明确的项目解决了影响爱尔兰水生环境质量的最常见问题之一,它是含氮和磷等营养物质的地表水过度灌输的。清晰项目的重点是位于爱尔兰东南部的夫人岛湖。夫人的岛湖是一种盐泻湖,在欧盟的栖息地指令下受到保护,作为优先栖息地。这种泻湖的生态因营养过度浓缩而严重破坏了有害的藻华和杀死鱼类。明确的项目的目的是了解夫人的岛湖受到养分污染的程度以及这种污染对其生态学的影响。这是通过将夫人的岛湖与另一个盐水泻湖进行比较而实现的。浅湖理论用于比较两个泻湖的特征。
Geotube®脱水技术成功地用于清理Pantai 2污水处理厂项目中的曝气泻湖。使用该技术使脱水过程能够在曝气泻湖的分段区域内进行,从而克服了该站点上有限的工作空间所带来的挑战。一旦完成工作,拆除了Geotube®脱水单元,并将固体运送到批准的垃圾填埋场进行处置。之后,地面改进工程开始为建造新的治疗厂做准备。
总结“泻湖”一词通常被滥用。农民,媒体和公众倾向于称所有土肥盆地盆地泻湖。“泻湖”一词具有特定的含义。asae standards将泻湖定义为“废物处理蓄水池……(其中的肥料)与足够的水混合以提供高度稀释……为主要目的而言……(通过生物学活性减少)污染潜力。治疗泻湖没有在其治疗卷下方绘制……除了维护外。”许多有关液体肥料处理系统的问题:衬里渗漏,意外流动,灾难性的堤防失败,病原体释放,气味排放和泥土盆地的闭合并不是基于泻湖的系统这些问题均由所有流动系统共享。本卷中的其他白皮书涉及这些问题。本文的重点是泻湖的生物治疗潜力。泻湖依靠物理,化学和生物过程来降解肥料。生物过程在退化中起着最大作用。生物群落的生长和维持取决于温度,食物,缺乏有毒元素以及生物在泻湖中保持足够长的生殖能力。微生物群落在泻湖中垂直隔离。每一层在整体治疗过程中执行分离率功能。Lagoons用作流通系统的运行最佳,其机制可定期去除废水。植物营养素的效率低下,2。 气味和氨排放。植物营养素的效率低下,2。气味和氨排放。光合生物在含硫和氮的化合物的降解中起着重要作用,以及浓厚的元素。因此,在泻湖生物学中存在适当的光波长以进行光合作用。废水清除的最常见方法是通过灌溉将植物营养回收到农作物中。局部降雨和蒸发的局部模式(以及孤立的风暴事件产生的降雨量)决定了泻湖是否具有净剩余废水,或者是否必须将水添加到系统中以维持通过泻湖的材料流动。如果要保持动物农业的可行治疗方法,则必须解决两个挑战:1。在泻湖流出物中不能考虑到所有进入泻湖的氮中有80%,并且在污泥中保留了大部分进入泻湖的肥料磷。植物营养素在泻湖废水中的浓缩量低于其他肥料处理产品,尽管泻湖废水比大多数肥料养分来源的氮与可溶磷具有更好的平衡。2道格拉斯·W·汉密尔顿(Douglas W. Hamilton),俄克拉荷马州立大学生物系统和农业工程副教授。3 Babu Fathepure,俄克拉荷马州立大学微生物学和分子遗传学助理教授。4 Charles D. Fulhage,密苏里大学生物学和农业工程教授。 5威廉·克拉克森(William Clarkson),俄克拉荷马州立大学民用与环境工程副教授。 6 Jerald Lalman,俄克拉荷马州立大学生物系统和农业工程助理教授。4 Charles D. Fulhage,密苏里大学生物学和农业工程教授。5威廉·克拉克森(William Clarkson),俄克拉荷马州立大学民用与环境工程副教授。6 Jerald Lalman,俄克拉荷马州立大学生物系统和农业工程助理教授。la-la-la-la-la-lapluent应以氮的基础用于农作物生产,在多个1审查员中灌溉废水:爱荷华州立大学农业和生物系统工程副教授托马斯·格兰维尔(Thomas D. Glanville);爱荷华州立大学农业和生物系统工程副教授Jeffery C. Lorimor;华盛顿特区美国农业部自然资源保护局国家环境工程师Barry L Kintzer;德克萨斯州沃思堡的USDA-NRCS国家水管理中心环境工程师David C. Moffit; Vincent R. Hill,北卡罗来纳大学教堂山分校的环境科学与工程博士研究助理;北卡罗来纳州立大学生物学和农业工程副教授John J. Classen。
OEHHA 更新了针对卡斯泰克湖和卡斯泰克泻湖的咨询,因为有关鱼组织中汞和多氯联苯 (PCB) 含量的更多信息已经发布。此咨询取代了之前关于食用卡斯泰克湖和卡斯泰克泻湖(也分别称为上湖和下湖)鱼类的咨询。这些水体位于洛杉矶县圣克拉丽塔以北约 10 英里处。此咨询是 OEHHA 持续努力的一部分,旨在为来自加州不同水体的鱼类提供安全食用建议。
执行总结北卡罗来纳州的所有工业猪运营(包括生产沼气的工业)必须安装清洁技术,以防止对附近社区以及我们的河流,溪流和空气的伤害。20多年前,在北卡罗来纳州东部的洪泛区发生了一系列毁灭性的猪泻湖之后,史密斯菲尔德食品(Smithfield Foods)承诺放弃有害泻湖和Sprayfield系统,并开发和实施更清洁的,更可持续的技术来管理工业猪业务的废物。在开发了几种新的,改进的技术之后,该公司(这是世界上最大的猪肉生产商)所列出的,它无法在其任何运营中安装它们。现在,史密斯菲尔德(Smithfield)现在通过安装定向的沼气技术来赚取可观的利润,并再次为社区和环境负担,以减少公共卫生和增加污染的成本。这不是朝着环境可持续性迈出的一步,而只是该公司进一步巩固其过时的,原始的废物管理系统,这些系统被证明会损害北卡罗来纳州。Smithfield Foods和Dominion Energy于2018年11月成立了Align RNG,致力于投资有指导的沼气项目。定向的沼气项目涉及覆盖一个无衬里的猪废物泻湖,将封面下产生的甲烷捕获,通过新管道的迷宫运输气体,在中央公司拥有的中央,公司拥有的设施中处理,并将精制的天然气注入天然气管道中。我们反对对齐RNG提出的定向沼气项目,并呼吁结束猪废物管理的泻湖和喷雾系统。该系统(就像依赖于其的Align RNG项目一样)会损害有色人种的社区。泻湖和喷雾系统污染了我们的河流,溪流和我们呼吸的空气,污染地下水,威胁饮用水,产生有害气味,造成有害的空气污染并威胁邻居的健康。对齐RNG的指示沼气项目将加剧许多危害。沼气项目增加了水污染的威胁。覆盖废物泻湖会增加液体废物中氨的浓度,这些氨仍将喷洒到农田上,并且经常流入我们的地表水或渗入地下水中。它还增加了无衬里泻湖的向下压力。指示的沼气项目甚至更糟,因为消化,运输和存储期间的甲烷泄漏可能会减轻任何假定的气候利益,同时建造管道可能会破坏湿地,从而为防止洪水提供重要的保护。
图2。HDPE浮动盖在废水处理泻湖的厌氧部分捕获沼气并消除气味。一家能源公司与市政水管理局达成了一项抵押协议,以利用天然气发电。澳大利亚维多利亚。(图片:墨尔本水,2021年)
沿海泻湖和河口区域的动态特点是生物和物理过程之间的微妙平衡,理解和监测此类过程需要在广泛的时间和空间尺度上进行观测。在此背景下,遥感技术非常有利,可以克服传统现场点观测的空间限制,为更好地了解相关生物地貌过程以及校准和验证空间分布的水动力和传输模型提供新的机会。但是,浅水区悬浮颗粒物 (SPM) 浓度的遥感必须克服与以下方面相关的困难:i) 底部反射的影响,这可能会干扰准确检索;ii) 准确了解悬浮物光学特性的必要性,以及 iii) 对与所产生的估计值相关的不确定性进行评估的重要性。本研究提出了一种使用简化的辐射传输模型来估计泻湖/河口水域中 SPM 浓度的方法。我们使用基于交叉验证和引导技术的校准/验证方法来提供模型参数的统计合理确定,并评估由不准确的确定以及对底部沉积物反射率的不确定知识引起的不确定性。
本报告旨在向国会提供有关美国能源部 (DOE) 对马绍尔群岛共和国鲁尼特岛仙人掌陨石坑遏制结构进行的目视调查和地下水放射化学分析的活动和结果的信息,并确定这些调查和分析是否表明仙人掌陨石坑遏制结构内的污染物对埃尼威托克人民的健康风险发生了重大变化,如 2011 年岛屿地区法案第 112-149 号公法第 2 节所规定的那样。美国能源部于 2013 年和 2018 年对鲁尼特岛仙人掌陨石坑遏制结构完成了两次目视研究。这些研究评估了保护下方封装的受污染土壤和放射性碎片免受侵蚀的各个混凝土面板盖段的状况。虽然研究显示一些混凝土板存在可见缺陷,主要包括裂缝和混凝土板接缝和角落剥落,但能源部确定这些缺陷不是结构性的,也不太可能造成与放射性污染扩散到环境中相关的任何其他危害。此外,无损和核心样本测试结果表明,外部混凝土盖没有受损,并发挥了其预期作用,即提供有效的屏障以减少底层废料堆材料的自然侵蚀。鲁尼特岛地下水监测计划表明,在现有条件下,似乎没有明确证据表明仙人掌陨石坑放射性物质的扩散对近海泻湖或周围海域的辐射环境产生可测量的影响。泻湖水中观察到的 239+240 Pu 污染水平升高似乎主要是由泻湖沉积物中的钚引起的,而不是由仙人掌陨石坑污染物流入泻湖引起的。根据视觉研究和从 Runit 地下水监测计划观察到的数据,能源部确定,仙人掌陨石坑围堵结构内的污染物对埃尼威托克人民的健康风险没有显著变化。2022 年,能源部与美国陆军工程兵团 (USACE) 展开合作,协助设计和安装额外的地下水监测资源,以改善未来数据,并更详细地描绘仙人掌陨石坑围堵结构内部及周围的地下水流动和特征。
研究区域东部三分之一的区域构成了墨尔本水务公司 Werribee 处理综合设施的西部。该综合设施处理来自墨尔本北部和西部的所有废水。处理包括露天蓄水和陆地与草地过滤。该综合设施位于 Avalon 研究区域内的部分代表了处理过程的最后阶段,之后废水将排入菲利普港湾或排放到综合设施内的草地上。墨尔本水务公司在陆地和泻湖废水处理系统方面被视为世界领先者。
1 马来西亚雪兰莪州 Jenjarom 42610,MAHSA 大学药学院; joanne121700@gmail.com (杰里科); drwanazizi@ucmi.edu.my (WMAWS); salah_alsh@outlook.com (SAA) 2 马来西亚国际医药大学学院药学院,吉隆坡 68100,雪兰莪,马来西亚 3 马来西亚国立大学医学院寄生虫学和医学昆虫学系,Jalan Yaacob Latif,吉隆坡 56000,雪兰莪,马来西亚 4 莫纳什大学 Jeffrey Cheah 医学与健康科学学院药理学系,Jalan Lagoon Selatan,Bandar Sunway 47500,雪兰莪,马来西亚 5 跨学科研究中心,药理学系,萨维塔牙科学院,萨维塔医学和技术科学研究所,萨维塔大学,钦奈 600077,泰米尔纳德邦,印度; subramaniyan.vetriselvan@monash.edu * 通信地址:aphdukm@gmail.com (AKA); vinoth@ukm.edu.my (VK) † 这些作者对这项工作做出了同等贡献。