c rungta药物研究学院R1BHILAI *通讯作者:Parag Jain(副教授)rungta药学学院药学系R1 1。引言由于其耐用性,稳定性,防水性,多才多艺的自然成本最低的成本使塑料成为其他可用材料的替代品(Priya等人2021)。随着时间的流逝,它成为我们生活的重要组成部分,并满足了高需求。长链聚合物分子的存在使其分解过程较慢(Bakht等2020)。塑料的降解会产生微型塑料(粒径<5 mm)负责过度毒理学效应(Chen等,2020a; 2020b)。垃圾填埋场,焚化和回收法也不适合由于成本高以及释放温室气体(Hou等人2022; Gao&Sun 2021)。生物降解,即使用微生物的降解是一种环境友好的友好型塑料,通过各种生物学过程,塑料与较短链的Co 2&h 2 O Orsubstances降解:生物端工,生物临界,生物侵蚀和同化,而无需释放任何副产品(2021; Kim et al.2017)。聚合物链在生物降解中被生物群体分解为低聚物和单体(Atanasovaet al.2021)。Micro-Ornermism是破坏塑料的惰性性质,使其具有抵抗力,使其具有脱脂性(Mohanan et al an al an al an al and al。此外,可生物降解的塑料可能有助于制造有用的代谢产物(单体和低聚物)(Mir等人,2017年; Tokiwa等人。2018; Bombelli等。2017)。微生物在聚合链中将碳交换为微分子或二氧化碳和二氧化碳和水,从而有助于土壤生育能力,塑料积累的降低和废物管理成本。2009)。目前将更多优先级用于分离塑料受污染的土壤的有效塑料降解微生物(Muhonja等人。目前的研究旨在将塑料降解细菌与倾倒部位分离并表征细菌。
4。Promotion of use of Green Technologies like: • Steel slag in base & sub-base layer • Cement treated sub base • Reclaimed asphalt • Inert material for landfill • Industrial Waste (Phosphor-gypsum) • Construction & Demolition waste • Alternate material like stones, gravels and municipal waste • Waste Plastic
许多传统的观点都集中在改善垃圾填埋场本身的运作上,以增加被捕获的垃圾填埋气数量,并减少垃圾填埋气可以轻松地通过垃圾填埋场迁移的程度。的目的本质上是从垃圾填埋场中捕获尽可能多的气体,并在较小程度上确保未捕获任何垃圾填埋气的氧化。这样做,目的是最大程度地减少垃圾填埋场从现场逃脱的程度。有一个子公司目标是最大化捕获的垃圾填埋气产生的能量。请注意,随着垃圾填埋场的一部分被封盖,随着时间的推移,它们倾向于以较低的速度产生垃圾填埋气。在后来的几年中,重点可能会从产生能量从捕获的垃圾填埋气转变为燃烧。这意味着没有从气体的燃烧中得出有用的能量,但垃圾填埋气中的甲烷转化为二氧化碳。
•封闭的垃圾填埋场计划:SWAA支持封闭垃圾填埋场计划(CLP)的足够资金和保存,包括封闭的垃圾填埋场投资基金(CLIF)和大都会垃圾填埋场应急行动信托(MLCAT)。此外,根据明尼苏达州法规115B.39 - 115B.4445和473.845,SWAA支持保护这些资金免受垃圾填埋场清理计划的用途的使用,以产生足够的资金余额,以照顾未来明尼苏达州封闭垃圾的需求。CLIF和MLCAT应偿还,包括先前转移用于无关州支出的资金的损失的收入。
一种气体收集系统收集由分解垃圾自然产生的垃圾填埋气。作为垃圾填埋场中的细菌分解垃圾,会产生垃圾填埋气。垃圾填埋气约为50%的甲烷和50%的二氧化碳,还有其他空气污染物。垃圾填埋气是使用整个垃圾填埋场中安装的一系列管道从市政固体废物垃圾填埋场积极收集的。一些垃圾填埋场将气体排放到大气中,或者通过耀斑燃烧。耀斑看起来像个巨大的打火机。许多密歇根州市政固体废物垃圾填埋场收集气体,并在大型发动机中燃烧甲烷,以供电并发电,或者它们用它代替天然气进行加热。根据《清洁空气法》和密歇根州的空气污染控制法规和规则,征收垃圾填埋气收集系统和耀斑的许可证。
垃圾填埋场是该市公司排放的最大来源。垃圾填埋场的甲烷气体捕获系统和垃圾填埋气对能源设施起着重要作用,在减少排放和产生能量方面起着重要作用。该系统从垃圾填埋场中的53口井中捕获甲烷,并将其变成能量,每年将排放量减少30,000吨二氧化碳(CO2 EQ)。这相当于从道路上卸下8,000辆汽车。补充这些努力,食品和院子废物服务预计每年将减少10,800吨CO2 EQ。
用碳捕获的垃圾填埋场气化是可持续和清洁氢生产的宝贵且尚未开发的资源。该过程有可能根据提议的Treas给出的允许的限制产生合格的清洁氢。reg。§1.45V– 1(a)(3)。类似于玉米和伐木残留物,垃圾填埋场MSW不需要额外的生态足迹即可耕种或生产。垃圾填埋场转移的废物流中包含生物和非生物成分,这两种成分都是用于气化原料的主要候选者,并产生了干净的氢。即使考虑了废物排序和回收利用,垃圾填埋场组成的48%是非生物基因的,正如2023年R&D招待模型中发表的数据所证实的,总计20%是塑料。提案:Nugen强烈建议在45VH2-GREET模型中添加垃圾填埋MSW作为批准的气化途径的批准的原料。
9.1 要解决的关键问题 ................................................................................................................ 29 9.1.1 附表 1 垃圾填埋场类别 ........................................................................................................ 29 9.1.2 “可接受掩埋” ........................................................................................................................ 29 9.1.3 规范其他司法管辖区的废物填埋处理 ............................................................................................. 29 9.1.4 1996 年垃圾填埋场废物分类和废物定义(2019 年修订)(废物定义) ............................................................................................. 29 9.1.5 类别 53 – 粉煤灰处置 ............................................................................................................. 30 9.2 咨询反馈 ............................................................................................................................. 30 9.3 拟议的立法方案 ............................................................................................................. 31 9.3.1 方案 1:保留五个垃圾填埋场类别 ............................................................................................. 31 9.3.2 方案 2:三个垃圾填埋场类别 – 废物填埋处理土地................................................................ 31 9.3.3 选项 3:单一垃圾填埋场类别 – 废物处置至土地.............................................................. 34 9.3.4 第 89 类垃圾填埋场 – 地方政府......................................................................................... 36 9.3.5 许可费用....................................................................................................................... 36 9.3.6 支持废物衍生材料的法律框架.................................................................................... 37 9.3.7 废物税.................................................................................................................................... 37
• 与焚烧发电相比,减少空气排放 • 消除了焚烧灰烬这种危险或特殊废物 • 从生物质中清洁发电,产生可再生热能或电能 • 大幅减少填埋材料的数量 • 大幅减少填埋所需土地面积 • 与填埋相比,减少温室气体当量排放 • 与填埋相比,减少挥发性有机化合物空气排放 • 与填埋相比,减少陆地环境污染 • 消除了与倾倒或填埋有关的地下水污染 • 与传统燃煤或燃气发电厂相比,减少每兆瓦时的氮氧化物排放量。 包括橡树岭国家实验室、GDS Engineers、Leidos 和美国陆军在内的多家合格独立第三方已经对 EPR LoNOx 气化技术的商业应用进行了独立审查和批准。内华达州最大的电力公司 NV Energy 已经审查了 EPR 气化技术并批准其用于商业用途。