阿法替尼 阿西替尼 博舒替尼 卡培他滨 色瑞替尼 克唑替尼 达拉非尼 达沙替尼 厄洛替尼 依维莫司 吉非替尼 伊布替尼 伊马替尼 尼罗替尼 拉帕替尼 来那度胺 奥希替尼 哌柏西利 帕唑帕尼 泊马度胺 索拉非尼 舒尼替尼 替莫唑胺
amiodarone,Canagliflozin,Daclatasvir,Flibanserin,Flecainide,prazosin,prapafenone,propafenone,Quinidine,螺丝酮,大花生酸酯,大花环抗生素,例如。erythromycin and clarythromycin, tetracycline (and possibly other antibiotics), gentamicin, isavuconazole, itraconazole, ivacaftor, quinine, trimethoprim, alprazolam, indomethacin, propantheline, mirabegron, nefazodone, atorvastatin, ciclosporine, epoprostenol (transient), vasopressin receptor antagonists (tolvaptan and conivaptan), carvedilol, ritonavir/ritonavir containing regimens, taleprevir, dronedarone, ranolazine, simeprevir, telmisartan, lapatinib, ticagrelor, vandetanib, velpatasvir, venetoclax and vemurafenib。。血清高辛浓度应受到监测并用于滴定地高辛。
摘要:背景:关于 ErbB 抑制剂干预对三阳性乳腺癌 (TPBC) 女性的有效性的证据很少。据报道,激素受体的暴露会掩盖靶向干预的效果。在此,我们旨在探索 TPBC 的最佳靶向方案。方法:我们对针对激素受体阳性和 HER2 (ErbB2) 阳性患者的新辅助靶向治疗的文献进行了全面搜索,并使用随机效应模型进行了比较方案的网络荟萃分析。病理完全缓解率 (pCR) (ypT0/is) 是主要结果。使用比值比 (OR) 和 95% 置信区间 (CI) 来评估十二种方案之间的关联。结果:纳入了十三项符合纳入标准的研究。接受 ado-trastuzumab emtansine 加拉帕替尼治疗的 TPBC 患者经历 pCR 事件的人数明显多于其他患者。 12个方案高性能排序中,ado-trastuzumab emtansine加拉帕替尼(TDM-1+L)位居前列,其后依次为ado-trastuzumab emtan sine(TDM-1)、曲妥珠单抗加卡铂、紫杉烷和帕妥珠单抗(TCHP)、曲妥珠单抗加多西他赛和拉帕替尼(THL)、曲妥珠单抗、紫杉烷和帕妥珠单抗(THP)、ado-trastuzumab emtansine加帕妥珠单抗(TDM1+P)、曲妥珠单抗加紫杉烷(TH)、曲妥珠单抗加紫杉烷和来那替尼、紫杉烷加帕妥珠单抗(HP)、紫杉烷和来那替尼(HN)、曲妥珠单抗加拉帕替尼(TL)、曲妥珠单抗加帕妥珠单抗(TP)。结论:在以化疗为基础的方案中,双靶向治疗与单靶向治疗相比,pCR 效果更好,而 TDM-1+L 效果更佳。无论是单靶向治疗还是双靶向治疗,不含化疗的方案总是比含靶向治疗的方案更差。我们的数据支持指南,该指南建议在新辅助治疗中联合使用化疗和靶向治疗治疗早期 TPBC。
保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。预印本(未经同行评审的认证)是作者/资助者,他已授予Medrxiv的许可证,以永久显示预印本。该版本的版权持有人于2020年9月25日发布。 https://doi.org/10.1101/2020.09.23.20199604 doi:medrxiv Preprint
结果 在汇总分析中,758 名女性的中位年龄为 49 岁,12% 为亚裔,6% 为黑人,75% 为白人。总体而言,pCR 结果与 ERBB2 富集(风险比 [HR],0.45;95% CI,0.29-0.70;P < .001)和基底样(HR,0.19;95% CI,0.04-0.86;P = . 03)亚型的 EFS 相关,但与管腔 A 或 B 肿瘤无关。在意向治疗人群中,与单独使用曲妥珠单抗相比,双曲妥珠单抗加拉帕替尼阻断有 EFS 获益的趋势;然而,在 ERBB2 富集亚型中,曲妥珠单抗加拉帕替尼与单独使用曲妥珠单抗相比具有显著且独立的 EFS 益处(HR,0.47;95% CI,0.27-0.83;P = .009)。总体而言,618 个基因表达特征中有 275 个(44.5%)与 pCR 显著相关,618 个基因表达特征中有 9 个(1.5%)与 EFS 显著相关。ERBB2/HER2 扩增子和多种免疫特征与 pCR 显著相关。管腔相关特征与较低的 pCR 率但较好的 EFS 相关,尤其是在有残留疾病的患者中,并且与激素受体状态无关。pCR 的显著调整 HR 范围为 0.45 至 0.81(较高的 pCR)和 1.21-1.94(较低的 pCR 率);EFS 的显著调整 HR 范围为 0.71 至 0.94。
结果 在汇总分析中,758 名女性的中位年龄为 49 岁,12% 为亚裔,6% 为黑人,75% 为白人。总体而言,pCR 结果与 ERBB2 富集(风险比 [HR],0.45;95% CI,0.29-0.70;P < .001)和基底样(HR,0.19;95% CI,0.04-0.86;P = . 03)亚型的 EFS 相关,但与管腔 A 或 B 肿瘤无关。在意向治疗人群中,与单独使用曲妥珠单抗相比,双曲妥珠单抗加拉帕替尼阻断有 EFS 获益的趋势;然而,在 ERBB2 富集亚型中,曲妥珠单抗加拉帕替尼与单独使用曲妥珠单抗相比具有显著且独立的 EFS 益处(HR,0.47;95% CI,0.27-0.83;P = .009)。总体而言,618 个基因表达特征中有 275 个(44.5%)与 pCR 显著相关,618 个基因表达特征中有 9 个(1.5%)与 EFS 显著相关。ERBB2/HER2 扩增子和多种免疫特征与 pCR 显著相关。管腔相关特征与较低的 pCR 率但较好的 EFS 相关,尤其是在有残留疾病的患者中,并且与激素受体状态无关。pCR 的显著调整 HR 范围为 0.45 至 0.81(较高的 pCR)和 1.21-1.94(较低的 pCR 率);EFS 的显著调整 HR 范围为 0.71 至 0.94。
摘要:目的:在过去的二十年中,抗HER2靶向疗法已被证明是人类表皮生长受体2(HER2)阳性乳腺癌的管理的一场革命。已经特别研究了单独或与化学疗法结合使用的抗HER2疗法。不幸的是,抗HER2疗法与辐射结合的安全性在很大程度上未知。因此,我们提出了对放射疗法与抗HER2疗法的风险和安全性的文献回顾。我们将重点关注受益/风险基本原理,并试图了解早期和晚期乳腺癌的毒性风险。Methods : Research was carried out on the following databases: PubMed, EMBASE, ClinicalTrial.gov, Medline, and Web of Science for the terms “radiotherapy”, “radiation therapy”, “radiosurgery”, “local ablative ther- apy”, and “stereotactic”, combined with “trastuzumab”, “pertuzumab”, “trastuzumab emtansine”, “ TDM-1 ”, “T-Dxd”, “trastuzumab deruxtecan”, “tucatinib”, “lapatinib”, “immune checkpoint in- hibitors”, “ atezolizumab ”, “pembrolizumab”, “nivolumab”, “E75 vaccine”, “interferon”, “anti-IL-2”, “anti-IL 12”, and “ ADC”。结果:辐射和单克隆抗体的关联,例如曲妥珠单抗和pertuzumab(数据有限)似乎是安全的,没有过多的毒性风险。具有辐射的初步数据和曲妥珠单抗的抗体 - 药物缀合物的结合(曲妥珠单抗emtansine,trastuzumab deruxtecan),鉴于基本的作用机理,因此必须特别谨慎地与该关联。酪氨酸激酶抑制剂(Lapatinib,Tucatinib)和辐射的组合的安全性仍然不足。可用的证据表明,可以用辐射安全地管理检查点抑制剂。结论:靶向HER2靶向单克隆抗体和检查点抑制剂可以与辐射结合,显然没有过多的毒性。考虑到有限的证据,当将辐射与TKI和抗体药物相关联时,需要谨慎。
摘要:一系列新系列的噻唑基吡唑啉衍生物(4A - D,5A - D 6A,B,7A - 7A - D,8A,B和10A,B)通过噻唑和吡唑啉部分的组合设计和合成,从关键建筑物的组合组合,从关键建筑物开始,从吡唑啉甲氨基甲甲基甲酰胺(1A)(1A)(1A)(1A)(1A)(1A)。这十八种衍生物的设计按预期的EGFR/HER2双重抑制剂设计。使用乳腺癌MCF-7细胞系评估了开发化合物在抑制细胞增殖中的效率。在与Lapatinib(IC 50 = 5.88 µM)相比,新合成的噻唑基-吡唑啉在新合成的硫基酚基吡唑啉,化合物6a,6b,10a和10b中表现出有效的抗癌活性,IC 50 = 4.08、5.64、3.37和3.54 µm。此外,还以最多的细胞毒性化合物(6a和6b)向EGFR和HER2进行酶法测定,以证明其双重抑制活性。他们揭示了与Lapatinib(IC 50 = 0.007和0.018 m)相比,他们分别揭示了具有IC 50 = 0.024和0.005 µM IC 50 = 0.024和0.005 µm的EGFR的有希望的抑制作用。分别通过在G1和G1/S相处阻止MCF-7细胞系的细胞周期来诱导6A和10A诱导凋亡。对有希望的候选6A和10A的分子建模研究表明,它们与至关重要的氨基酸形成了EGFR和HER2抑制的重要结合,从而支持了体外测定结果。此外,对研究中的化合物进行了ADMET研究预测。
摘要。检测早期肺癌的筛查过程对患者的生存有害。幸运的是,有一些自然化合物已被认为具有抗癌特性,作为肺癌促进子的蛋白质结合抑制剂的起作用:EGF和EGFR。该研究旨在鉴定EGFR蛋白结合的抑制剂。评估。Ten inhibitor compounds that expressed highest activity were selected for further analysis were: (20R,22R)-5beta,6beta-Epoxy-4beta,12beta,20-trihy- droxy-1-oxowith-2-en-24-enolide, irinotecan, flavopyridol, teniposide, exatecan, daphnoretin, indirubin, topitecan, gentilactone和evidiamine。在此分析中,天然配体拉帕替尼用作阳性对照。通过使用PyRX软件中使用Vina 4的分子对接来完成分析。使用Ligplot+ 2.2研究了配体与残基之间的相互作用。The In-silico analysis of the ten candidate compounds revealed that (20R, 22R)-5beta, 6beta-Epoxy-4beta, 12beta, 20- trihydroxy-1-oxowith-2-en-24-enolide expressed the lowest binding energy value, which is -10.4 kcal/mol, indicated the closest binding energy value to Lapatinib as the control.基于氨基酸的相互作用,(20r,22r)-5beta,6beta-epoxy-4beta,12beta,20-三羟基-1-oxowith-1-oxowith-2-oxOxowith-2-en-24-烯酰胺具有极好的潜力,可用于下一个抑制剂com com-egfr protein,因为它与egfr protein相结合,因为它与lys condys结合了lys。它反映了阳性对照,并且在指定可接受参数的范围内具有结合能。
摘要 简介和目的。乳腺癌 (BC) 是最常见的恶性肿瘤,也是女性癌症死亡的主要原因。大约 15-20% 的 BC 为 HER2 阳性。正确评估 HER2 状态对于选择适当的治疗方法至关重要。本综述总结了用于治疗 HER2 阳性 BC 的抗 HER2 药物的数据,并提供了正在研究的新药物的基本信息。简要描述知识状态。特定的 HER2 靶向药物可用或正在临床试验中评估。抗 HER2 药物包括:单克隆抗体、酪氨酸激酶抑制剂、抗体-药物偶联物、双特异性抗体、PI3K/AKT/mTOR 抑制剂和热休克蛋白 90 抑制剂、HER2 靶向疫苗和 CDK4/6 抑制剂。抗 HER2 疗法的出现延长了 BC 患者的无进展生存时间和总生存期。结果。 CLEOPATRA 试验的最终分析表明,曲妥珠单抗、帕妥珠单抗和紫杉烷联合治疗显著改善了转移性 HER2 阳性 BC 的预后,目前是首选的一线治疗。推荐的二线治疗基于曲妥珠单抗 emtansine 或拉帕替尼和卡培他滨的联合治疗。一些有前景的药物如 margetuximab 或曲妥珠单抗 deruxtecan 仍在研究中。结论。抗 HER2 靶向治疗无疑会改善 HER2 阳性 BC 患者的预后。即使对于晚期患者,获得曲妥珠单抗、帕妥珠单抗、拉帕替尼和 T-DM1 等药物也可以改善预后。需要对新型抗 HER2 疗法进行进一步研究和临床试验。尽管如此,BC 治疗正变得越来越有效,希望有一天即使是转移性患者也能治愈。