XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLaw
知识宝库 - 卡罗来纳法律奖学金库
尽管排版对于法律写作至关重要，但律师们却常常无法最大限度地发挥其优势。《北卡罗来纳州上诉程序规则》要求诉讼当事人提交的诉讼材料必须完全使用衬线字体（serif），这种字体的每个字符上都带有装饰性的“翅膀”和“脚”，而不能使用无衬线字体（sans-serif），因为无衬线字体的字边是直的。相比之下，北卡罗来纳州的初审法院几乎一致接受任何字体的诉讼材料，社会科学研究表明，无衬线字体在屏幕上和阅读障碍人士的阅读体验都更佳。残疾人权益倡导者、政府机构和大学通常建议作者使用无衬线字体以方便阅读。佛罗里达州和马里兰州等其他州的高等法院最近也修改了其可接受字体列表，并特别添加了无衬线字体选项。使用无衬线字体的可能性不仅有利于撰写辩护状的学习障碍人士，也有利于阅读辩护状的法官。因此，北卡罗来纳州最高法院应该修改该州的上诉规则，允许当事人以无衬线字体提交材料。
2022年联邦法令第（42）号法令颁布...
第（5）条1。阿拉伯语应为法院的官方语言，法院应通过法律根据法律宣誓就职后，通过口译员审理非阿拉伯语诉讼人，证人和其他人的陈述。2。尽管有任何其他法律规定的规定，但联邦司法委员会主席或当地司法机构的负责人（视情况而定）可能会决定英语是针对某些涉及专业事项，特定案件或特定案件的诉讼程序的审判，程序，程序，判决和判决的语言。在这种情况下，诉讼人，证人或律师的陈述应以英语来审理，陈述，诉状，申请和其他文件也应以英语提交给此类法庭。此外，法院应听取非英语诉讼人，证人或其他人的陈述，后者根据法律宣誓，在案件中宣誓就职
Oracle诉Google和API版权保护的大脑预告片-NYU知识产权与娱乐法杂志Oracle诉Google和API版权保护的大脑预告片-NYU知识产权与娱乐法杂志
17/02/2025，22：34 Oracle诉Google和API版权保护的脑预告片-NYU知识产权与娱乐法杂志17/02/2025，22：34 Oracle诉Google和API版权保护的脑预告片-NYU知识产权与娱乐法杂志
2025.04 APCEL-CNC气候变化法
Melissa Low是新加坡国立大学（NUS）自然气候解决方案中心的研究员。她之前曾在NUS的能源研究所工作，在那里她就新加坡和该地区关注的一系列能源和气候问题进行了研究项目。她参加了十多年的联合国气候变化框架大会（UNFCCC）会议（COP），并且是一位积极的可持续性思想领袖，在各种论坛上创作，出版和介绍。梅利莎（Melissa）参加了十多年的联合国气候变化框架公约（UNFCCC）会议（COP），并且是一位积极的可持续性思想领袖，在各种论坛上创作，出版和演出。她是NUS对UNFCCC认证的指定联系点，并在UNFCCC下的研究和独立非政府组织（RIGHO）选区的九名成员指导委员会任职。她目前正在NUS地理系兼职。
欧盟劳动法年度会议2025
•对实施平台工作指令的实施的关键期望，含义和不同观点是什么•对当前空白的见解以及对算法管理指令的可能需要•实用策略，以应对新的薪酬短期指令所带来的挑战，包括等同的薪酬审查，付费分类结构，报告结构，报告结构，报告等等。•关于目前旨在加强社会对话的欧盟倡议•最近欧盟立法对工人的信息和咨询权的影响•ESC和ECHR下的不同方法对集体谈判和罢工的权利•关于最近EFTA对临时机构工人的限制对雇用临时代理商的限制的判断的权利•关于最新劳动的责任•关于CJEU的劳动以及对临时劳动的影响。场地
根据《公共财政法》（泽西岛）法律（2019年）的支出负责人转移：第18条 -
在向这些转会的州提交后4周到期后，部长特此授权各州的财务主管上表中概述的转移。背景每个部长都是根据《信息自由》（泽西岛）法律和2018年数据保护（泽西岛）法律的单独机构，负责其遵守立法。这项责任由其部门履行，通常由同一官员承担，承认法律程序中的相似性，以及旨在保护“隐私权”（数据保护权）和“知情权”（信息自由）的立法之间的密切关系。的确，信息法的自由赋予了隐私权。信息专员的泽西岛办公室也出于同样的原因来规范这两项法律。这是在英国采取的相同方法，信息专员办公室对这两项法律进行了调节。尽管有上述安排，但在历史上，以中央FOI团队和中央隐私团队的形式为每个法律都存在单独的中央处理和咨询功能。每个团队都根据两项法律分别从公众那里收到了请求，向持有信息的部门提供了请求，并代表部长和部门发布了信息。中央职能还为部长及其部门提供了专业建议。此预算转移汇集了中央FOI和隐私功能。这将有助于运营效率和处理速度，以及专业知识的共享和应用。在运营效率和处理速度方面，这包括使用公共系统根据法律收到，分发和记录请求的能力，以及在两项立法中更好地管理峰值和工作量的峰值和工作量的能力。目的也是
赫伯特·史密斯·弗里希尔斯（Herbert Smith Freehills）竞赛法律少数2025
‘1。It is prohibited for an undertaking to propose, coerce, motivate or in any way invite another undertaking to participate in an agreement between undertakings or in decisions of associations of undertakings or in concerted practices aimed at preventing, restricting or distorting competition in the Ruritanian Territory and which consist in: a) directly or indirectly fixing purchase or selling prices on a market, or b) limiting or controlling production, supply,技术开发或投资，或c）共享市场或供应源。2。禁止一项承诺披露价格，折扣，供应或信用信息有关其提供的产品或服务的信息，或者在披露限制了鲁里塔尼亚领土上有效竞争的地方。为了评估披露是否限制有效竞争，应考虑以下内容：a）规范程度和信息的个人性质； b）信息是否与未来的活动有关； c）公众容易访问信息的程度； d）披露是否是企业类似披露模式的一部分； e）在同一企业之间，在特定市场或行业中是否存在过去的勾结历史，以及f）披露与之相关的市场是否集中和寡头垄断。3。属于第1款和第2段的实践不被禁止，只要它们以类比本法第1条第3段的条件相遇。12。在调查投诉时，RCA发现了与团队有关的证据
生成的AI并找到法律
法律信息科学需要原则和理论。本文规定了六个原则或考虑因素，即对生成AI大语言模型的任何讨论及其在查找法律中的作用。本文得出的结论是，法律图书馆员将越来越多地吸引法律信息科学，并需要新的范式。除了六个原则外，本文还采用生态整体媒体理论来了解法律界的认知权威，机构，技术（技术，媒介和方法），地缘政治因素以及过去和未来的关系，以了解此信息环境中的变化。本文还解释了生成的AI，最后，提出了一些生成AI对各种法律研究问题的响应以及在这种情况下出现的问题的示例。
美国能源法中的定价方式和市场治理挑战
† 加州大学洛杉矶分校法学院和加州大学洛杉矶分校环境与可持续发展研究所教授。早期草稿已在范德堡大学法学院、加州大学伯克利分校法学院、科罗拉多大学法学院、加州大学洛杉矶分校法学院、德克萨斯大学法学院和斯坦福大学法学院的研讨会和讲习班上发表。特别感谢与会者以及 Lynne Kiesling、Josh Macey、Jonas Monast、Carl Pechman、Barak Richman、David Spence 和 Andrew Verstein 的有益评论。还要感谢加州大学洛杉矶分校法学院图书管理员 Jenny Lentz 帮助查找各种资料，感谢 Michelle White、Jasmine Rodenberg 和 Michael Miller 的出色研究协助，以及《明尼苏达法律评论》编辑在疫情期间的出色编辑工作。版权所有 © 2020 William Boyd。
国际和欧洲环境与能源法
10.1。国际法院和法庭10.2。国家法院教学方法：教学方法包括： - 互动讲座，概述了课程的主要内容（希望学生准备所需的读物并准备好回答问题并进行对话）； - 简短的个人演示文稿（通过介绍新主题，每个学生将在整个课程中，在5-10分钟的口头演示中简要介绍课程，以了解一个主题）； - 课堂上的讨论（预计学生将积极参加讨论）。评估：根据三个课程组成部分评估学生：