XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLegislation
南卡罗来纳州H. 3401，消费者隐私立法
2025年1月30日，董事长Wm。Weston J. Newton House House司法委员会223 Blatt Building 1105 Pendleton Street哥伦比亚，SC 29201回复：南卡罗来纳州H. 3401，消费者隐私立法 - 反对亲爱的牛顿主席牛顿，消费者报告1撰写了对H. 3401的尊重，消费者隐私权立法。该法案为南卡罗来纳州的消费者提供了了解公司收集的信息的权利，访问，纠正和删除该信息的权利，以及停止向第三方披露某些信息的权利。但是，由于仅适用于最大的科技公司和其他重大漏洞，因此在各种环境中，南卡罗来纳州消费者的个人信息都不会受到保护。因此，该法案应在制定之前进行基本加强，并且不应以目前的形式批准。消费者目前拥有在数字经济中保护其个人信息的权力非常有限，而在线业务几乎没有限制他们如何收集和处理该信息（只要他们在隐私政策中的某个地方注明了自己的行为）。因此，消费者的每一步行动都经常被跟踪，并经常与离线活动相结合，以详细了解其最个人的特征，包括健康状况，政治隶属关系，宗教信仰，甚至是其精确的地理位置。此信息当然是出售的，用于提供针对性的广告，促进差异定价并实现不透明的算法评分。同时，在线度过的时间已成为现代生活不可或缺的一部分，许多人由于学校，工作或仅仅是出于与遥远的家人和朋友建立联系而与科技公司注册的。为消费者提供了同意公司数据处理活动的虚幻的“选择”，但实际上这是全部或
2024 SA AI 立法跟踪_2024 1202.docx
2024 年的《培育原创、促进艺术和保障娱乐安全（禁止假冒）法案》将要求个人或公司对制作、托管或共享个人在视听作品、图像或录音中表演的数字复制品承担损害赔偿责任，而该个人从未实际出现或以其他方式获得批准——包括由生成人工智能 (AI) 创建的数字复制品。托管未经授权复制品的在线服务必须在收到权利人的通知后删除该复制品。为公认的《第一修正案》保护提供了例外，例如纪录片和传记作品，或出于评论、批评或模仿等目的。该法案还将在很大程度上取代涉及数字复制品的州法律，以创建可行的国家标准。发起人：参议员 Coons (D-DE) 最新行动：7/31/24 - 提交并提交给参议院 JUD 委员会。
2024 SA AI 立法跟踪_2024 0820.docx
2024 年的《培育原创、促进艺术和保障娱乐安全（禁止假冒）法案》将要求个人或公司对制作、托管或共享个人在视听作品、图像或录音中表演的数字复制品承担损害赔偿责任，而该个人从未真正出现或以其他方式获得批准——包括由生成人工智能 (AI) 创建的数字复制品。托管未经授权复制品的在线服务必须在收到权利人的通知后删除该复制品。为公认的《第一修正案》保护提供了例外，例如纪录片和传记作品，或出于评论、批评或模仿等目的。该法案还将在很大程度上取代处理数字复制品的州法律，以创建可行的全国标准。发起人：参议员 Coons (D-DE)；Blackburn (R-TN)；Klobuchar (D-MN)；蒂利斯 (R-NC) 最新行动：7/31/24 - 提交并提交给参议院 JUD。
2024-10-17-密歇根州新可再生能源立法...
- 如果受影响的当地单位没有“兼容的可再生能源条例”（CREO）以及其他触发条件，则为开发商提供了一个选项，要求密歇根州公共服务委员会（MPSC）允许与电网连接的可再生能源项目
![[FPF 立法] 政策简报：科罗拉多州人工智能法案](/simg/5/51d2e8ee96113f98fba2187ac4b836af32dab523.png)
[FPF 立法] 政策简报：科罗拉多州人工智能法案
● 受监管实体的潜在范围更广：与通常适用于满足特定门槛的受监管实体的州数据隐私法不同，CAIA 适用于任何开发或部署高风险 AI 系统的个人或实体。此外，该法律的一部分适用于提供或部署面向消费者的 AI 系统的任何实体。 ● 特定角色的义务：CAIA 为部署者和开发者分配了特定角色的义务，类似于数据隐私制度下的控制者和处理者。部署者直接与个人互动并最终控制系统的使用方式，需要维护风险管理计划、进行影响评估并提供相关的消费者权利。另一方面，开发者必须提供部署者履行其职责所需的信息和文档。 ● 减轻算法歧视的注意义务：开发者和部署者有注意义务保护消费者免受算法歧视，这在实践中可能意味着 CAIA 的执行者将使用比例测试来评估开发者和部署者的行为。 “算法歧视”的定义似乎涵盖了故意歧视和差别影响。● 新型消费者权利：除了类似立法中常见的消费者权利（例如使用前通知权）外，如果高风险人工智能系统做出不利决定，CAIA 还为消费者提供了特殊权利。在这种情况下，部署者必须向消费者提供理由陈述、纠正权，并在可行的情况下上诉人工审查。● 总检察长权力：尽管 CAIA 没有创建私人诉讼权，但它赋予科罗拉多州总检察长执行法律和实施必要法规的重要权力。
2024 SA AI立法追踪_2024 0909.docx
2024 年的《培育原创、促进艺术和保障娱乐安全（无假冒）法案》将要求个人或公司对制作、托管或分享个人在视听作品、图像或录音中表演的数字复制品承担损害赔偿责任，而个人从未真正出现或以其他方式获得批准——包括由生成人工智能 (AI) 创建的数字复制品。托管未经授权复制品的在线服务必须在收到权利人的通知后删除该复制品。为公认的《第一修正案》保护规定了例外情况，例如纪录片和传记作品，或出于评论、批评或戏仿等目的。该法案还将在很大程度上取代州法律中关于数字复制品的规定，以制定可行的全国标准。发起人：参议员 Coons (D-DE)；Blackburn (R-TN)；Klobuchar (D-MN)；Tillis (R-NC) 最新行动：7/31/24 - 提交并提交参议院 JUD。
![[最终版] 州人工智能立法报告](/simg/0/0e701f19c8ca62f8890812ccc1f3d671831d4979.png)
[最终版] 州人工智能立法报告
人工智能 (AI) 既是一个技术领域，又是一个社会概念，涵盖了广泛的技术和系统，其中一些已经使用了几十年。人工智能具有释放关键见解、提高效率和增强经济竞争力的巨大潜力。它还带来了重大且不可否认的风险，包括因不准确而产生的危害以及如果人工智能中存在偏见，社会歧视可能会呈指数级增长。鉴于人工智能在所有领域（包括医疗保健、就业和金融等关键领域）的作用不断扩大，世界各地的政策制定者面临着迫在眉睫的关键挑战，即平衡支持人工智能发展的政策与实施有效战略以减轻潜在风险的需要。
2020年纽约环境立法
他过去的一年纽约看到了由于大流行而导致的一项重大环境倡议的崩溃，但制定了几项重要的新环境法。2020年，《恢复2020年恢复的自然环境债券法》（这是纽约近25年来的第一项环境债券法案），这是大流行经济后果的伤亡。如果获得选民的批准，《债券法》（2020年的法律，第58章，QQ和RR部分）可能会为资本项目筹集高达30亿美元的资金，以实现保护，增强和恢复纽约自然资源并减少气候变化影响的环境改进。” （对《债券法》的更完整审查出现在我们的2020年3月专栏中。）然而，《债券法案》在2020年11月在选票上的出现是由
向经济立法委员会开放声明
业务投资在一年中扩大到9月季度的1.5％。对非开采行业的商业投资增长了5.4％。业务一直在增加资本，因为它增加了新工人。这促使对新机械和设备，计算机软件以及AI，可再生能源项目和数据中心的投资。相比之下，采矿投资在同一时期收缩了10.3％，反映了商品部门的前景较弱。我们预计，随着主要采矿项目的完成以及非居住建筑速度的势头，您的商业投资会放缓。
gt alert_virginia准备成为第二个国家，以制定全面的AI立法
HB 2094对AI开发人员和部署者履行义务，以减轻与算法歧视相关的风险并确保透明度。它为高危AI系统开发人员建立了护理，披露和风险管理要求，以及消费者披露义务和对部署的影响评估。开发人员必须记录AI系统中已知或合理已知的限制。必须使用行业标准的工具可识别和可检测到来自生成AI高风险系统的生成或经过实质修改的合成内容，并符合可行的适用可访问性要求，并确保在发电时识别合成内容，并在发电时识别出异常，并且具有低风险或创造性的应用程序，以使其“不阻碍显示或享受此类工作或程序或程序的享受”。”该法案参考建立了AI风险框架，例如NIST AI RMF和ISO/IEC 42001。