在所有受调查的司法管辖区中,都存在全球网络安全劳动力短缺和进一步技能开发的需求。各个司法管辖区都推出了一系列举措,其中许多举措彼此相似,以吸引人才、实现劳动力多元化并日益协调现有工作。例如,一些司法管辖区采用了技能框架,如美国国家网络安全教育倡议 (NICE) 网络安全劳动力框架或欧洲网络安全技能框架 (ECSF),以协调用于描述网络安全角色的语言。人们对这些举措在以可量化的方式显著减少网络安全劳动力缺口方面的有效性知之甚少。需要进行更多研究来了解哪些举措有助于减少网络安全劳动力的缺口。
净零产业法案——实施立法关于太阳能技术的具体组成部分及其作为拍卖和公共采购程序中非价格标准的贡献的立场背景 EGGA 欢迎《净零产业法案》(NZIA)作为欧盟批量镀锌行业的重要立法,该行业在属于该法案范围的一些净零技术(如太阳能和风能技术)的供应链中发挥着关键作用。EGGA 支持第 (EU) 2024/1735 号条例的目标,即加强欧盟净零技术及其相关组件的制造能力,并特别赞同该法案规定实现这些目标的重点是实施公共采购和拍卖中的可持续性和弹性标准。在 NZIA 的整个发展过程中,我们一直强调承认 NZIA 范围内净零技术供应链的所有组成部分的重要性,以及使用镀锌来赋予这些技术中使用的钢部件高耐久性和循环性。对于太阳能技术,我们敦促纳入“太阳能安装结构,包括”。具体来说,通过实施立法,在公共采购和拍卖中应用可持续性和弹性标准的具体部件清单中“跟踪器”,这是 NZIA 对欧盟批量镀锌行业最为重要的方面。本文介绍了 EGGA 对 NZIA 实施立法的立场。特别是,欧盟批量镀锌行业对授权法案的期望,该法案将定义用于太阳能技术的“主要用于”部件清单,以及对实施法案的期望,该法案定义了与评估公共采购和拍卖中的可持续性和弹性标准相关的具体部件。
伯利兹(1973 年以前称为英属洪都拉斯)于 1981 年 9 月 21 日脱离英国独立,尽管英国和危地马拉对伯利兹领土存在争议。英国仍驻扎在伯利兹,最初是应该国政府和联合国的要求,以保证其领土完整。1988 年之前,为解决争端所做的一切努力,包括联合国大会支持伯利兹独立的一些决议,都没有取得重大成果。伯利兹和危地马拉官员组成的联合委员会于 1988 年开始谈判解决争端。经过多次会议,直到 1991 年 1 月危地马拉总统 J. 塞拉诺·埃利亚斯领导的新政府成立后,危地马拉才启动承认伯利兹的进程。 1991 年 8 月,危地马拉政府宣布承认伯利兹人民的自决权,并宣布将继续进行谈判,以最终解决领土争端。两国同意,在达成最终协议后,将提交两国全民公投。
增加的高级/脆弱的成人金融损失使爱达荷州老年人/弱势成年人的立法损失有必要的金融犯罪损失,这是由于独特的挑战,包括认知能力下降,社会隔离,财务不安全感以及金融服务的数字化。老年人/弱势成年人是欺诈者的主要目标,为了防止将来的损失和收回偷窃的资产,通过确保确定和报告的财务犯罪和损失来使不良行为者负责。这使得建立立法,以改善事件报告,利益相关者的合作和非法预防金融犯罪。要了解问题的范围,请考虑联邦调查局互联网犯罪投诉中心(IC3)2023统计数据,该统计数据强调,60岁以上的受害者报告了已知损失34亿美元的欺诈和骗局;从2022年开始,这是11%的增长(请参见下面的IC3图表说明了这一令人震惊的趋势)。i
示例 — 受许可人聘用、根据合同在注册俱乐部提供餐饮服务的个人 (b) 受第 (a) 段所述个人雇用的个人。 游戏机 与《2001 年游戏机法》中的含义相同。 激励活动是指 — (a) 法规规定的活动,或 (b) 秘书长根据法规指定的现场音乐表演或其他艺术和文化活动,作为激励活动。 海事当局是指 — (a) 执行《1995 年港口和海事管理法》的部长,或 (b) 新南威尔士州交通局。 可通航水域 — (a) 是指不时能够通航并向公众开放或供公众用于通航的所有水域,无论是付费还是其他方式,但 (b) 不包括暂时漫过水道既定河岸的洪水。特殊娱乐区与《1993年地方政府法》第202条中的含义相同。风险和潜在影响声明——参见第48(1)条。
H.R.8158,修改《社会保障法》第XVIII条的法案,以放弃Medicare计划下的氧气预算中立,出于其他目的,将影响氧气和氧气设备的Medicare支付。根据现行法律,当向患者供应氧气的新产品添加到Medicare批准的耐用医疗设备清单中时,必须以预算中性的方式添加所产生的福利 - 医疗保险和医疗补助服务的中心必须调整其对其他产品的付款,以抵消任何增长。H.R.8158将永久放弃预算中立要求。使用有关类似调整以及有关氧气和氧气设备的过去和预计支出的信息,CBO估计在2021 - 2030年期间,根据本账单下的预算中立要求取消预算中立要求将增加6.34亿美元。
拉丁美洲议会 (Parlatino) 最近推出了《神经权利示范法》,为成员国提供监管神经科学和神经技术的框架。然而,这项倡议存在重大的理论、概念和科学问题,这引发了人们对其应用和便利性的严重担忧。本文批判性地审查了拟议法律的关键条款,强调了其含糊不清、缺乏技术严谨性以及过度依赖模糊的伦理法律概念。它认为,采用这样的框架可能会导致仓促和缺乏根据的公共政策和神经科学法规,无法解决神经技术带来的真正挑战。本文建议,立法者不应制定抽象、无知和过于宽泛的法规,而应专注于具体的、基于证据的法律、软法方法、国际标准和全球知情原则,以应对国家和国际层面的真正风险。在此之前,有人建议不应将 Parlatino 示范法纳入任何立法,拟议的法律只是神经权利立法不应有的典范。2017 年,正式提出创建一类新的基本权利,即“神经权利”。这一概念首次由 Ienca 和 Andorno (2017) 提出,他们提出了四项核心神经权利:认知自由、精神隐私、精神完整性和心理连续性。同年,Yuste 等人在《自然》杂志上发表了一篇评论,进一步强调了围绕神经技术和人工智能的伦理问题(Yuste 等人,2017 年)。作为回应,神经权利倡议(后来转变为神经权利基金会)成立。该倡议提出了五项神经权利:精神隐私、个人身份、自由意志、公平获得精神增强的机会以及对算法偏见的保护(神经权利基金会,2024 年)。一些拉丁美洲国家和地区组织已推进改革,将神经权利纳入其法律框架,并采用了不同的立法方式(Borbón 和 Ramírez-Gómez,2024 年)。智利率先进行了这些努力,修改了宪法第 19 条,以保护心理完整性和大脑活动。继智利之后,墨西哥、巴西、阿根廷和哥伦比亚等其他国家也在推进新的法案,目前正在由立法者研究(Borbón 和 Ramírez-Gómez,2024 年)。软法方法也已出现,例如美洲法律委员会 2023 年的宣言概述了神经技术的 10 项原则(美洲法律委员会 - OAS,2023 年)。另一项重要的区域发展正是拉丁美洲议会示范法。
改善癌症治疗效果的进展越来越多地涉及到精准医疗的使用,精准医疗利用有关个人自身基因或蛋白质的信息来预防、诊断或治疗癌症等疾病。生物标志物检测是获得精准医疗的重要一步,精准医疗包括靶向治疗,可以提高存活率、改善生活质量并降低成本。生物标志物检测对癌症治疗和其他疾病的治疗越来越重要。在过去五年推出的 62 种肿瘤药物中,有 37 种在使用前需要或建议进行生物标志物检测。随着涉及生物标志物的癌症临床试验的数量和比例持续大幅增长,生物标志物检测对于招募患者参加临床试验也越来越重要。
AIM 立法综述:2024 年 4 月 22 日 自我们上次于 4 月 8 日进行综述以来,五个州的立法会议已经结束,一个州的立法会议已经开始。新出台的疫苗相关立法数量已显著减少,但全国各地仍在审议大量法案。主要立法总结如下。连接点:立法会议是资源汇编,旨在为 AIM 成员提供信息,以回应和准备立法调查。如果您需要有关您所在辖区内法案的任何帮助,请联系 AIM 首席政策官 Brent Ewig,邮箱地址为 bewig@immunizationmanagers.org。疫苗相关立法运动:2024 年 4 月 4 日至 4 月 17 日 地图详细列出了在此期间每个州的法案总数,无论状态如何。
我们注意到,CER 和 NIS2 指令涉及太空领域的一些方面,同时考虑到在太空段立法方面排除协调(《欧盟运作条约》第 189(2) 条)。这些指令已经涵盖了地面段的一些网络安全和弹性要求,运营商范围有限。如果补充这些指令是必要的,并且符合《欧洲联盟运作条约》(TFEU),我们建议考虑是否仍将监管措施的范围限制在对欧盟具有不可或缺作用的太空运营的最关键实体。当涉及到更广泛的太空运营商时,欧盟层面更相称的干预措施可能是激励措施。