XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLegislation
内华达州可再生能源立法：2017 - 2021 年
内华达州电子立法信息系统 (NELIS) 提供了内华达州立法机构最近三次例会（2017 年、2019 年和 2021 年）的立法详细信息。NELIS 允许用户查看法案语言、记录投票、公众意见、财政说明、预定听证会、补充立法材料和其他活动，这些活动可跟踪法案从提出到其生命周期的活动。我们确定了重点关注“可再生能源”、“太阳能”、“能源效率”和其他与该州可再生能源组合标准 (RPS) 相关的关键词的法案。许多立法允许内华达州公共事业委员会 (PUCN) 制定加强的法规，以推动内华达州向更多可再生能源发电的过渡。
ndow追踪立法2025立法会议
提议修改内华达州宪法，使立法机关遵守立法机关制定的法律规定，并与检查和复制公共书籍和记录作为其他任何其他政府实体的检查和复制，要求立法者披露某些有关立法机构在法案中获得同一信息的实体，以使其与立法的诉讼相关，以使其与立法的诉讼相关，以使其与人身信息相关，以使其与个人有关，以使其与个人有关，以使其与个人有关，以使其与个人有关，以使其与个人有关，以使其与个人有关，以使其与个人有关，以使其与人民相关的诉讼，并要求立法者的个人利益，并要求其与立法机关相关联，并要求立法者的个人利益，并要求立法机关的个人利益，并要求立法机关的诉讼。立法机关颁布，与公共机构的公开会议有关。停止跟踪
情报服务立法修正案20231
1.115拟议的第476.7（1）条规定，辩护官员对在澳大利亚内部或境外进行行为不承担任何责任，因为它有合理的信念可能会导致与计算机相关的行为，事件，情况或结果发生在澳大利亚以外（实际上是在澳大利亚境外发生的）。拟议小节第476.7（6）条规定，如果此行为对澳大利亚的计算机造成重大损害，干扰或阻塞，否则将构成针对刑法第10.7部分的罪行，则该人必须在可行的情况下向澳大利亚国防军（ADF）提供书面通知。解释性材料指出，这项提出的措施将确保ADF可以根据现代战争的一部分，使用进攻性和防御性的网络能力来与澳大利亚的防御和安全有关的活动。4，解释性备忘录指出，这可能包括“常规活动，例如计算机情报收集和开发”。5
高等教育立法摘要 - 报告中心
奥斯丁·埃尔帕索·阿什利·阿什利·托马斯·维多利亚（A.德克萨斯州是国际领导人。代理商愿景THECB将被公认为是制定和实施创新的高等教育政策以完成我们使命的国际领导者。代理哲学THECB将促进全州质量高等教育的访问和成功，并认为没有质量的访问和成功是平庸的，而没有访问和成功的质量是不可接受的。THECB的核心价值观是：问责制：我们对自己的行为负责，并欢迎所有机会教育利益相关者有关我们的政策，决定和愿望。效率：我们以最有效的方式使用资源来完成工作。合作：我们建立了伙伴关系，从而导致学生成功和一名高素质，具有全球能力的劳动力。卓越：我们在所有努力中努力卓越。THECB不会基于种族，颜色，国籍，性别，宗教，年龄或服务或提供服务的歧视。
SESA 报告：需要改变采矿立法和……
负责任采矿发展建议 报告提出了几项改善采矿业的建议，按优先顺序和时间范围分类。短期建议包括加强监管机构和明确采矿法律和合同。积极让社区和其他利益相关者参与进来也至关重要。就中期而言，报告建议建立环境机构并改善监测系统。还应更加注重预防采矿事故并制定明确的责任规定。长期建议包括逐步淘汰采矿中使用的有毒物质、规范手工采矿活动以及促进该行业的循环经济。
Suisun Marsh立法，保护政策和计划
附录A：苏珊·沼泽的立法，保护政策以及由于农业崩溃和1938年大尘碗的崩溃而导致的，加利福尼亚州立法机关通过了授权创建加利福尼亚土壤保护区的法律。1971年，加利福尼亚州所有有助于管理和保护公共土地的113个土壤保护区成为资源保护区。加利福尼亚的资源保护区受《公共资源法典》第9级的管辖，并有权协调资源管理工作，以进行分水岭的恢复和增强，径流控制，预防径流，预防水质，水质保护，水的分配，改善土地能力以及为水上资源管理的促进，以促进水上资源管理的努力。1963年，苏珊土壤保护区成立，后来更名为苏珊资源保护区。统治加利福尼亚州资源保护区的主要立法法是《加利福尼亚公共资源法》第9师。作为资源保护区，SRCD有权协调资源管理工作，以进行分水岭修复和增强（同上at§§9001（b）（3））。SRCD负责监管和改善沼泽主要管理领域内私有土地的水管理实践和改善水管理实践。at§§9003，9960 et seq。）。该法案指示BCDC和DFW制定Suisun Marsh保护计划（SMPP），目的是保持完整性并确保持续的野生动植物使用沼泽。第29002条）。《加利福尼亚公共资源法》还授权资源保护区控制径流，预防和控制土壤侵蚀，保护水质，开发和分配水，提高土地能力，并促进协调的重新源管理管理工作，以进行分水岭修复和增强（ID。在1960年代后期，苏珊土壤保护区的主任通过增加索拉诺县城市化和发展的压力，意识到对沼泽自然资源的威胁。由于这些压力，1973年，SRCD与加利福尼亚鱼类和野生动植物部（DFW）合作，为了赞助法律，该立法将定义主要管理区域周围的缓冲区，并排除该区域内的任何发展，直到DFW和BCDC制定了远程保护计划。1974年，苏珊·沼泽地的土地所有者要求并支持Nejlysty-Bagley-Z'Berg Suisun Marsh Preservation法案（SMPA 1974），以保护沼泽免受潜在的商业，住宅和工业发展的侵害。dfw分类了Suisun Marsh及其周围环境的生态特征，并制定了推荐的自然资源保护计划，后来成为1976年的最终SMPP。《苏珊·沼泽保护法》授权SRCD“……主要的本地责任，负责监管和改善苏珊·沼泽（Suisun Marsh）主要管理领域内的私人土地水管理实践”（同上在§9962（a）中）。此外，SRCD被授予签署要求遵守主要管理领域内私有土地的任何水管理计划或计划的法规（同上完成后，SMPP以前被作为1977年Suisun Marsh Preservation Act的一部分（SMPA 1977），该法案说：“ Suisun Marsh代表了该州和国家人民的独特而不可替代的资源；未来的住宅，商业和工业发展可能会对该地区的野生动植物价值产生不利影响；并且国家的政策是为享受当前和后代的享受而预先维持和保护这种性质的资源”（同上在§9962（b）中）。SMPP的主要目标是保存，保护，增强和恢复Suisun Marsh资源。SMPP制定了沼泽的土地使用政策，同时建立了主要和次要边界，并指定了对BCDC和Solano县的监管责任。1977年SMPA和1978年州水质控制计划水权决策的立法要求1485建立了沼泽盐度标准。此外，水资源部（DWR）和美国填海局（USBR）需要制定1981年的Suisun Marsh保护计划（SMPP）和1984年对沼泽的保护计划，包括环境影响报告（DWR 2017）。
2024 年隐私和其他立法修正案
已引入多项修订，包括新的第 26GA 和 26GB 条款，这些条款扩大了 APP 代码制定流程，并允许信息专员根据部长（即司法部长）的书面指示制定 APP 代码（如果部长认为这符合公众利益）。每项新的 APP 代码都必须遵循强制性协商流程，以确保 APP 代码符合目的并能够实施。如果迫切需要 APP 代码，部长还有权要求信息专员制定临时 APP 代码，该代码不包括强制性协商流程，并且有效期不得超过 12 个月。
改革欧盟转基因生物立法的选项
欧盟转基因生物风险评估程序通常要求在特定产品或特性方面获得足够的经验。该原则保留在 2001/18/EC 指令（第 7 条）中，但在实践中应用不多 [2]。欧洲食品安全局 (EFSA) 的风险评估指南变得越来越详细，并通过 (EU) No 503/2013 法规和 (EU) 2018/350 指令部分转化为更严格的法律。这使得欧盟转基因生物风险评估程序越来越静态，以至于变得过于繁琐，无法应对技术和科学的发展 [3]。因此，我们建议将 2001/18/EC 号指令、第 503/2013 号 (EU) 条例和 2018/350 号 (EU) 指令的附件转化为实施法案，使其可以通过委员会程序（即欧盟成员国控制欧盟委员会如何实施欧盟法律的一系列程序）进行修订。这将使风险评估要求的应用更加适合根据科学发展评估相应产品的实际风险。
改革欧盟转基因生物立法的选项
产品应“确保向经营者和消费者提供准确的信息，使他们能够有效地行使选择自由”[第 4 条，参见第 21 条，第 1829/2003 号条例 (EC)]。转基因生物条例项下的产品必须进行强制性标签标注。我们建议，鉴于目前的转基因定义保持不变，应重新考虑转基因生物的标签要求，因为许多基因编辑产品在建立可追溯性和分子鉴定方面存在困难[3]。只要不含有外来 DNA，利用基因编辑开发的食品和产品就应免于标签要求。这种标签豁免相当于利用常规诱变技术开发的产品的标签豁免。应该考虑到，消费者既希望获得充足的信息，也希望获得各种价格合理的产品，而在大多数国家，这只有通过建立允许进口外国产品的有效贸易体系才能实现。
