XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLegislatures
推荐引用 推荐引用 Dorit Rubenstein Reiss、Lawrence O. Gostin 和 Michelle M. Mello，《疫苗接种强制令——一部古老的公共卫生
各州和地方政府强制接种疫苗的权力是公共卫生法的一项基本原则。自 1905 年美国最高法院支持强制接种天花疫苗以来，司法界一直一致认为，宪法“并不代表绝对权利……完全不受约束”。1 否则，“有组织的社会就无法存在，也无法保证其成员的安全。”1 直到最近，反对强制接种疫苗的人还仅限于美国少数居民。然而，在新冠疫情期间，公民价值观受到侵蚀，引发了一场抵制浪潮。随着州立法机构现在严格限制公共卫生权力并面临众多法律挑战（补充文件中的电子表 1 和表 2），疫苗接种强制令——一种古老而高效的公共卫生工具——面临着法律的不确定性，而仅仅在几年前，这种不确定性似乎是不可想象的。
缩小国防创新准备差距
然而，尽管他们怀有良好的意愿并投入了大量资金，但许多部委以及监督他们的国家立法机构和领导人仍然对这些创新最佳实践所产生的结果不满意。国防部领导人开始认识到，他们的创新愿望与产生成果的能力之间存在巨大差距——创新准备差距。在寻求以必要的速度和投资水平促进和扩大创新以保持他们相对于同行和近乎同行的竞争对手的比较优势的同时，国防部仍在努力理解和应用如何最好地追求创新和缩小现有的创新准备差距的关键维度。
俄克拉荷马州的Kiowa部落
该办公室目前正在寻求4个Tero专员，他们必须发送利益信，简历，出生日期和社会保险号的背景调查。候选人将由主席批准，然后派遣给立法机关批准。一旦成立了该委员会，Tero董事将与委员会合作，为那些拥有51％或更多美国原住民拥有的公司建立工作技能库和供应商认证的过程；通过申请过程，Kiowa人民将偏爱在Kiowa部落土地上工作。要求•必须成为联邦认可部落的成员•必须具有业务组织技能•必须有合同方面的知识•必须有与EEOC合作的知识
宪法、初衷和经济权利
学术界中有些人，那些非常有名望的法学院的教授，否认宪法是法律。在这里，我不会重复他们的论点，也不会详细反驳他们。我只想指出，有一个问题他们没有回答。如果宪法不是法律，虽然在边缘上存在着常见的模棱两可之处，但它还是可以告诉法官该做什么和不该做什么——如果宪法不是这种意义上的法律，那么是什么授权法官无视美国人民代表的多数判断呢？如果宪法不是法律，为什么法官的权威要高于总统、国会、军队、各部门和机构、各州的州长和立法机构以及全国其他所有人的权威呢？这个问题没有答案。
公共研究的政治经济学，或者......
尽管对公共研究的经济效益存在普遍共识，但各国的公共研究模式却有所不同。为什么有些政府比其他政府对公共研究的投资更多？通过依赖政治经济学文献，我们将对公共研究的投资定义为受各国政治制度影响的选择。我们发现公共资助的研究与政治制度之间存在着密切的关系。采用议会制政府、比例选举规则和两院制立法机构的国家在研究方面的投入更多；包容性公民社会组织的存在也鼓励了公共研究。减少代表的多数制改革可能会阻碍政府的长期承诺，从而损害长期经济增长。
了解青春期药物
2023年，NCTE追踪了500多个账单（国家跨性别平等中心，2023年），在州议会中引入了跨性别美国人的权利。这一令人震惊的立法浪潮，估计有147项法案试图严重限制或禁止提供适合年龄的，基于证据的过渡相关的护理，包括peberty paberty paberty poberty poberty poberty poberty。（国家跨性别平等中心，2023年）20个州通过了限制或完全禁止对跨性别青年进行医学上必要的医疗保健的立法（好政府的律师；国家跨性别平等中心；跨性别型计划； 2023年；克莱恩，2023年）。威廉姆斯学院估计，由于这项立法，有146,300名变性青年失去了或有失去挽救救生保健的风险（Redfield，Conron，Tentindo和Browning，2023年）。
PJM 的联盟稳定性 - 尼古拉斯研究所
我们使用模拟工具研究了美国某个州退出 PJM（美国东部的一个有组织的电网）批发电力市场对留在联盟中的州的影响。我们发现，一般来说，如果一个净进口州退出批发能源市场，其余州的生产者会变得更糟，而其余州的消费者会变得更好。如果退出的州是净出口州，则会产生相反的影响。此外，我们发现有证据表明，退出会影响其余州的气候计划。电动汽车和太阳能光伏政策的有效性取决于退出州的数量和特点。我们的模拟表明，对于追求这些气候目标的州立法机构来说，最好的策略是通过既具有地理针对性又灵活的法律。
美国各地的可再生能源组合标准
目前，RPS 并不能确定一个州内可再生能源电力生产的实际使用情况。RPS 鼓励州立法机构推动对可再生能源基础设施的投资。RPS 也是一项政治举措，通常在多数民主党控制的州立法机构下通过。为了满足更强大的 RPS 设定的要求，电池技术必须继续改进；很可能以比目前更快的速度进行改进。仅靠 RPS 不足以确定各州目前和未来对可再生能源生产的承诺。RPS 推动各州走向更可持续的生产，但目前各州的目标很高，而产量很低，这意味着转型是不切实际的。以可再生能源总量为目标的相当一部分州很可能会推迟其 100% 生产的年度目标或废除该标准。
美国各地的可再生能源组合标准
目前，RPS 并不能确定一个州内可再生能源电力生产的实际使用情况。RPS 鼓励州立法机构推动对可再生能源基础设施的投资。RPS 也是一项政治举措，通常在多数民主党控制的州立法机构下通过。为了满足更强大的 RPS 设定的要求，电池技术必须继续改进；很可能以比目前更快的速度进行改进。仅靠 RPS 不足以确定各州目前和未来对可再生能源生产的承诺。RPS 推动各州走向更可持续的生产，但目前各州的目标很高，而产量很低，这意味着转型是不切实际的。以可再生能源总量为目标的相当一部分州很可能会推迟其 100% 生产的年度目标或废除该标准。