XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLeigh
利综合症：两个基因组的故事
Leigh综合征是一种罕见，复杂且无法治愈的早期发作（通常是婴儿或幼儿期）线粒体疾病，具有表型和遗传异质性。这种疾病的异质性，部分基于线粒体遗传学的复杂性，以及核和线粒体基因组之间的显着相互作用使研究和开发疗法特别具有挑战性。本评论文章讨论了迄今为止在领域中取得的一些进步。虽然预后较差，目前没有实质性治疗方案，但正在进行多项研究以了解利综合征的病因，发病机理和病理生理学。随着可用研究工具的进步，可以更好地了解健康和疾病中的线粒体，因此将来有新的治疗选择。
线粒体 DNA 突变与 Leigh 综合征和颈动脉粥样硬化之间的关联：一项共同遗传途径的研究
。CC-BY-ND 4.0 国际许可证（未经同行评审认证）是作者/资助者，他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。
我们需要重新考虑定量科学研究中的钻石开放访问期刊Marc-AndréSimard*，Leigh-Ann Butler **，Juan Pabl
摘要宣布了几项新的钻石开放访问（OA）相关的计划，并创建了全球钻石开放式通道的峰会，Diamond OA现在处于OA运动的最前沿。但是，在研究我们最近的定量科学研究出版物和数据集的同时，我们注意到暂时放弃文章处理费用（APC）是大出版商在其某些期刊上的常用策略。在没有钻石期刊指数的情况下，大多数研究都将钻石期刊的鉴定为不收取APC的黄金期刊的子集。尽管这是一种务实的方法，但我们担心它可能破坏研究对理解我们认为的钻石OA所理解的价值。这封信讨论了对书目计量研究的必要性，以在没有APC的情况下将钻石OA运行如何应用。我们呼吁出版部门在出版成本上更加透明。最终，我们认为，透明度和对NO-APC出版的长期承诺对于Diamond OA成功是必要的，并且在寻求理解模型时，研究界需要应用此标准。关键字：开放访问发布，开放访问，文章处理费用，钻石开放访问，开放科学，在被称为Diamond Open Access（OA）之前，OA的模型不向读者或作者收取世界许多地方的规范，尤其是在拉丁美洲（Alperin＆Fischman，2015年）。这是务实的，以及宣布了几项与钻石OA相关的新举措，例如钻石开放式行动计划，直径和手工艺性OA项目，以及最近在钻石开放式钻石开放式通道上创建的全球峰会，很明显，钻石OA现在已经处于OA运动的最前沿。关于钻石OA的许多兴奋源于一种信念，即它可以根据文章处理费用（APC）来解决作者付费模型中固有的不平等现象。尽管有这种乐观，直到最近，关于钻石OA的吸收，成本，劳动力和影响的数据很少（Bosman等，2021）。因此，越来越多的研究试图理解该模型也就不足为奇了（Becerril等，2021; Bosman等，2021; Khanna等，2022; Simard等，2022; Simard等，2023）。在没有钻石OA期刊指数的情况下，大多数研究（包括我们自己的一些研究）都将钻石OA期刊的识别识别为不收取APC的金OA期刊的一个子集（在任何给定的分析时刻）。
Leighton医院重建战略大纲案例
该计划的总成本目前为12亿英镑，正在进行的工作正在寻找缩小当前的负担能力差距的路线，该差距从2031/32的年度可承受性差距缩小到信托基金当前的基本基础限制。信托在其显着的转型野心中很明显，并且由于数字创新的潜力，目前确定的现金释放有益的收益很可能会改善，但是，必须仔细地平衡已经确定为DCS计划的一部分，以确保没有达到双重计数。
利综合症全球患者注册表
我们是一个领先的患者倡导组织，致力于推进Leigh综合征的研究，并在全球范围内赋予和支持受影响的家庭。我们的使命是将全球利综合症社区团结起来，以加速以患者为中心的研究，治疗和治疗方法。
©2023 Leigh Price。这是根据Creative Commons Atermitution 4.0国际许可（https：//
摘要sigveHøgheim和我对心理学中的代表性，操作主义和构建有效性进行了类似的批评。我们各自的批评都取决于这些概念无法充分考虑有关我们建构现实的本体论问题的方式。høgheim建议我们可以通过返回避免“编码”的经典测量定义来解决问题，但我认为避免编码（表示，建模，理论化）是不可能的。，我建议我们使用许多批判的现实主义概念，例如出现，分层现实，转化，判断力理性主义和符号三角形，而不是试图避免它。我还认为，当前的操作主义方法反映了一种被称为认识论谬论的深层矛盾，其中科学家将本体论问题减少为认识论问题。尽管如此，尽管他们的科学版本矛盾，但心理学和教育领域的研究科学家仍然设法发现有关世界的事物，但是为了这样做，他们需要违反自己的规则。høgheim希望这样的科学家通过忠于欧几里得，牛顿和笛卡尔来避免矛盾 - 破坏科学规则。相反，我建议可以通过将科学理论改为更适当，批判的现实主义者版本来避免这种矛盾，从而更好地反映了心理学家和教育者的科学实践。
第28届年度癌症研究研讨会
神经元和心肌细胞在其发展为成熟细胞类型的过程中都经历了结构和功能转化的复杂过程。在我们的实验室中，我们专注于渠道形成蛋白及其相互作用蛋白在这些过程中的作用。特别是，我们研究了通道蛋白及其与细胞骨架的串扰在调节与细胞分化和成熟相关的形态变化中的“无关”的作用。在本次演讲中，我将主要关注与神经元发育中的Pannexin 1通道蛋白和信号支架有关的发现，还将简要概述我们在心肌细胞发育中使用Ankyrin-b支架的离子通道和转运蛋白的ankyrin-b支架的工作。除了这些故事的发展方面外，我还将讨论我们的工作与特定的大脑和心脏状况的关系，这对治疗干预措施的诊断和发展产生了影响。
引用：Whitworth HS、Kitonsa J、Kasonia K、Tindanbil D、Kafeero P、Bangura J、Nije Y、Tetsa Teta D、Greenwood B、Kavunga-Membo H、Leigh B、Ruzagira
预防性 COVID-19 疫苗的研发、许可和实施是一项巨大的全球成就。截至 2022 年 5 月，全球超过 66% 的人口已接种至少 1 剂 COVID-19 疫苗，但不同地区和国家的疫苗接种率差异很大，从布隆迪的仅 0.1% 到阿拉伯联合酋长国的 99% [1,2]。尽管资金限制和疫苗获取不公平无疑导致许多中低收入国家 (LMIC) 的疫苗分发速度放缓 [3,4]，但疫苗犹豫对高收入国家 (HIC) 和 LMIC 都提出了单独的挑战 [5,6]。撒哈拉以南非洲 (SSA) 的一些国家备受关注，据报道，人们普遍不愿接种疫苗，导致 COVID-19 疫苗过期并被销毁 [7,8]。直到最近，科学界还认为疫苗犹豫源于错误信息和无法获取正确信息；然而，机构和社会不信任的重要作用越来越被认识到 [6, 9]，这在 COVID-19 大流行期间尤为明显 [10-12]。医护人员通常是社区内值得信赖的领袖，因此在促进疫苗接种方面发挥着不可或缺的作用 [6, 13, 14]。此外，由于医护人员接触 SARS-CoV-2 的风险很高、与弱势群体接触、以及因病缺勤会给医疗服务带来负担，他们被广泛视为 COVID-19 疫苗的优先接种群体。很少有研究评估撒哈拉以南非洲地区医护人员对 COVID-19 疫苗的接受度，而且现有的零星数据显示该群体的接受度各不相同，不过其中一些研究是在 COVID-19 疫苗实际提供给参与者之前进行的 [15, 16]。这是一项多中心横断面调查，旨在评估西非、中非和东非三国（塞拉利昂、刚果民主共和国和乌干达）在疫苗推出后的几个月内，公立医疗机构工作人员对 COVID-19 疫苗的接受度（包括疫苗接种或接种意愿）。该研究探讨了参与者对 COVID-19 疫苗的了解和看法以及态度，以更好地了解疫苗接受度的驱动因素，并评估了与 COVID-19 疫苗接种或接种意愿特别相关的因素。
