董事会的当务之急之一是制定第一个三年期的战略声明,该声明将为年度工作计划提供指导。董事会与首席执行官 Niamh Lenehan 及其员工一起着手将组织的立法职权转化为这份文件,这是我们的第一份战略声明。这份声明概述了农业食品监管机构的主要优先事项,并为其工作制定了框架,因为该组织将随着时间的推移发展和增强其能力和结构,以有效执行《2023 年法案》赋予它的职能。
认知衰老体现了个体之间认知功能水平和认知变化速度的巨大异质性( Albert 等人,1995 年; Hayden 等人,2011 年; Mungas 等人,2010 年)。这种变化随着年龄的增长而增加( Ardila,2007 年; Ylikoski 等人,1999 年),不仅存在于患有临床痴呆症( Wilkosz 等人,2010 年)或前驱痴呆症( Panza 等人,2007 年)的个体中,也存在于中年( Singh-Manoux 等人,2011 年)和晚年( Zahodne 等人,2015 年)没有痴呆症的个体中。除其他因素外,异质性被归因于认知储备和大脑储备的差异(Groot 等人,2018 年;Singh-Manoux 等人,2011 年)。一般而言,储备能力被认为可以在疾病病理面前防止出现临床表现。认知储备是通过累积的一生中暴露(例如智力、教育、社交活动)在病理疾病负担下维持认知表现的能力(Stern,2002 年;Stern 等人,2018 年)。脑储备被定义为“神经资本”,即可增强或维持认知功能的可量化大脑资源(例如颅内容积 eICV、突触计数)(Cabeza 等人,2018 年;Stern 等人,2018 年)。认知储备与认知之间的正相关关系已在横断面上得到广泛证实(Cizginer 等人,2017 年;Rentz 等人,2017 年),但认知储备的代理指标往往无法与纵向变化显示出正相关关系(Lenehan 等人,2015 年;Soldan 等人,2017 年;Zahodne 等人,2011 年)。例如,Seblova 等人 (2020) 最近进行的一项荟萃分析表明,教育(最常用的认知储备代理指标)与认知随时间变化之间的关联可以忽略不计。关于大脑储备是否在横断面上(Brickman 等人,2011 年;Cizginer 等人,2017 年)或纵向上(Sumowski 等人,2014 年)有益于认知的研究发现了不同的结果。值得注意的是,这两种储备对大脑变化和记忆变化之间的纵向关系的保护作用相对尚未得到探索。本研究旨在调查 1) 认知储备和大脑储备与中年和晚年记忆衰退轨迹之间的关系,以及 2) 大脑体积随时间的减少(即萎缩)与记忆衰退之间的关系是否因基线认知储备或大脑储备的不同而不同。