<8 div> BYPE Alfvisories 2021 ACD 1(85312 Exewrak Maci.gnly.granch.g bcwherterkr.gi Mc'achester, Stephegen目标309 5-7668 Stephenaveely@Tachesteri,2018-5800 mikee.com@rochester.edu maddox,Ross MC G-9-185 Lowebow,Anne MC 6-8547 3-1635 Anne_luec.rochester,Jmache canikaa_vory lymc juchesterlydlesg.44 Buckle,Mark:Rouchy Mixta pricukes.chochership.chochers.chochers.chochers.chose@rochester@rochester Edmund MC G-9609 5-3777.Rochester.Rocherster,Amy Gourg。
2 DataTeCnica LLC,华盛顿特区,美国20037年20037年3制药科学与药物基因组学,UCSF,UCSF,加利福尼亚州旧金山,美国,美国4记忆和老化中心,威尔神经科学系神经病学系美国医学博士贝塞斯达,美国20892 6综合神经基因组学部,神经遗传学实验室,国家老化研究所,国家卫生研究院,美国国家卫生研究院,贝塞斯达,马里兰州贝塞斯达,美国7号图书馆服务部,美国国家卫生研究院,美国贝塞斯达国家卫生研究院,贝塞斯达州贝塞斯达,玛丽·玛丽·克莱斯特式医学研究所。美国俄亥俄州克利夫兰。9加利福尼亚大学旧金山分校放射与生物医学成像系,美国加利福尼亚州旧金山。10德国神经退行性疾病中心(DZNE),德国Tübingen,应向Mike A. Nalls(nallsm@nih.gov)和Hampton L. Leonard(Hampton.leonard@nih.gov)发给阿尔茨海默群岛和相关dementias t44,bhips t44,NIH的Hampton L. Leonard(hampton.leonard@nih.gov) 20892。单词计数:3723确认
来自:Allison C. Lerner 监察长 主题:审计报告编号25-02-003,对美国国家科学基金会2024 财年和2023 财年财务报表的审计 本备忘录传达了 Kearney & Company, PC 关于其对美国国家科学基金会 (NSF) 2024 财年财务报表的审计报告,其中包括 2023 财年的比较信息。 财务报表审计报告;财务报告内部控制;以及对法律、法规、合同和赠款协议的遵守情况 经修订的 1990 年《首席财务官法案》(CFO 法案,Pub. L. No. 101-576)要求 NSF 的监察长或监察长确定的独立外部审计师根据美国审计长颁布的政府审计准则 (GAS) 对 NSF 的财务报表进行审计。我们与独立注册会计师事务所 Kearney & Company, PC(科尔尼)签订了合同,以审计 NSF 截至 2024 年 9 月 30 日以及截至该日的财政年度的财务报表。合同要求审计按照 GAS、管理和预算办公室公告 24-02《联邦财务报表审计要求》和美国政府问责办公室/监察长委员会《诚信和效率财务审计手册》进行。对于 2024 财年,科尔尼提供了:(1)其对财务报表的意见,(2)一份关于财务报告内部控制的报告,以及(3)一份关于
以前的经验:以前,我在Matthew Lerner博士的社会能力和治疗实验室(SCTL)的领导下担任研究助理,在那里我进行了认知测试和实验室开发的评估。我在这种情况下非常活跃,并与参与者完成了50个小时的面对面工作。据我在SCTL实验室中学到的知识,制定了一项研究建议,以了解双语对学校心理健康干预措施中的影响。该海报在2024年春季在SBU的乌雷卡(SBU)尿素研讨会上独立介绍,并在PSI CHI的研讨会上进行了口头。研究兴趣和职业目标:我对研究西班牙语英语双语青年的自闭症谱系障碍非常感兴趣。我很好奇地研究使用第二语言对自闭症指导的干预措施的影响。我也想知道用英语管理而不是西班牙L1的诊断措施有多么有效,用于两种语言双重能力的儿童。我希望获得博士学位。在临床心理学中,继续研究这一主题,并希望通过对该人群的新观点影响该领域。
1英国伦敦帝国学院的皇家布隆普顿和哈尔菲尔德医院以及国家心脏和肺部。2瑞士苏黎世分子心脏病学中心。 3美国俄亥俄州克利夫兰克利夫兰诊所Lerner Research Institute心血管和代谢科学系。 4瑞士苏黎世大学医院大学心脏中心心脏病学系。 5 Kerckhoff心脏和胸部中心,心脏病学系,德国Bad Nauheim Kerckhoff-Klinik。 6吉森·贾斯图斯·利比格大学的校园; DZHK(德国心血管研究中心),合作伙伴莱茵 - 梅因,德国纳乌海姆。 7心脏病学系,瑞士霍普蒂塔尔大学。 8心脏病学,瑞士心脏中心,瑞士Inselspital Bern。 9心脏病学,中心医院沃杜瓦大学,瑞士洛桑。 10个Zora Biosciences,Espoo,医学院,坦佩雷大学,芬兰坦佩雷。 11芬兰临床生物银行坦佩雷,芬兰坦佩雷大学医院。 12,俄亥俄州克利夫兰市克利夫兰诊所,心脏和血管研究所心血管医学系。 关键词:急性冠状动脉综合征 - 微生物组 - 糖尿病 - 风险预测 - 主要心血管和脑血管事件 - 死亡率。2瑞士苏黎世分子心脏病学中心。3美国俄亥俄州克利夫兰克利夫兰诊所Lerner Research Institute心血管和代谢科学系。 4瑞士苏黎世大学医院大学心脏中心心脏病学系。 5 Kerckhoff心脏和胸部中心,心脏病学系,德国Bad Nauheim Kerckhoff-Klinik。 6吉森·贾斯图斯·利比格大学的校园; DZHK(德国心血管研究中心),合作伙伴莱茵 - 梅因,德国纳乌海姆。 7心脏病学系,瑞士霍普蒂塔尔大学。 8心脏病学,瑞士心脏中心,瑞士Inselspital Bern。 9心脏病学,中心医院沃杜瓦大学,瑞士洛桑。 10个Zora Biosciences,Espoo,医学院,坦佩雷大学,芬兰坦佩雷。 11芬兰临床生物银行坦佩雷,芬兰坦佩雷大学医院。 12,俄亥俄州克利夫兰市克利夫兰诊所,心脏和血管研究所心血管医学系。 关键词:急性冠状动脉综合征 - 微生物组 - 糖尿病 - 风险预测 - 主要心血管和脑血管事件 - 死亡率。3美国俄亥俄州克利夫兰克利夫兰诊所Lerner Research Institute心血管和代谢科学系。4瑞士苏黎世大学医院大学心脏中心心脏病学系。5 Kerckhoff心脏和胸部中心,心脏病学系,德国Bad Nauheim Kerckhoff-Klinik。6吉森·贾斯图斯·利比格大学的校园; DZHK(德国心血管研究中心),合作伙伴莱茵 - 梅因,德国纳乌海姆。 7心脏病学系,瑞士霍普蒂塔尔大学。 8心脏病学,瑞士心脏中心,瑞士Inselspital Bern。 9心脏病学,中心医院沃杜瓦大学,瑞士洛桑。 10个Zora Biosciences,Espoo,医学院,坦佩雷大学,芬兰坦佩雷。 11芬兰临床生物银行坦佩雷,芬兰坦佩雷大学医院。 12,俄亥俄州克利夫兰市克利夫兰诊所,心脏和血管研究所心血管医学系。 关键词:急性冠状动脉综合征 - 微生物组 - 糖尿病 - 风险预测 - 主要心血管和脑血管事件 - 死亡率。6吉森·贾斯图斯·利比格大学的校园; DZHK(德国心血管研究中心),合作伙伴莱茵 - 梅因,德国纳乌海姆。7心脏病学系,瑞士霍普蒂塔尔大学。8心脏病学,瑞士心脏中心,瑞士Inselspital Bern。9心脏病学,中心医院沃杜瓦大学,瑞士洛桑。10个Zora Biosciences,Espoo,医学院,坦佩雷大学,芬兰坦佩雷。11芬兰临床生物银行坦佩雷,芬兰坦佩雷大学医院。12,俄亥俄州克利夫兰市克利夫兰诊所,心脏和血管研究所心血管医学系。关键词:急性冠状动脉综合征 - 微生物组 - 糖尿病 - 风险预测 - 主要心血管和脑血管事件 - 死亡率。
胚胎学的早期贡献者恩斯特·海克尔 (Ernst Haeckel, e.g., 1868, 1891) 的理论,将其发展成为人类终身发展的理论。海克尔提出了重演的思想,即构成一个物种进化 (系统发育) 历史的祖先的成年阶段以压缩的形式重复出现,作为有机体个体发育的胚胎阶段。霍尔将海克尔的重演思想扩展到产前时期之外,以形成人类行为发展理论。对霍尔来说,青少年期代表了人类祖先从野蛮走向文明的系统发育时期。根据霍尔的说法,这种转变使青少年期成为一个充满风暴和压力的时期,一个普遍且不可避免的动荡时期。虽然这一时期的其他学者(例如,Thorndike,1904)很快就从经验和方法论的角度否定了霍尔的重演主义(例如,参见 Lerner,2002 的讨论),但其他青少年发展理论家使用的概念视角与霍尔相似,至少就他的生物还原论和他对青少年的缺陷观而言。例如,安娜·弗洛伊德(1969)认为青春期是一种基于生物学的普遍发展障碍。埃里克·埃里克森(1950,1959)认为这一时期是
2021 年 7 月摘要。我们研究了政府对研发的资助(尤其是国防相关研发)对私人研发的影响,以及其对生产力增长的最终影响。我们使用来自 OECD 国家的行业国家级数据和来自法国的公司级数据,估计了将私人资助的研发与滞后的政府资助的研发联系起来的纵向模型。为了处理政府研发资金的潜在内生分配,我们使用预测的国防研发变化作为工具变量。在许多 OECD 国家,国防相关研发支出是迄今为止最重要的创新公共补贴形式。在这两个数据集中,我们发现了“挤入”而不是“挤出”的证据,因为政府资助的行业或公司的研发增加导致该行业或公司的私营部门研发显着增加。平均而言,政府资助的研发增加 10% 会使私人资助的研发额外增加 5% 至 6%。我们还发现了国际溢出效应的证据,因为某个行业和国家政府资助的研发增加会促进其他国家同一行业的私人研发。最后,我们发现国防研发增加所引发的私人研发增加会提高生产率。致谢:我们感谢经济和社会研究委员会通过经济绩效中心提供的资金支持。Patrick Warren 提供了真正出色的研究协助。Pierre Azoulay、Josh Lerner、Heidi Williams 和许多研讨会的参与者都给出了有益的评论。Mirko Draca 好心地向我们提供了有关美国国防采购的数据,这些数据非常宝贵。我们也感谢 Sharon Belenzon 和 David Thesmar 与我们进行有益的讨论并分享他们的数据。
根据通知,委员会于上午 10:02 在哈特参议院办公大楼 SH-216 室开会,由参议员 Carl Levin(主席)主持。出席的委员会成员:参议员 Levin、Lieberman、Reed、Bill Nelson、E. Benjamin Nelson、Webb、McCaskill、Hagan、Begich、Burris、McCain、Inhofe、Sessions、Chambliss、Thune、Martinez、Wicker、Burr 和 Collins。出席的委员会工作人员:工作人员主任 Richard D. DeBobes 和提名和听证会书记员 Leah C. Brewer。出席的多数工作人员:专业工作人员 Richard W. Fieldhouse;专业工作人员 Creighton Greene;专业工作人员 Michael J. Kuiken;专业工作人员 Thomas K. McConnell;专业工作人员 Michael J. Noblet;和专业工作人员 William K. Sutey。出席的少数族裔工作人员:共和党工作人员主任 Joseph W. Bowab;共和党副工作人员主任 Richard H. Fontaine, Jr.;专业工作人员 Daniel A. Lerner;少数族裔顾问 David M. Morriss;专业工作人员 Lucian L. Niemeyer;专业工作人员 Christopher J. Paul;专业工作人员 Dana W. White。出席的工作人员助理:Kevin A. Cronin、Christine G. Lang 和 Brian F. Sebold。出席的委员会成员助理:参议员 Kennedy 的助理 Jay Maroney 和 Shar-on L. Waxman;参议员 Reed 的助理 Elizabeth King;参议员 Bill Nelson 的助理 Christopher Caple;参议员 Bayh 的助理 Jon Davey;Gordon I. Peterson,助理
来自马萨诸塞州波士顿大学 Chobanian & Avedisian 医学院和波士顿医学中心神经内科 (DMG, CT);宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院费城儿童医院麻醉学和重症监护医学系、神经内科和儿科 (MPK);纽约市 NYU Langone 医学中心神经内科和神经外科 (AL);堪萨斯城堪萨斯大学医学中心神经内科 (GSG);俄亥俄州凯斯西储大学克利夫兰诊所勒纳医学院神经内科 (AR-G.);加利福尼亚州罗马琳达大学医学院儿科和神经内科 (SA);北达科他州大福克斯外科附属机构管理组 (MAB);休斯顿德克萨斯儿童医院贝勒医学院神经外科 (DFB);费城宾夕法尼亚大学神经内科 (LB);亚特兰大 VA 医疗中心和乔治亚州埃默里大学放射学和影像科学系 (AC);加利福尼亚州帕洛阿尔托斯坦福大学神经病学和儿科学系 (SP);达拉斯德克萨斯大学西南医学中心神经病学系 (MAR);宾夕法尼亚州匹兹堡大学重症监护医学、神经病学和神经外科 (LS) 系;马萨诸塞州波士顿儿童医院麻醉系 (RCT);纽约州奥尔巴尼医学院神经病学系 (PNV);明尼苏达州罗切斯特梅奥诊所神经病学系 (EW);明尼苏达州明尼阿波利斯美国神经病学学会 (AB、SRW);新泽西州萨米特 Overlook 医疗中心神经科学系 (JJH)。
摘要。我们研究了政府对研发的资助(尤其是国防相关研发)对私人研发的影响,以及其对生产力增长的最终影响。我们使用来自 OECD 国家的行业国家级数据和来自法国的公司级数据,估计了将私人资助的研发与滞后的政府资助的研发联系起来的纵向模型。为了处理政府研发资金的潜在内生分配,我们使用预测的国防研发变化作为工具变量。在许多 OECD 国家,国防相关研发支出是迄今为止最重要的创新公共补贴形式。在这两个数据集中,我们发现了“挤入”而不是“挤出”的证据,因为政府资助的行业或公司的研发增加导致该行业或公司的私营部门研发显着增加。平均而言,政府资助的研发每增加 10%,私人资助的研发就会额外增加 5% 至 6%。我们还发现了国际溢出效应的证据,因为特定行业和国家政府资助的研发增加会提高其他国家同一行业的私人研发。最后,我们发现国防研发增加引起的私人研发增加会提高生产率。致谢:我们感谢经济和社会研究委员会通过经济绩效中心提供的财政支持。Patrick Warren 提供了真正出色的研究协助。Pierre Azoulay、Josh Lerner、Heidi Williams 和许多研讨会的参与者都给出了有益的评论。Mirko Draca 慷慨地向我们提供了有关美国国防采购的数据,这非常宝贵。我们也感谢 Sharon Belenzon 和 David Thesmar 与我们进行有益的讨论并分享他们的数据。