光学光刻技术包括将特定图案从光学掩模转移到沉积在基板上的感光聚合物(通常称为光刻胶)上(Levinson,2005;Mack,2007;Xiao,2012)。因此,第一个主要步骤是沉积均匀的薄膜。这是通过旋涂工艺实现的(Luurtsema,1997)。将少量材料倒入基板中心。然后高速旋转基板,通过离心力将涂层材料摊开。图 1 表示了该过程的示意图。然后,经过热烘烤工艺后,基板通过光学掩模暴露于紫外光源下,以将图案从掩模转移到光刻胶上。曝光会导致光刻胶发生化学变化,当样品浸入溶液深处(称为显影剂)时,可以去除曝光的光刻胶(正片光刻)或未曝光的光刻胶(负片光刻)。通过控制掩模版和光刻胶之间的距离来实现最大分辨率
Adams, M.、Thorp, J.、Jermy, B.、Kwong, A.、Kõiv, K、Grotzinger, A.、Nivard, M.、Marshall, S.、Milaneschi, Y.、Baune, B.、Müller - Myhsok, B.、Penninx, B.、Boomsma, D.、Levinson, D.、Breen, G.、PisƟs, G., Grabe, H.、Tiemeier, H.、Berger, K.、Rietschel, M.、Magnusson, P.、Uher, R.、Hamilton, S.、Lucae, S.、Lehto, K.、Li, Q.、Byrne, E.、Hickie, I.、MarƟn, N.、Medland, S.、Wray, N.、Tucker - Drob, E.、Lewis, C.、McIntosh, A.、德克斯、E.和爱沙尼亚生物样本库研究团队,精神病基因组学联盟重度抑郁症工作组(包括Jones和Lisa)(2024) 基于病例丰富队列和社区队列的重度抑郁症确诊及症状结构的全基因组荟萃分析。《心理医学》,54 (12),第3459-3468页。ISSN 印刷版:0033 - 2917 在线版:1469 - 8978 DOI/ISBN
进一步的成员Abboud,Frank E. Ectronics,Crolles(法国)Levinson,Harry J.,HJL光刻,加利福尼亚州萨拉托加(美国)Maas,Maas,Raymond,Asml,Veldhoven(荷兰)Maly,Enrico,Photronics MZG,Dresden(德国) CEA-LETI,GRENOBLE(法国)Ronse,Kurt,IMEC,Leuven(比利时)Scheruebl,Thomas,Carl Zeiss SMT,Jena(德国)Schnabel,Ronald,Ronald,Vde E.V.德累斯顿 (德国) Schuch、Nivea、应用材料、格勒诺布尔 (法国) Sundermann、Frank、意法半导体、克罗尔 (法国) Tschinkl、Martin、Toppan Photomasks、德累斯顿 (德国) Varga、Ksenija、EV Group、Florian am Inn (奥地利) Wurm、Stefan、ATICE LLC、纽约州奥尔巴尼 (美国) Yoshitake、Shushuke、NuFlare Technology、横滨 (日本) Zeggaoui、Nassima、西门子工业软件、梅朗 (法国) Zurbrick、Larry、是德科技、圣克拉拉 (美国)
Moch.armien@gmail.com 这项题为“Twitter 对话中的面子观察”的研究旨在调查 Twitter 对话中说话者在观察和不观察听众面子时所使用的礼貌策略、听众的反应以及观察(不)面子可能产生的影响。本研究采用描述性定性研究。数据来自 Twitter 中的对话。本研究表明,说话者在观察和不观察听众的消极和积极面子时使用了 Brown 和 Levinson (1987) 提出的四种礼貌策略,即公开、积极礼貌、消极礼貌和不公开。听众对说话者使用不同策略的观察(不)行为的反应可能会对对话本身产生一些影响。结果表明,说话者的观察(不)行为会产生两种影响。第一个影响是谈话顺利进行,没有任何干扰;第二个影响是谈话被干扰甚至中断。这表明,积极礼貌策略似乎是参与者在维持谈话时采取的首选策略。
自然语言的含义往往令人费解。例如,为什么把垫子堆得很高会得到一堆高的东西而不是高垫子,而把戒指锤平会得到一个平戒指而不是一个平锤?或者以动词“开始”为例。由于它描述了事件的开始,人们会认为它需要与某种事件的名称相结合,例如开始写书或开始吃披萨。但实际上并非如此。即使省略了发起的活动,也可以获得类似的含义:开始一本书可以表示“开始写书”,开始吃披萨可以表示“开始吃披萨”。为什么?这些都是推动句法语义界面研究的问题的例子,句法语义界面是语言学的一个领域,研究语言表达式的结构表征与其含义之间的关系。 Levinson (2007) 最近研究了“把垫子堆高”和“把戒指锤平”之间的对比,Jackendoff (1997) 和 Pustejovsky (1995) 等人讨论了“开始写书”类型的表达。至于句法-语义界面的一般架构,有一点是清楚的:无论意义看起来多么神秘,结构和意义之间的关系必须足够透明,以解释我们理解和产生以前从未遇到过的表达的能力。换句话说,无论意义多么复杂,词汇本身及其顺序足以解释。这个基本思想是组合性原则的要旨:
我们感谢支持阿波罗生物防御计划和雅典娜议程并提供意见的科学家、技术专家和政策专家。我们赞扬 Jacob Swett 博士的领导才能以及他为推动科学、技术和生物防御所做的不懈努力。我们还感谢 Shelly Holland、Bill Beaver、Michelle Holko 博士、Anastasia Lambrou 博士、Andrew Bo Liu、Cassidy Nelson 博士、Georgia Ray 和 Brian Wang 博士努力寻找我们所需的信息和专业知识,以提供初步的阿波罗生物防御计划报告。我们还感谢 David J. Ecker 博士和 Jassi Pannu 博士对阿波罗生物防御计划和雅典娜议程的建议和意见,以及 Justin M. Chan 为这两份报告提供历史背景的贡献。委员会感谢 Gregory Koblentz 博士和 Stephen Hahn 博士就雅典娜议程建议提供的建议。我们非常感谢 Jason Matheny 博士和 Tara O’Toole 博士就持续推行该计划提供的建议。我们感谢 Tevi Troy 博士、George Poste 博士和 Rachel Levinson 的良好建议,以及委员会其他当然成员提供的审查和评论。此外,我们非常感谢我们的捐助者以及作为我们的财政赞助商的哈德逊研究所的支持。
1。获得HPV疫苗的原因。疾病控制和预防中心。https://www.cdc.gov/hpv/parents/vaccine/six-reasons.html。出版于2021年7月23日。2021年8月20日访问。2。HPV相关的癌症统计。 疾病控制和预防中心。 https://www.cdc.gov/cancer/hpv/statistics/index.htm。 出版于2020年9月3日。 2021年8月20日访问。 3。 回到学校免疫。 密西西比州卫生部。 https://msdh.ms.gov/msdhsite/_static/41,8569,71.html。 发布于2019年12月3日。 2021年8月20日访问。 4。 HPV疫苗建议。 疾病控制和预防中心。 https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/hpv/hcp/recommendations.html。 出版于2020年3月17日。 2021年8月20日访问。 5。 在引入疫苗后,女性人类乳头瘤病毒疫苗型感染的患病率下降 - 美国,2003- 2018年。 疾病控制和预防中心。 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7012a2.htm。 出版于2021年4月6日。 2021年8月19日访问。 6。 teenVaxView。 疾病控制和预防中心。 https://www.cdc.gov/vaccines/imz-管理器/coverage/coverage/teenvaxview/data-reports/index.html。 出版于2021年5月14日。 2021年8月19日访问。 7。 国家癌症概况。 国立卫生研究院。 8。HPV相关的癌症统计。疾病控制和预防中心。https://www.cdc.gov/cancer/hpv/statistics/index.htm。 出版于2020年9月3日。 2021年8月20日访问。 3。 回到学校免疫。 密西西比州卫生部。 https://msdh.ms.gov/msdhsite/_static/41,8569,71.html。 发布于2019年12月3日。 2021年8月20日访问。 4。 HPV疫苗建议。 疾病控制和预防中心。 https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/hpv/hcp/recommendations.html。 出版于2020年3月17日。 2021年8月20日访问。 5。 在引入疫苗后,女性人类乳头瘤病毒疫苗型感染的患病率下降 - 美国,2003- 2018年。 疾病控制和预防中心。 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7012a2.htm。 出版于2021年4月6日。 2021年8月19日访问。 6。 teenVaxView。 疾病控制和预防中心。 https://www.cdc.gov/vaccines/imz-管理器/coverage/coverage/teenvaxview/data-reports/index.html。 出版于2021年5月14日。 2021年8月19日访问。 7。 国家癌症概况。 国立卫生研究院。 8。https://www.cdc.gov/cancer/hpv/statistics/index.htm。出版于2020年9月3日。2021年8月20日访问。3。回到学校免疫。密西西比州卫生部。https://msdh.ms.gov/msdhsite/_static/41,8569,71.html。发布于2019年12月3日。2021年8月20日访问。4。HPV疫苗建议。疾病控制和预防中心。https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/hpv/hcp/recommendations.html。 出版于2020年3月17日。 2021年8月20日访问。 5。 在引入疫苗后,女性人类乳头瘤病毒疫苗型感染的患病率下降 - 美国,2003- 2018年。 疾病控制和预防中心。 https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7012a2.htm。 出版于2021年4月6日。 2021年8月19日访问。 6。 teenVaxView。 疾病控制和预防中心。 https://www.cdc.gov/vaccines/imz-管理器/coverage/coverage/teenvaxview/data-reports/index.html。 出版于2021年5月14日。 2021年8月19日访问。 7。 国家癌症概况。 国立卫生研究院。 8。https://www.cdc.gov/vaccines/vpd/hpv/hcp/recommendations.html。出版于2020年3月17日。2021年8月20日访问。5。在引入疫苗后,女性人类乳头瘤病毒疫苗型感染的患病率下降 - 美国,2003- 2018年。疾病控制和预防中心。https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7012a2.htm。 出版于2021年4月6日。 2021年8月19日访问。 6。 teenVaxView。 疾病控制和预防中心。 https://www.cdc.gov/vaccines/imz-管理器/coverage/coverage/teenvaxview/data-reports/index.html。 出版于2021年5月14日。 2021年8月19日访问。 7。 国家癌症概况。 国立卫生研究院。 8。https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7012a2.htm。出版于2021年4月6日。2021年8月19日访问。6。teenVaxView。疾病控制和预防中心。https://www.cdc.gov/vaccines/imz-管理器/coverage/coverage/teenvaxview/data-reports/index.html。出版于2021年5月14日。2021年8月19日访问。7。国家癌症概况。国立卫生研究院。8。https://statecancerprofiles.cancer.gov/index.html。2021年8月19日访问。do ek,Rossi B,Miller CA等。美国青少年和年轻人之间的区域级变异和人类乳头瘤病毒疫苗接种:系统评价。癌症流行病生物标志物prev [Internet]。2020; 30:13–21。访问:2021年8月19日。可从:http://dx.doi.org/10.1158/1055-9965.EPI-20-0617 9。Franco M,Mazzucca S,Padek M等。超越个人:国家级特征与美国HPV疫苗率的关系。BMC公共卫生[Internet]。 2019; 19。 访问:2021年8月19日。 可从:http://dx.doi.org/10.1186/s12889-019-6566-y 10。 Beavis A,Krakow M,Levinson K等。 随着时间的推移,NIS Teen缺乏HPV疫苗的原因:BMC公共卫生[Internet]。2019; 19。 访问:2021年8月19日。 可从:http://dx.doi.org/10.1186/s12889-019-6566-y 10。 Beavis A,Krakow M,Levinson K等。 随着时间的推移,NIS Teen缺乏HPV疫苗的原因:2019; 19。访问:2021年8月19日。可从:http://dx.doi.org/10.1186/s12889-019-6566-y 10。Beavis A,Krakow M,Levinson K等。 随着时间的推移,NIS Teen缺乏HPV疫苗的原因:Beavis A,Krakow M,Levinson K等。随着时间的推移,NIS Teen缺乏HPV疫苗的原因:
*我们感谢 Jason Abaluck、Joe Altonji、Steve Berry、Brian Copeland、Claudio Ferraz、Matt Kotchen、Arik Levinson、Rohini Pande、Jacquelyn Pless、Nick Ryan、Joe Shapiro、Stephanie Weber 以及亚利桑那州立大学、英格兰银行、CESifo 能源与气候经济学地区会议、科斯项目会议、哥伦比亚大学/康奈尔大学/麻省理工学院、旧金山联邦储备银行、佐治亚州立大学、哈佛大学、莫纳什大学、伦敦经济学院、巴黎经济学院、圣克拉拉大学、斯坦福经济政策研究所 (SIEPR)、卡尔加里大学、芝加哥大学、多伦多大学、不列颠哥伦比亚大学、奥斯陆大学和加州大学伯克利分校能源营的研讨会参与者提供的有益讨论,感谢 Kendra、Marcoux、Andrew Tang 和 Benji Reade Malagueno 提供的出色研究协助,感谢考尔斯基金会、耶鲁经济增长中心和 SIEPR 提供的资助。所表达的任何观点均为作者观点,而不代表消费者金融保护局、美国人口普查局或美国的观点。人口普查局的披露审查委员会和披露避免官员已审查了此信息产品是否存在未经授权的机密信息披露,并批准了适用于此版本的披露避免做法。这项研究是在联邦统计研究数据中心根据 FSRDC 项目编号 2309 进行的。(发布编号 CBDRB-FY21-P2309-R8908、CBDBRB-FY21-P2309-R9137 和 CBDRB-FY22-P2309-R9520)本文之前以“技术锁定和最佳碳定价”为标题分发。联系人:Hawkins-Pierot:消费者金融保护局,1700 G St. NW,华盛顿特区 20552;瓦格纳:不列颠哥伦比亚大学,温哥华经济学院,211-6000 Iona Dr,温哥华,BC V6T 1L4。
海湾。第 2 部分:评估气候变化驱动的沿海灾害和社会经济影响的工具。J Mar Sci Eng 6(3)。https://doi.org/10.3390/jmse6030076 Erikson LH、Herdman L、Flahnerty C、Engelstad A、Pusuluri P、Barnard PL、Storlazzi CD、Beck M、Reguero B、Parker K (2022) 在预计的 CMIP6 风和海冰场的影响下,使用全球尺度数值波浪模型模拟的海浪时间序列数据:美国地质调查局数据发布。 https://doi.org/10.5066/P9KR0RFM Esch T、Heldens W、Hirner A、Keil M、Marconcini M、Roth A、Zeidler J、Dech S、Strano E(2017 年)在从太空绘制人类住区地图方面取得新突破——全球城市足迹。ISPRS J Photogramm Remote Sens 134:30–42。 https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2017.10.012 Florczyk AJ、Corbane C、Ehrlich D、Freire S、Kemper T、Maffenini L、Melchiorri M、Pesaresi M、Politis P、Schiavina M、Sabo F、Zanchetta L(2019)GHSL 数据包 2019。在:欧盟出版物办公室,卷 JRC117104,7 月期。https://doi.org/10.2760/290498 Giardino A、Nederhoff K、Vousdoukas M(2018)小岛屿沿海灾害风险评估:评估气候变化和减灾措施对埃贝耶(马绍尔群岛)的影响。 Reg Environ Change 18(8):2237–2248。https://doi.org/10.1007/s10113-018-1353-3 Gonzalez VM、Nadal-Caraballo NC、Melby JA、Cialone MA(2019 年)概率风暴潮模型中不确定性的量化:文献综述。ERDC/CHL SR-19–1。密西西比州维克斯堡:美国陆军工程兵研究与发展中心。https://doi.org/10.21079/11681/32295 Gori A、Lin N、Xi D(2020 年)热带气旋复合洪水灾害评估:从调查驱动因素到量化极端水位。地球的未来 8(12)。 https://doi.org/10.1029/2020EF001660 Guo Y、Chang EKM、Xia X (2012) CMIP5 多模型集合投影全球变暖下的风暴轨道变化。J Geophys Res Atmos 117(D23)。https://doi.org/10.1029/2012JD018578 Guo H、John JG、Blanton C、McHugh C (2018) NOAA-GFDL GFDL-CM4 模型输出为 CMIP6 ScenarioMIP ssp585 准备。下载 20190906。地球系统网格联盟。 https://doi.org/10. 22033/ESGF/CMIP6.9268 Han Y, Zhang MZ, Xu Z, Guo W (2022) 评估 33 个 CMIP6 模型在模拟热带气旋大尺度环境场方面的表现。Clim Dyn 58(5–6):1683–1698。https://doi.org/ 10.1007/s00382-021-05986-4 Hauer ME (2019) 按年龄、性别和种族划分的美国各县人口预测,以控制共同的社会经济路径。科学数据 6:1–15。 https://doi.org/10.1038/sdata.2019.5 Hersbach H、Bell B、Berrisford P、Hirahara S、Horányi A、Muñoz-Sabater J、Nicolas J、Peubey C、Radu R、Schepers D、Simmons A、Soci C、Abdalla S、Abellan X、Balsamo G、Bechtold P、Biavati G、Bidlot J, Bonavita M 等人 (2020) ERA5 全局再分析。 QJR Meteorol 协会。 https://doi.org/10.1002/qj. 3803 Homer C,Dewitz J,Jin S,Xian G、Costello C、Danielson P、Gass L、Funk M、Wickham J、Stehman S、Auch R、Riitters K (2020) 来自 2016 年国家土地覆盖数据库的 2001-2016 年美国本土土地覆盖变化模式。ISPRS J Photogramm Remote Sens 162(二月):184-199。https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2020.02.019 Huang W、Ye F、Zhang YJ、Park K、Du J、Moghimi S、Myers E、Péeri S、Calzada JR、Yu HC、Nunez K、Liu Z (2021) 飓风哈维期间加尔维斯顿湾周边极端洪灾的复合因素。海洋模型 158:101735。 https://doi.org/10.1016/j.ocemod.2020.101735 Huizinga J、de Moel H、Szewczyk W (2017) 全球洪水深度-损害函数。在:联合研究中心 (JRC)。https://doi.org/10.2760/16510 跨机构绩效评估工作组 (IPET) (2006) 新奥尔良和路易斯安那州东南部飓风防护系统绩效评估跨机构绩效评估工作组第 VIII 卷最终报告草案——工程和运营风险与可靠性分析。Jyoteeshkumar Reddy P、Sriram D、Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响:一种伪全球变暖方法。 Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ(2010)国际气候管理最佳轨迹档案(IBTrACS)。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D(2015)根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。 J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W(2005)洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响:一种伪全球变暖方法。Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ (2010) 气候管理国际最佳轨迹档案 (IBTrACS)。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。 https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D(2015 年)根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W(2005 年)洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.Gunthe SS、Balaji C (2021) 气候变化对季风后孟加拉湾强烈热带气旋的影响:一种伪全球变暖方法。Clim Dyn 56(9–10):2855–2879。https://doi.org/10.1007/s00382-020-05618-3 Knapp KR、Kruk MC、Levinson DH、Diamond HJ、Neumann CJ (2010) 气候管理国际最佳轨迹档案 (IBTrACS)。Bull Am Meteor Soc 91(3):363–376。 https://doi.org/ 10.1175/2009BAMS2755.1 Knutson TR、Sirutis JJ、Zhao M、Tuleya RE、Bender M、Vecchi GA、Villarini G、Chavas D(2015 年)根据 CMIP5/RCP4.5 情景的动态降尺度对 21 世纪末强烈热带气旋活动的全球预测。J Clim 28(18):7203–7224。https://doi.org/10.1175/ JCLI-D-15-0129.1 Kron W(2005 年)洪水风险 = 危害 • 价值 • 脆弱性。Water Int 30(1):58–68。https://doi.org/10.