关系量子力学 (RQM) 是对量子力学的一种解释,其基础是量子态描述的不是系统的绝对属性,而是系统之间的关系。关系量子力学有许多非常吸引人的特点。它是一种与相对论兼容的现实主义观点;它不需要我们在现有的量子力学数学框架中添加任何东西;它是一个强大的自然主义图景,不为意识或测量赋予任何特殊意义;它避免假设不可观察、不可接近的现实层面,如隐藏变量或埃弗雷特多元宇宙的其他分支。此外,关系量子力学似乎仍适用于相对论量子力学、量子场论和量子引力,而当我们试图将许多其他提出的量子力学解释扩展到非相对论量子力学之外时,它们面临着巨大的困难。然而,一些问题仍然存在——特别是,RQM 对信息物理性的自然主义强调与当前 RQM 公式中某些类型的信息的不可访问性之间存在矛盾。因此,在本文中,我们提出了一个 RQM 的新假设,该假设确保某个观察者拥有的所有信息都存储在该观察者的物理变量中,因此其他观察者可以通过测量来访问。跨视角链接的假设确保观察者能够就过去发生的量子事件达成主体间一致,从而巩固了 RQM 作为一种科学现实主义的地位,并确保 RQM 中的经验证实是可能的。添加这个假设需要我们澄清 RQM 本体论的一些特征,因为它意味着 RQM 中并非所有事物都是关系的。在本文中,我们提出了一种本体论,它坚持量子态始终是关系的原则,但也假设了一组非关系的量子事件。量子事件发生在两个系统之间的相互作用中,使得一个系统的一些物理变量的值相对于另一个系统变得确定,并且这些量子事件与观察者无关,因为任何其他观察者原则上都可以通过对任一系统进行适当的测量获得有关相关变量值的相同信息。这一新假设还为回应对 RQM 的现有反对意见提供了新资源,包括唯我论反对意见、首选基础问题以及确定问题
摘要 在经济增长的经济思想演变过程中,我们已经进入了第三阶段,关注的是可持续发展。本文探讨了如何最大限度地减少环境恶化,以便子孙后代的生活能力不受损害。按照索洛的可持续性方法,当我们用完不可替代的东西时,我们应该考虑提供同等价值的替代品。我们提供的东西可能是知识或技术。本文讨论了以下问题:技术是一把双刃剑,使用国家资源核算的好处和挑战,实现可持续性的代际问题,以及市场手段在控制污染方面优于命令和控制手段。
了解影响大脑健康和疾病的外部因素的综合框架。同时,一种健康方法,认识到人,动物和环境健康之间的不可分割的联系3。一种健康方法提供了一种多学科策略,以解决复杂问题,例如人畜共患病(动物和人类之间传播),食品安全,抗菌素抵抗,环境污染以及气候变化的健康影响1。Brain Capital 4是一种新的经济资产,优先考虑,整合和优化人类技能(例如弹性,创造力,智慧),包括绿色技能。它涵盖了个人和社区认知大脑资源的社会,情感和多样性。大脑资本对于理解人类对经济的贡献以及经济因素又如何塑造我们的生活至关重要。绿色技能是生活,发展和支持可持续和资源有效的社会所需的一系列知识,能力,价值观和态度5。创造力,生态智力和数字素养是绿色技能,构成了向低碳,资源效率经济过渡的关键思维方式。这种转变需要涉及个人,机构和社会的系统性变化。
https://www.mynavyhr.navy.mil/Support-Services/Culture-Resilience/Drug-Alcohol-Deterrence/Policies-OpGuides/
摘要................................................................................................................................................iii
阿斯利康是一家全球领先的以患者为中心的制药公司,旨在治疗肿瘤、生物制药和罕见疾病。尽管近年来许多人因其抗击 COVID-19 而了解它,但该公司因拯救人类生命的各种成就和创新而闻名。它有一个直截了当的战略,这成为其成功的关键因素和本研究论文的主要目的。该战略将业务增长与人类生活的需求以及地球上的局限性和可能性联系起来。阿斯利康的战略围绕着通过现代人工智能和数据科学技术推动颠覆性生物学的发展,通过卓越的领导力实现业务增长和影响社会,最重要的是,成为一个伟大的工作场所。这些领域正在努力使阿斯利康成为健康行业的领导者,旨在拯救人类免受有害疾病的侵害。它与其战略和不惜一切代价阻止创新的组织设计相关联。关键词:组织战略、创新、领导力、医疗保健、组织设计、现代技术
目标:在这篇综述中,作者旨在阐明骨质疏松症和糖尿病的发生之间的关系,分析骨质疏松症在不同类型的糖尿病中的发病机理,并提出糖尿病患者中最有效的诊断策略与骨折风险评估。材料和方法:对MEDLINE,COCHRANE和SCOPUS数据库中的出版物进行分析,以搜索有关2016 - 2016 - 2016年发表的糖尿病患者(DM)患者的诊断,骨折风险评估,预防和治疗骨质疏松症的报告。搜索的关键词是:糖尿病,骨质疏松症和低能骨折。结果:T1DM的骨并发症比T2DM更严重,因为胰岛素缺乏合成代谢作用对骨骼。在T2DM中,裂缝的风险升高;但是,确定T2DM骨折风险增加的基本的机械尚不清楚。 FRAX工具不适合评估T1DM年轻患者的骨折风险。 它在老年T2DM患者中非常有用,但是在这些患者中,计算出的断裂风险可能被低估。 在T2DM中,裂缝风险通常与双能X射线吸收仪(DXA)测量的BMD值相对应。 诊断工具(例如小梁骨评分)可能在这组患者中起重要作用。 结论:确定和治疗高风险个人的最佳策略需要进一步的研究和适当的定义。 在所有继发性骨病例中,对潜在疾病的治疗是最重要的。在T2DM中,裂缝的风险升高;但是,确定T2DM骨折风险增加的基本的机械尚不清楚。FRAX工具不适合评估T1DM年轻患者的骨折风险。它在老年T2DM患者中非常有用,但是在这些患者中,计算出的断裂风险可能被低估。在T2DM中,裂缝风险通常与双能X射线吸收仪(DXA)测量的BMD值相对应。诊断工具(例如小梁骨评分)可能在这组患者中起重要作用。结论:确定和治疗高风险个人的最佳策略需要进一步的研究和适当的定义。在所有继发性骨病例中,对潜在疾病的治疗是最重要的。应明确定义骨质疏松症的诊断标准,以及裂缝风险评估和抗骨质疏松药物的选择。高骨折和糖尿病之间的关系是密不可分的,它的全部理解似乎是有效管理的关键。
您是否知道大多数计划审查拒绝是由于计划丢失关键信息而不是不正确信息的计划?在开始计划之前,请务必查看适用于项目的下面的讲义。它们可以非常有帮助,并为您节省很多时间。