XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLinks
氮化硅上的 UTC 光电二极管可实现 300 GHz 的 100 Gbit/s 太赫兹链路
简介：下一代无线网络将依靠更小的蜂窝和更大的带宽来增加容量。通过保持无线电头硬件简单，光纤无线电技术可以实现这种密集的基站网络。利用硅光子技术实现基站硬件的小型化，可以降低尺寸和成本。对于微波光子应用，氮化硅 (SiN) 平台提供损耗极低的波导和一些最好的集成滤波器。然而，随着转向更高的载波频率，在毫米波和太赫兹频段，对光电二极管带宽的要求也会增加。当前的 SiN 平台缺少这种光电二极管，因此阻碍了高频微波光子应用。[1] 我们展示了一种 300 GHz 的通信链路，该链路由 SiN 上的异构集成单行载波 (UTC) 光电二极管作为发射器中的光电换能器实现。
支持文件链接 - Navy.mil
https://www.mynavyhr.navy.mil/Portals/55/Reference/MILPERSMAN/1000/1300Assignment/1320- 210.pdf?ver=xQB-uNnWZ7jn0iZjLNE5oA%3D%3D
未来 NASA 深空量子链路和基础科学的量子时钟同步
高精度和高准确度地测量、保持和分配时间的能力是科学探索的基础能力。除了基础科学之外，时间同步也是公共和私人通信、导航和测距、分布式传感等技术应用不可或缺的功能。我们建议实施一个由卫星和地面时钟组成的量子网络，该网络能够实现皮秒精度的量子时钟同步。实施拟议的 QCS 网络具有双重优势：(1) 为传统应用提供比目前更准确、更强大、更安全的时间同步网络，(2) 可满足未来量子通信网络更严格的同步要求。
《人工智能法案》中模糊的风险导向方法：与其他工会战略的联系与差异 Pietro Dunn 1,2 和 Giovanni De Gregorio 3
摘要 AI 法案监管提案采用基于风险的方法来监管人工智能系统。事实上，基于风险的方法已成为欧盟在数字政策方面的战略的典型做法。然而，这种方法被拒绝的方式却大不相同：最值得注意的是，GDPR 和 DSA 监管提案在一定程度上采用了自下而上的视角，而 AI 法案则反映了自上而下的方案，其中风险评估的任务掌握在立法者手中。本立场文件旨在强调所讨论的各种法律行为之间的共同特征和差异：特别是，通过将（最佳）比例和尽职调查视为基于风险的方法的特征，目标是了解 AI 法案是否确实反映了这种发展中的法律模式的典型原则。尽管我们注意到尽职调查在监管提案中的作用较弱，但我们认为，中心共同点是比例（宪法相关）目标。关键词 1 基于风险的监管，人工智能法案，比例
LAS Links 第二版教学策略
为了创建更有条理的交流，教师可以监控每次互动的时间。在两人一组分享问题一段时间后，可以播放音乐。学生应该在教室里走动。当音乐停止时，学生会找到站在他们旁边的新搭档。提前准备好讨论主题或问题的列表。在第一轮交流中，学生找到搭档后，他们应该停下来听你提出的一个主题或问题。所有两人一组都回答同一个问题。然后，在学生交流并找到另一个搭档后，提出一个新的主题或问题。根据你的问题或主题进行尽可能多的交流。
微波量子链路中的通用确定性量子操作
我们提出了一个现实的设置，灵感来自现有的实验，在此设置中我们开发了一种实现分布式量子门的通用形式。通过在远距离节点之间建立双向量子通道的量子链路，我们的提案既适用于节点间通信，也适用于节点内通信，并可处理从量子链路的少数模式到多数模式极限的各种场景。我们能够在每种操作范围内设计快速可靠的状态传输协议，再加上对散射过程的详细描述，我们能够设计两组确定性的通用分布式量子门：这些门在量子网络中的实现不需要纠缠分布或测量。通过采用对物理设置的真实描述，我们可以确定量子链路中最相关的缺陷以及最佳操作点，从而导致不完整性为 1 − F ≈ 10 − 2 –10 − 3 。
关系量子力学中的跨视角联系
关系量子力学 (RQM) 是对量子力学的一种解释，其基础是量子态描述的不是系统的绝对属性，而是系统之间的关系。关系量子力学有许多非常吸引人的特点。它是一种与相对论兼容的现实主义观点；它不需要我们在现有的量子力学数学框架中添加任何东西；它是一个强大的自然主义图景，不为意识或测量赋予任何特殊意义；它避免假设不可观察、不可接近的现实层面，如隐藏变量或埃弗雷特多元宇宙的其他分支。此外，关系量子力学似乎仍适用于相对论量子力学、量子场论和量子引力，而当我们试图将许多其他提出的量子力学解释扩展到非相对论量子力学之外时，它们面临着巨大的困难。然而，一些问题仍然存在——特别是，RQM 对信息物理性的自然主义强调与当前 RQM 公式中某些类型的信息的不可访问性之间存在矛盾。因此，在本文中，我们提出了一个 RQM 的新假设，该假设确保某个观察者拥有的所有信息都存储在该观察者的物理变量中，因此其他观察者可以通过测量来访问。跨视角链接的假设确保观察者能够就过去发生的量子事件达成主体间一致，从而巩固了 RQM 作为一种科学现实主义的地位，并确保 RQM 中的经验证实是可能的。添加这个假设需要我们澄清 RQM 本体论的一些特征，因为它意味着 RQM 中并非所有事物都是关系的。在本文中，我们提出了一种本体论，它坚持量子态始终是关系的原则，但也假设了一组非关系的量子事件。量子事件发生在两个系统之间的相互作用中，使得一个系统的一些物理变量的值相对于另一个系统变得确定，并且这些量子事件与观察者无关，因为任何其他观察者原则上都可以通过对任一系统进行适当的测量获得有关相关变量值的相同信息。这一新假设还为回应对 RQM 的现有反对意见提供了新资源，包括唯我论反对意见、首选基础问题以及确定问题
关系量子力学中的跨视角联系
关系量子力学 (RQM) 是对量子力学的一种解释，其基础是量子态描述的不是系统的绝对属性，而是系统之间的关系。关系量子力学有许多非常吸引人的特点。它是一种与相对论兼容的现实主义观点；它不需要我们在现有的量子力学数学框架中添加任何东西；它是一个强大的自然主义图景，不为意识或测量赋予任何特殊意义；它避免假设不可观察、不可接近的现实层面，如隐藏变量或埃弗雷特多元宇宙的其他分支。此外，关系量子力学似乎仍适用于相对论量子力学、量子场论和量子引力，而当我们试图将许多其他提出的量子力学解释扩展到非相对论量子力学之外时，它们面临着巨大的困难。然而，一些问题仍然存在——特别是，RQM 对信息物理性的自然主义强调与当前 RQM 公式中某些类型的信息的不可访问性之间存在矛盾。因此，在本文中，我们提出了一个 RQM 的新假设，该假设确保某个观察者拥有的所有信息都存储在该观察者的物理变量中，因此其他观察者可以通过测量来访问。跨视角链接的假设确保观察者能够就过去发生的量子事件达成主体间一致，从而巩固了 RQM 作为一种科学现实主义的地位，并确保 RQM 中的经验证实是可能的。添加这个假设需要我们澄清 RQM 本体论的一些特征，因为它意味着 RQM 中并非所有事物都是关系的。在本文中，我们提出了一种本体论，它坚持量子态始终是关系的原则，但也假设了一组非关系的量子事件。量子事件发生在两个系统之间的相互作用中，使得一个系统的一些物理变量的值相对于另一个系统变得确定，并且这些量子事件与观察者无关，因为任何其他观察者原则上都可以通过对任一系统进行适当的测量获得有关相关变量值的相同信息。这一新假设还为回应对 RQM 的现有反对意见提供了新资源，包括唯我论反对意见、首选基础问题以及确定问题