XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLipper
保真顾问能源基金
I类和Z仅适用于基金招股说明书中所述的合格投资者。•与您的后台/家庭办公室检查股票的可用性。过去的表现不能保证未来的结果。LSEG Lipper基金奖是通过计算11/30/23的3年期间最高一致的回报来确定的。一致的回报措施考虑了相对于基金分类的短期和长期风险调整的绩效。FA Energy Fund在三年期间与12个自然资源基金竞争，以赢得该奖项。LSEG Lipper Fund Awards基于相应的Fidelity Advisor（FA）基金的Z类股票。其他股份类别可能具有不同的绩效特征。基金绩效现在可能高于赢得此奖项的绩效。尽管LSEG Lipper做出了合理的努力，以确保用于计算奖励的数据的准确性和可靠性，但不能保证准确性。Lipper领导者基金评级不构成，也不旨在构成投资建议或出售或征集要约以购买任何司法管辖区任何实体的任何安全性。有关更多信息，请参见Lipperfundawards.com。来自LSEG Lipper Fund Awards。2024 LSEG。保留所有权利。在许可证下使用。
技术战略
1 过往表现并不预示未来结果。“Bailard Composite” 是 Bailard, Inc. Technology Carve-Out Composite。Technology Carve-Out Composite（“Composite”）包括两个账户，即一个独立账户和一个主要投资于主要使用技术推动业务发展的公司的股票的分拆投资组合。“Morningstar US OE Tech Category” 是 Morningstar US Open End Technology 类别平均值。“S&P NA Tech” 是 S&P North American Technology Index。“Lipper Sci & Tech” 是 Lipper Science and Technology Fund Index。Bailard Composite、Morningstar US OE Tech Category 和 Lipper Tech & Sci 均扣除费用后呈现；S&P NA Tech 不收取费用。有关重要披露以及指数和类别定义，请参阅第 12 页和本文件末尾的其他表现。资料来源：Morningstar、FactSet、Thomson Reuters (Refinitiv) Workspace。 2 所列持股并不代表为客户购买、出售或推荐的所有证券。过往业绩并不保证未来业绩。请参阅第 3 页，了解本季度主要贡献者和反对者名单。 3 主动回报是策略回报与指数回报之间的差额。业绩统计数据为一年以上期间的年化数据。
增长与收入策略投资组合
回报代表过去的表现。过去的表现并不能保证未来的结果。基金的投资回报和本金价值将波动，因此投资者赎回的股份的价值可能高于或低于其原始成本。当前表现可能低于或高于上述表现。请访问我们的网站：www.GSAMFUNDS.com 以获取最近的月末回报。标准化总回报是截至最近一个日历季度末的平均年度总回报或累计总回报（仅当表现期为一年或更短时）。它们假设所有分配按净资产价值进行再投资。由于投资者股份不涉及销售费用，因此此类费用不适用于其标准化总回报。基金的费用率，包括当前费用率（扣除任何费用减免或费用限制）和减免前费用率（扣除任何费用减免或费用限制）如上所列。根据合同安排，本基金的豁免和/或费用限制将至少持续到 2025 年 4 月 29 日，在此日期之前，投资顾问未经基金董事会批准不得终止该安排。业绩反映少于一年期间的累计总回报和超过一年期间的平均年总回报。自成立以来，少于一年期间的回报是累积的。所有基金业绩数据均反映分配的再投资。净资产价值 (NAV) 是基金一股的市场价值。由于四舍五入，百分比之和可能不等于 100%。晨星风险调整评级：战术分配类别 - 类别 INV 份额 3 年期 222 只基金中评为 3 星，5 年期 206 只基金中评为 4 星，10 年期 134 只基金中评为 4 星。 Morningstar RatingTM 是针对至少有 3 年历史的基金计算得出的，其依据是考虑基金每月超额回报变化的风险调整回报指标。交易所交易基金和开放式共同基金被视为一个群体。在每个类别中，前 10% = 5 星，接下来的 22.5% = 4 星，接下来的 35% = 3 星，接下来的 22.5% = 2 星，后 10% = 1 星。总体评级是根据其 3 年、5 年和 10 年（如果适用）评级的回报加权平均值得出的，不包括所有销售费用。权重基于总回报的月份数：36-59 个月的 3 年期评级为 100%，60-119 个月的 5 年期评级为 60%/3 年期评级为 40%，120 个月或以上为 10 年期评级为 50%/5 年期评级为 30%/3 年期评级为 20%。Lipper 总回报排名 - Lipper Analytical Services, Inc. 是一家独立的共同基金排名发布者，记录了这些基金和其他高盛基金一年、三年、五年和十年总回报期的排名。Lipper 将具有类似投资目标（包括股息再投资）的基金中的共同基金进行比较。Lipper 排名基于净资产价值的总回报，不反映销售费用。Lipper 排名并不意味着该基金的总回报很高。其他股票类别的排名可能有所不同。多元化并不能保护投资者免受市场风险，也不能确保盈利。基金的全部或部分分配可能在税收方面被视为资本回报，但是，此类分配的最终特征将每年在 1099-DIV 表格中报告。分配的最终税务状况可能与上述股息信息有很大不同。来自净投资收入的分配（如果有）通常按季度申报和支付。来自净资本收益的分配（如果有）通常按年度申报和支付。增长和收入策略综合指数由彭博全球综合债券指数（对冲美元）（40%）和 MSCI ACWI（未对冲）（60%）组成。增长和收入综合指数不反映任何费用、开支或税款扣除额。投资者不能直接投资指数。
增长和收入策略投资组合
回报代表过去的表现。过去的表现不能保证未来的结果。基金的投资回报和本金价值将波动，以使投资者的股票在赎回时价值或低于其原始成本。当前的性能可能低于或高于上面引用的性能。请访问我们的网站：www.gsamfunds.com，以获取最新的月底回报。截至最近的日历季度，标准化的总回报是平均年度总收益或累计总回报（仅当绩效期限或以下）截至最近的日历季度末。他们假设以净资产价值对所有分布进行再投资。由于机构股份不涉及销售费用，因此这种指控不适用于其标准化的总回报。基金的费用比率，包括当前的费用豁免或费用限制），以及豁免之前（任何费用豁免或费用限制）均为上述规定。根据合同安排，至少至少在2025年4月29日，在此日期之前，投资顾问将不得终止该安排，未经基金董事会的批准，该基金的豁免和/或费用限制将保持到位。绩效反映了一年不到一年的累计总回报，并且年平均年收益大于一年。由于成立时间少于一年的回报是累积的。所有基金绩效数据反映了分布的再投资。净资产价值（NAV）是基金一部分的市场价值。百分比可能由于四舍五入而不总计100％。晨星风险调整后的评级：战术分配类别 - I类股票中的3年3颗3颗星，5年5年4颗星206资金中的4颗星，10年4星，134个资金中的4星。根据具有风险调整后的回报措施，计算至少3年历史的资金，该资金计算了基金每月超额收益的差异。交易所交易的资金和开放式共同基金被认为是一个人口。在每个类别中，前10％= 5星，下一个22.5％= 4星，下一个35％= 3星，下一个22.5％= 2星，底部10％= 1星。总体评级来自与其3，5年和10年（如果适用）评级相关的回报的加权平均值，不包括所有销售费用。权重基于总回报的月份：36-59个月的100％3年评级，60％的5年评级/40％3年评级为60-119个月，50％10年评级/30％5年评级/20％的3年3年评级为120个月或更长时间。Lipper总回报排名-Lipper Analytical Services，Inc。是共同基金排名的独立发行商，这些和其他高盛基金的记录排名为一年，三年，五年和十年的总回报期。Lipper比较了具有类似投资目标（包括股息再投资）的基金宇宙中的共同基金。Lipper排名基于净资产价值的总回报，并且不反映销售费用。Lipper排名并不意味着该基金的总回报率很高。其他股份类别的排名可能会有所不同。投资者不能直接投资指数。多元化不能保护投资者免受市场风险的侵害，也不能确保利润。可以将基金分配的全部或一部分用于税收目的作为资本回报，但是，该分配的最终表征将每年在1099-DIV表上报告。分配的最终税收状态可能与上述股息信息有很大不同。净投资收入（如果有的话）的分配通常是每季度宣布并支付的。通常每年宣布并支付资本净收益的分配。增长和收入策略综合综合由彭博全球总债券指数（套期保值）（40％）和MSCI ACWI（未降低）组成（60％）。增长和收入综合数字不能反映出费用，费用或税收的任何扣除额。
纽约梅隆银行收益增强策略基金
参考注 1 投资者在决定是否购买某一类别的股票时，应考虑投资金额、预期持有期和其他相关因素。 参考注 2 未补贴收益率是指在期间内未实施任何费用减免或费用报销的情况下基金的收益率。 参考注 3 补贴收益率是反映可能生效的任何费用减免或费用报销的基金收益率。 参考注 4 来源：FactSet。彭博美国综合债券指数是一个广泛的旗舰基准，用于衡量投资级、以美元计价的固定利率应税债券市场。Bloomberg®、彭博美国综合债券指数和 Lipper 另类信贷重点基金指数是彭博金融有限合伙公司及其附属公司的服务标志，包括指数管理人彭博指数服务有限公司（“BISL”）（统称“彭博”），并已获得纽约银行的某些用途的许可。彭博与纽约银行无关联，且彭博不认可、支持、审查或推荐本文提及的任何产品。彭博不保证任何数据或信息的及时性、准确性或完整性。参考注释 5 资料来源：FactSet。根据招股说明书，Lipper 另类信贷重点基金指数由投资于各种信贷结构化工具的基金组成，这些基金使用基本面信贷研究分析或定量信贷投资组合模型，试图从信贷质量、信贷利差和市场流动性的任何变化中获益。投资者不能直接投资于任何指数。NAV 是净资产价值。FDIC 是联邦存款保险公司。YTD 是年初至今。
第13章。西非稀树草原的碳强制和持久使用：协同或对抗？
协同作用，相对于碳循环。最近的一个概念（Lipper等，2014）-Climate-Climate-Intelligent农业传教士在这两种观点之间进行综合，该观点旨在“永久提高生产力，韧性（适应）并减少排放量或设定GHG，并改善国家粮食安全，并改善国家粮食安全并为国家发展目的的成就做出贡献。”但是，这个概念是有争议的，许多非政府组织拒绝了它，因为某些隐式意识形态姿势的（1）（1）降低温室气体的结果的义务，而不是手段，例如，将其置于同等的均等工业农业和家庭农业和（2）的评估和监控（2）的结果和（2），（2）跨国公司和民间社会代表之间的权力平衡（Aubert等人。，2015年； Caron and Treyer，2015年）。
高等教育纪事报 - 2015 年 10 月 16 日
1 资料来源：LIMRA 安全退休研究所，非营利市场调查，2015 年第一季度结果。基于全方位服务业务的每位参与者的平均资产。请注意，平均退休账户余额不是 TIAA-CREF 退休产品绩效的衡量标准。2 Lipper 奖授予在截至 2012 年 11 月 30 日、2013 年 11 月 30 日和 2014 年 11 月 30 日的三年期间内，合格基金三年持续回报平均十分位排名最低的群体。TIAA-CREF 在 2012 年入选 36 家基金公司，在 2013 年和 2014 年入选 48 家基金公司，拥有至少五只股票、五只债券或三个混合资产投资组合。过往表现并不保证未来结果。如需了解当前表现和排名，请访问 tiaa-cref.org 上的“研究和表现”部分。TIAA-CREF Individual & Institutional Services, LLC、Teachers Personal Investors Services, Inc. 和 Nuveen Securities, LLC 是 FINRA 和 SIPC 成员，分销证券产品。©2015 美国教师保险和年金协会 – 大学退休股票基金 (TIAA-CREF)，纽约州纽约市第三大道 730 号，邮编 10017。C24849D
气候变化富度养殖模型，用于增强...
气候变化 - 富度农业模型，用于增强撒哈拉以南非洲的粮食安全和可持续发展 *Alamu S.A.尼日利亚尼日利亚社会经济研究所（NISER）的创新和技术政策部，尼日利亚伊巴丹 *通讯作者电子邮件地址：alamu2000ng@gmail.com摘要气候变化对农业部门对农业部门的破坏性影响威胁着农民的谋生，粮食安全，环境可持续性。 这项研究确定了农作物生产报告，收获报告和气候变化趋势的趋势，以提供应对慢性粮食不安全所必需的关键信息，并增强西非的环境可持续性。 从2010年至2024年，对国家和国际组织的数据库，Google Scholar，Scopus，Agecon Search和Web of Science进行了有关气候智能农业实践的同行评审出版物的系统搜索。 结果表明，卢旺达的香蕉产量百分比最高（80.46％），而贝宁的生产比例最低（0.84％）。 尼日利亚的木薯生产最高（67.65％），而布基纳法索的记录最低（0.02％）。 收获的收益趋势，塞内加尔的香蕉产量最高（100 kg/ha），而贝宁的产量最低（4.26 kg/ha）。 总体而言，西非国家的收益率和破坏性粮食生产系统。 要遏制这一挑战，农民需要提高敏感性和意识来采用气候智能农业模式，提供激励和市场，以帮助减少慢性粮食不安全感并确保环境可持续性。尼日利亚尼日利亚社会经济研究所（NISER）的创新和技术政策部，尼日利亚伊巴丹 *通讯作者电子邮件地址：alamu2000ng@gmail.com摘要气候变化对农业部门对农业部门的破坏性影响威胁着农民的谋生，粮食安全，环境可持续性。这项研究确定了农作物生产报告，收获报告和气候变化趋势的趋势，以提供应对慢性粮食不安全所必需的关键信息，并增强西非的环境可持续性。从2010年至2024年，对国家和国际组织的数据库，Google Scholar，Scopus，Agecon Search和Web of Science进行了有关气候智能农业实践的同行评审出版物的系统搜索。结果表明，卢旺达的香蕉产量百分比最高（80.46％），而贝宁的生产比例最低（0.84％）。尼日利亚的木薯生产最高（67.65％），而布基纳法索的记录最低（0.02％）。收获的收益趋势，塞内加尔的香蕉产量最高（100 kg/ha），而贝宁的产量最低（4.26 kg/ha）。总体而言，西非国家的收益率和破坏性粮食生产系统。要遏制这一挑战，农民需要提高敏感性和意识来采用气候智能农业模式，提供激励和市场，以帮助减少慢性粮食不安全感并确保环境可持续性。关键词：气候富度，粮食不安全，环境可持续性，西非引入气候变化的影响显着影响全球生物物理和社会经济活动（Wiebe等，2015）。粮食不安全和气候变化在专家科学家，政治领导人和政府和非政府组织中广泛关注。然而，防止气候变化对农业的影响需要不同的农业模式，例如气候智能农业（CSA）或气候变化弹性农业，这仍然是适应和缓解全球和地区粮食不安全不安全性的焦点（FAO，2017; ipcc，2017; 2017; 2019年）。气候变化的弹性农业或气候智能农业考虑了环境安全方法，例如增强农民的适应能力，改善农业化的生活，以减少有意义的生活，减少和/或完成温室气体消除（Lipper and Thornton，2014年）。在2022年，政府间气候变化的面板（IPCC，2022）观察到生态系统退化和天气灾难（洪水，干旱，风暴潮和飓风）在全球范围内对气候变化构成重大威胁。在撒哈拉以南非洲地区，由于基础设施破旧，技术缺乏和成员国之间没有准备，气候变化的影响是密集的。
肿瘤学临床试验中的总体生存研讨会合作。
7月18日，星期二，上午8点至下午5点，贝塞斯达万豪酒店，5151 Pooks Hill Rd。哈佛医学院的医学教授，以及达纳 - 法伯癌症研究所的Lebow骨髓瘤治疗学研究所和Jerome Lipper多发性骨髓瘤中心。他是美国癌症学会临床研究教授的多丽丝·杜克（Doris Duke）杰出的临床研究科学家，并且是AACR监管科学与政策小组委员会的主席。从约翰·霍普金斯医学院（Johns Hopkins Medical School）毕业后，他在约翰·霍普金斯医院（Johns Hopkins Hospital）接受了内科培训，然后在达纳 - 法伯癌症研究所（Dana-Farber Cancer Institute）完成了血液学，医学肿瘤学和肿瘤免疫学培训。在过去的四十年中，他将实验室和临床研究集中在多发性骨髓瘤上。他已经在其微环境中开发了肿瘤的实验室和动物模型，既可以鉴定新靶标和对新的靶向疗法的验证，然后将这些研究迅速转化为临床试验，最终导致FDA批准的新型靶向和免疫疗法的批准。他用于识别和验证肿瘤细胞及其环境中的靶标的范式改变了骨髓瘤疗法，并显着改善了患者的预后。血液学恶性肿瘤的分裂II监督产品的药物开发，用于治疗多发性骨髓瘤，淋巴瘤和慢性淋巴细胞性白血病。美国食品和药物管理局医学博士Nicole Gormley nicole Gormley，第5届会议的主持人，医学博士Nicole Gormley，是美国食品和药物管理局血液学恶性肿瘤II的部门主任，并担任卓越肿瘤学中心肿瘤学端点发展的代理副总监。 在担任肿瘤学终点发展的代理副主任时，戈姆利博士为与肿瘤学早期终点发展有关的科学和政策努力提供了指导，协调和监督。 Gormley博士于2011年加入FDA，此前曾担任临床审查员和多发性骨髓瘤临床团队负责人。 在这些角色中，戈姆利博士积极地与多发性骨髓瘤社区互动，以开发新的终点，包括最小的残留疾病以及解决种族差异的方法。 Gormley博士在国立卫生研究院完成了血液学和重症监护研究金培训，并在加入食品药品监督管理局之前曾担任国家心脏，肺和血液研究所的副临床主任。nicole Gormley，第5届会议的主持人，医学博士Nicole Gormley，是美国食品和药物管理局血液学恶性肿瘤II的部门主任，并担任卓越肿瘤学中心肿瘤学端点发展的代理副总监。在担任肿瘤学终点发展的代理副主任时，戈姆利博士为与肿瘤学早期终点发展有关的科学和政策努力提供了指导，协调和监督。Gormley博士于2011年加入FDA，此前曾担任临床审查员和多发性骨髓瘤临床团队负责人。 在这些角色中，戈姆利博士积极地与多发性骨髓瘤社区互动，以开发新的终点，包括最小的残留疾病以及解决种族差异的方法。 Gormley博士在国立卫生研究院完成了血液学和重症监护研究金培训，并在加入食品药品监督管理局之前曾担任国家心脏，肺和血液研究所的副临床主任。Gormley博士于2011年加入FDA，此前曾担任临床审查员和多发性骨髓瘤临床团队负责人。在这些角色中，戈姆利博士积极地与多发性骨髓瘤社区互动，以开发新的终点，包括最小的残留疾病以及解决种族差异的方法。Gormley博士在国立卫生研究院完成了血液学和重症监护研究金培训，并在加入食品药品监督管理局之前曾担任国家心脏，肺和血液研究所的副临床主任。
向经济学家介绍循环经济
搜索所有经济学期刊，只会发现 71 篇提到“循环经济”的论文。只有 5 篇发表在 2016 年之前。在这 71 篇论文中，68 篇没有来自北美的作者。任何顶级综合经济学期刊或顶级环境经济学领域期刊都没有提到“循环经济”。换句话说，除了少数关键例外，大多数北美经济学家从未听说过“循环经济”。我们本文的重点是循环经济可以使用更多的经济分析。尽管如此，对循环经济相对较新的兴趣建立在包括经济学在内的多个学科的早期思想和研究之上。例如，Khanna 和 Zilberman (1997) 指出，许多废物只是投入不完全使用产生的残留物，因此精准技术可以更有效地利用投入并减少废弃副产品。这种资源利用效率的理念有许多应用，包括水、能源和气候适应投入（Lipper 等人，2014）。其他早期经济学论文研究了循环经济的主题，例如回收行为和政策（例如，Fullerton & Kinnaman 1995，Palmer & Walls 1997）、绿色设计（Fullerton & Wu 1998）和生命周期评估（LCA）（Walls & Palmer 2001）。下面我们首先简要回顾一下其他一些经济学研究。在一般均衡（GE）系统中，回收程度的变化会影响非回收废弃物的外部性，但也会间接影响原始材料开采的外部性。相反，直接影响开采量的监管会间接影响各种处置的外部性。任何税收或监管的次优水平取决于任何税收或监管对整个循环中每一项活动的严格程度——从采矿到产品设计到生产到使用到处置。这些采矿法规也可能增加对再生材料投入的需求，这可能会与任何旨在减少处置外部性的政策相互作用。然而，本文的主要目的是介绍其他领域的想法，这些想法可能对对循环经济感兴趣的经济学家有用。以下各节讨论了工业生态学、工程学、人类学和其他社会科学领域的研究。从当前的线性经济向循环经济的任何重大转变都需要各方面的帮助——工程师最具成本效益的绿色设计和精心设计的激励措施，以克服信息不畅、文化障碍和非优化行为。我们还讨论了区块链作为一种技术，帮助追踪跨地区和跨部门的商品和材料流动。例如，可以用再利用的材料建造高速公路，但承包商必须知道材料的位置以及有多少材料可用。区块链不仅可以通过降低交易成本来改善经济福利，还可以实施政策，要求或鼓励企业进行绿色设计，鼓励家庭进行回收利用。人类学和其他社会科学可以帮助确保经济激励不会取代有价值的社会资本，而社会资本本身可以帮助解决环境问题。虽然新的工程理念可以大大改善环境，但它们可能成本高昂，而且在没有监管的情况下，自私自利的企业不会愿意采用它们（在没有激励的情况下，消费者也不会愿意采用它们）。因此，工程学和经济学的结合可能会将向 CE 的过渡描述为主要取决于技术、激励措施以及对这些因素的理性行为反应