5 Bulten, W.、Pinckaers, H.、van Boven, H.、Vink, R.、de Bel, T.、van Ginneken, B.、van Ginneken, B.、van der Laak, J.、Hulsbergen-van de Kaa, C. 和 Litjens, G. (2020 年)。使用活检对前列腺癌进行格里森分级的自动深度学习系统:一项诊断研究。柳叶刀肿瘤学,21(2),233–241。 https://doi.org/10.1016/S1470 -2045(19)30739 -9; Chen, JH 和 Asch, SM (2017)。医学中的机器学习和预测——超越膨胀预期的顶峰。新英格兰医学杂志,376(26),2507–2509。 https://doi.org/10.1056/NEJMp1702071; Bejnordi, BE、Veta, M.、van Diest, PJ、van Ginneken, B.、Karssemeijer, N.、Litjens, G.、van der Laak, J. 和 CAMELYON16 联盟。 (2017)。深度学习算法对乳腺癌女性淋巴结转移检测的诊断评估。 JAMA,318(22),2199-2210。 https://doi.org/10.1001/jama.2017.14585; Erickson, BJ、Korfiatis, P.、Akkus, Z. 和 Kline, TL (2017)。用于医学成像的机器学习。 X 射线照相术,37(2),505–515。 https://doi.org/10.1148/rg.2017160130
参考文献 [1] Litjens, G., Et Al. (2017)。“医学图像分析中的深度学习调查。”医学图像分析,42,60-88。 [2] Esteva, A., Et Al. (2021)。“深度学习支持的医学计算机视觉。”自然生物医学工程,5(6),541-551。 [3] Haidegger, T. (2021)。“人工智能驱动的机器人手术:趋势、进步和挑战。”IEEE 生物医学工程评论,14,27-45。 [4] Ferguson, S., Et Al. (2019)。“用于预测神经外科术后并发症的机器学习模型。”神经外科评论,43(4),891-900。 [5] Bricault, I., Et Al. (2021)。 “人工智能驱动的机器人神经外科手术:技术和临床结果。”《神经外科杂志》,135(2),543-553。[6] Shen, D. 等人(2019 年)。“医疗保健中的人工智能:个性化和精准医疗。”《自然医学》,25(1),44-56。[7] Senders, JT 等人(2018 年)。“神经外科中的机器学习:一项全球调查。”《神经外科评论》,41(3),585-594。[8] Senders, JT 等人(2020 年)。“用于神经外科结果预测的人工智能。”《柳叶刀数字健康》,2(7),E352-E361。[9] Topol, EJ(2019 年)。“高性能医疗:人类与人工智能的融合。” Nature Medicine,25(1),44-56。[10] Rudin,C.(2019)。“停止解释高风险决策的黑箱机器学习模型,并使用可解释的
脑是人体中的一个复杂器官。当脑肿瘤发生时,脑中会形成一系列异常的细胞,并且发生不受控制的细胞分裂(Logeswari and Karnan,2010)。这些异常的细胞会破坏健康细胞并影响大脑的总体活动。脑肿瘤分为良性肿瘤和恶性肿瘤。良性肿瘤生长缓慢,起源于脑部;它们被认为是非进行性或非癌性的。良性肿瘤不会扩散到体内的任何其他器官。相反,恶性肿瘤是进行性的和癌性的。它们以不确定的方式意外生长。原发性恶性肿瘤可以自行生长。此外,恶性肿瘤还可以在体内的其他器官中生长并扩散到大脑。MRI 是一种可以生成高质量人体解剖图像的成像技术。MRI 为医学诊断和研究提供了大量信息(Zhang et al.,2011)。 MRI 图像的自动化和准确分类极大地提高了 MRI 的诊断价值(Scapaticci 等,2012)。然而,单一类型的 MRI 无法提供包含许多不同组织的脑肿瘤的完整详细信息(Sudharani 等,2016)。不同加权图像相结合可以开发脑肿瘤的图像分割。三幅加权 MRI 图像(图 1 中的 T1、T2 和 FLAIR)用于在不同轴向切片上对颅骨进行图像分割(Vannier 等,1988;Clark 等,1994;Dou 等,2007)。作为最佳成像方法之一,研究人员使用 MRI 来分析脑肿瘤在检测和治疗阶段的进展。由于 MRI 产生高分辨率,因此脑结构信息(如脑组织异常)非常详细。因此,MRI 对医学图像的自动分析有显著影响( Zacharaki 等人,2009 年;Litjens 等人,2017 年)。由于医学图像可以扫描并加载到计算机中,研究人员提出了不同的
参考文献1。Tomczak,K.,P。Czerwinska和M. Wiznerowicz,《癌症基因组地图集》(TCGA):不可估量的知识来源。当代Oncol(POZN),2015年。19(1a):p。 A68-77。2。Vandereyken,K.,A。Sifrim,B。Thienpont和T. Voet,单细胞和空间多词的方法和应用。nat Rev Genet,2023。24(8):p。 494-515。3。nahm,F.S。,接收器操作特征曲线:临床医生的概述和实际用途。韩国J麻醉剂,2022年。75(1):p。 25-36。4。Bray,F。等,《 2018年全球癌症统计:Globocan在185个国家 /地区在全球36家癌症的发病率和死亡率估计。 ca Cancer J Clin,2018年。 68(6):p。 394-424。 5。 Chen,L。等人,组织病理学图像和多词的整合预测肺腺癌的分子特征和存活。 前牢房Dev Biol,2021。 9:p。 720110。 6。 McQuin,C。等人,Cellprofiler 3.0:生物学的下一代图像处理。 PLOS Biol,2018年。 16(7):p。 E2005970。 7。 Sung,H。等,《全球癌症统计》 2020年:Globocan在185个国家 /地区在全球36种癌症的发病率和死亡率估计。 ca Cancer J Clin,2021。 71(3):p。 209-249。 8。 Kay,C。等人,HR+/HER2+乳腺癌治疗的当前趋势。 Future Oncol,2021。 17(13):p。 1665-1681。 9。 J Thorac Dis,2023。 15(5):p。 2528-2543。 10。Bray,F。等,《 2018年全球癌症统计:Globocan在185个国家 /地区在全球36家癌症的发病率和死亡率估计。ca Cancer J Clin,2018年。68(6):p。 394-424。5。Chen,L。等人,组织病理学图像和多词的整合预测肺腺癌的分子特征和存活。前牢房Dev Biol,2021。9:p。 720110。6。McQuin,C。等人,Cellprofiler 3.0:生物学的下一代图像处理。PLOS Biol,2018年。16(7):p。 E2005970。7。Sung,H。等,《全球癌症统计》 2020年:Globocan在185个国家 /地区在全球36种癌症的发病率和死亡率估计。 ca Cancer J Clin,2021。 71(3):p。 209-249。 8。 Kay,C。等人,HR+/HER2+乳腺癌治疗的当前趋势。 Future Oncol,2021。 17(13):p。 1665-1681。 9。 J Thorac Dis,2023。 15(5):p。 2528-2543。 10。Sung,H。等,《全球癌症统计》 2020年:Globocan在185个国家 /地区在全球36种癌症的发病率和死亡率估计。ca Cancer J Clin,2021。71(3):p。 209-249。8。Kay,C。等人,HR+/HER2+乳腺癌治疗的当前趋势。Future Oncol,2021。17(13):p。 1665-1681。9。J Thorac Dis,2023。15(5):p。 2528-2543。10。Hu,J。等人,基于数字病理学和HR(+)/HER2( - )乳腺癌基于数字病理和深度学习的临床病理特征,多摩学事件和预后的预测。Koch,S.,J。Schmidtke,M。Krawczak和A. Caliebe,多基因风险评分的临床实用性:关键的2023年评估。 J社区基因,2023年。 11。 OTA,M。和K. Fujio,《免疫介导疾病精确医学的多摩学方法》。 炎症,2021年。 41(1):p。 23。 12。 Arehart,C。等人,聚词风险评分预测炎症性肠病的诊断。 Biorxiv,2022。 13。Vander Laak,J。,G。Litjens和F. Ciompi,《组织病理学深度学习:通往诊所的道路》。 nat Med,2021。 27(5):p。 775-784。 14。 ehteshami bejnordi,B。等人,对乳腺癌女性淋巴结转移的深度学习算法的诊断评估。 Jama,2017年。 318(22):p。 2199-2210。 15。 Varga,Z。等人,KI-67免疫组织化学在2级乳腺癌中的可靠性如何? 瑞士乳房和妇科病理学家的质量检查研究。 PLOS ONE,2012年。 7(5):p。 E37379。 16。 Weinstein,R.S。等人,远程病理学,虚拟显微镜和整个幻灯片成像的概述:未来的前景。 Hum Pathol,2009年。 40(8):p。 1057-69。 17。 办公室,N.A。,政府数字化转型:解决效率的障碍。 2023。 18。 2016,马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社。Koch,S.,J。Schmidtke,M。Krawczak和A. Caliebe,多基因风险评分的临床实用性:关键的2023年评估。J社区基因,2023年。11。OTA,M。和K. Fujio,《免疫介导疾病精确医学的多摩学方法》。炎症,2021年。41(1):p。 23。12。Arehart,C。等人,聚词风险评分预测炎症性肠病的诊断。Biorxiv,2022。13。Vander Laak,J。,G。Litjens和F. Ciompi,《组织病理学深度学习:通往诊所的道路》。nat Med,2021。27(5):p。 775-784。14。ehteshami bejnordi,B。等人,对乳腺癌女性淋巴结转移的深度学习算法的诊断评估。Jama,2017年。318(22):p。 2199-2210。15。Varga,Z。等人,KI-67免疫组织化学在2级乳腺癌中的可靠性如何?瑞士乳房和妇科病理学家的质量检查研究。PLOS ONE,2012年。7(5):p。 E37379。16。Weinstein,R.S。等人,远程病理学,虚拟显微镜和整个幻灯片成像的概述:未来的前景。Hum Pathol,2009年。40(8):p。 1057-69。17。办公室,N.A。,政府数字化转型:解决效率的障碍。2023。18。2016,马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社。Goodfellow I,B.Y.,Courville A,深度学习。