通过Lumify工作开发您的SAP授权员工。获得正确的技能,可以最大程度地利用项目成功的机会并消除风险。Lumify工作为SAP S / 4HANA,SAP HANA,SAP BusinessObjects等提供了一系列SAP培训课程。lumify工作可以与您合作,以浏览课程,并帮助您制定学习计划,最终将提高组织整个组织的技术水平。
通过Lumify工作开发您的SAP授权员工。获得正确的技能,可以最大程度地利用项目成功的机会并消除风险。Lumify工作为SAP S / 4HANA,SAP HANA,SAP BusinessObjects等提供了一系列SAP培训课程。lumify工作可以与您合作,以浏览课程,并帮助您制定学习计划,最终将提高组织整个组织的技术水平。
目的:测试通过基于深度学习的自动化算法(自动EF)与辛普森方法估计的EF估计的射血分数(EF)的相关性。设计:一项前瞻性观察研究。设置:宾夕法尼亚大学医院的单中心研究。参与者:研究参与者年满18岁,计划接受瓣膜,主动脉,冠状动脉搭桥移植物,心脏或肺部植物手术。干预措施:这项非干预研究涉及使用飞利浦手动超声设备Lumify获取顶端4腔经胸膜超声心动图剪辑。的测量和主要结果:在对54个剪辑的主要分析中,与辛普森的EF估计方法相比,自动EF的偏差(10.17%)和经验丰富的读取器估计的EF(9.82%)相似,但是自动EF(r = 0.56)的相关性比经验丰富的EDERED EDER-EDEREFER-EXEF(r = 0.80)低于自动EF(r = 0.56)。在次级分析中,当将辛普森方法估计的EF与自动EF估计的EF之间的相关性增加了,当将27种采集应用于分类为足够的27种采集(r = 0.86),但是当应用于27次审判时,将减少为不足(r = 0.46)。结论:适用于对足够图像质量的采集,自动ef产生了与辛普森方法相当的数值估计值。但是,当应用于对图像质量不足的采集时,会在自动EF估计的EF和辛普森方法之间产生差异。经验丰富的读者的视觉EF估计与辛普森在变量和不足的成像条件下的方法高度相关,强调了其持久的临床实用性。2024 Elsevier Inc.保留所有权利。