XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemLynne
响应字母Lynne Neagle
亲爱的请愿委员会，2025年1月13日，回复：在威尔士所有学校禁止智能手机的请愿书（对特殊情况有豁免）感谢您将日期为20.11.24的信函转发有关上述请愿书，内容涉及上述请愿书从Lynne Neagle到Carolyn Thomas。请注意，Neagle女士的信件是指“手机”使用，而请愿书则是为了禁止智能手机（以下称为SPS）而不是手机。社交媒体将被称为SM。对威尔士政府的回应感到担忧，而Neagle女士的信承认SPS对年轻人的心理健康和福祉的影响，它缺乏范围，并且未能充分解决请愿文本中概述的关键保障问题。这些需要解决这些保护我们的年轻人的紧迫性：威尔士的后代。威尔士政府教育部门的立场对证据和全球趋势的反应不足。社交媒体Neagle对SM作为年轻人生活中不可或缺的一部分的接受是对年轻人的重要组成部分。在全球范围内，许多医学专业人员和专家都认为，应完全禁止使用16岁以下的SP。SM和SP是一种非常危险的组合，非常清楚地表明，他们对年轻人造成了真正的伤害。学校和政府必须团结起来，劝阻儿童使用SM，而不是通过允许SPS在其场所中鼓励使用SM。学校是可以建模和加强健康习惯的庇护所，从SP和SM使用的无情压力中给予了关键的突破。在学校外部活动以及Baning SPS的挑战是如何有帮助的，而实际上，与SPS和SM有关的许多挑战源于学校外部的活动，而学校中的SPS则解决了问题的关键方面。通过禁止在上课时间内SP，学生会因分心，支持他们的心理健康并促进面对面的沟通，学术重点和正念而喘息。对于那些在设备上花费过多时间的孩子（有时每天最多每天15个小时）对于社交参与和大脑的发展是无价的，他们为他们提供了韧性和技能，以更负责任地导航真实和数字世界。目标我们强烈地敦促委员会推荐一项全国范围的政策，以确保对Weles的竞争性教育环境。随着诸如智能手机自由童年聚会的势头和全球领导者大胆行动之类的运动，我们不想看到威尔士落后于我们孩子的这一重要问题。naht naht驳回了这场辩论是学校面临的更紧迫的问题的“不必要的分散注意力”。研究表明，SP可以加剧现有的学习困难，例如减少注意力跨度和焦虑增加，这对学生的学习需求不成比例。此外，SPS的普遍影响
Justeen Williams，上诉人，诉Scott Frakes，他的官员...
1。政治细分侵权索赔法：上诉与错误。豁免《侵权索赔法》是否被豁免是一个法律问题，而上诉法院有责任得出其结论，而与地方法院得出的结论无关。2。简易判断：上诉和错误。上诉法院审查了地方法院对简易判决动议的裁决，以最有利于非移动方的方式查看记录，并对该党有利的所有合理推论。3。管辖权：上诉和错误。在提出审查的法律问题之前，上诉法院有责任确定该问题是否对此事具有管辖权，而不论该问题是否由当事方提出。4。简易判决：最终命令：立法机关：上诉与错误。一般规则是，拒绝简易判决的命令不是最终的，可以上诉的命令。，但立法机关在颁布NEB时，对这一一般规则进行了有限的规定。修订版Stat。§25-1902（1）（d）（cum。supp。2022）为上诉目的创建最终订单的新类别。5。免疫力：宪法：政治细分：立法机关。国家的主权免疫及其政治细分保存在NEB。const。艺术。v，§22。6。政治细分侵权索赔法：免疫：豁免：立法机关。这项宪法规定不是自我执行的，除非法律立法机关已另有规定，否则不得针对政治细分的诉讼。通过颁布《政治细分侵权索赔法》，立法机关允许对某些但不是全部类型的侵权索赔的主权免疫有限。
临床指南：早产婴儿中人奶堡垒（HMF）的分期使用作者：Lynne Radbone，新生儿营养师，EOE ODN，
简介和理由：新生儿单位中标准化营养指南的实施导致了早产儿的营养摄入量的改善，并且在婴儿住院期间和出院期间，在婴儿住院期间的营养摄入量和生长失败的减少。（1,2）。然而，关于一次在家中的婴儿的生长失败的发生率仍然存在，其中一些报道称发病率高达45％（3）。生长失败与长期后果有关，包括较差的神经认知结果（4），因此在出院时间内优化生长对于改善长期结局而言很重要，尤其是对于那些接受独家母乳的婴儿或独家母乳喂养而言。早产儿的出生是在子宫内生长率的时间比学期出生的婴儿大2-3倍。因此，当前的营养准则建议摄入比婴儿术的关键营养素的摄入量。（5）（表1）不能通过直接增加母乳的数量来满足这些增加的营养需求（表2），因此可用的指南表明，所有接受牛奶饲料的早产儿和出生体重<1800g <1800g均应获得额外的营养补充剂。（5,6），正是这一要求导致了专业配方和人牛奶堡垒（HMF）的开发，用于早产。表1：Espghan（2022）与术语推荐的宏观和微量营养素提供。
临床指南：在新生儿单位使用供体人乳。作者：Lynne Radbone，新生儿营养师，英格兰东部ODN使用
指南的范围：直到最近，在没有母亲的牛奶（妈妈）通常被称为母亲表达的母乳（MEBM）的情况下，直到最近，通常被称为供体母乳（DBM）的供体供体母乳（DHM）被用作配方奶粉的唯一替代品。现在，在建立泌乳之前，使用它来补充妈妈的越来越多的实践。DHM的想法提供了一个“桥梁”来泌乳的观点，强化了人牛奶的喂养是高度重视的，并导致使用DHM从新生儿单位内独家延伸到产后病房并进入更广泛的社区。尽管目前正在收到更广泛的婴儿，并且可能受益于DHM，但支持更广泛使用DHM的证据是有限的，因此不能对其在这些人群中的使用提出具体建议（1）。因此，本指南仅详细介绍了在英格兰新生儿ODN东部的新生儿单位和过渡护理设施中建议使用捐赠人牛奶。它不涵盖产后病房或社区环境中的使用。简介：人乳的作用当前可用的证据表明，人乳是所有婴儿的首选肠内营养来源，包括那些出生的早产和/或具有非常低出生体重的人（VLBW）。研究以剂量依赖性的方式（5）将人牛奶与早产儿的配方奶粉喂养进行比较，表明人牛奶赋予了防止坏死性小肠结肠炎（NEC）和败血症（2-8）（2-8）（2-8），以及防止早产视网膜疗法（ROP）（ROP）（9-11）和Bronchopplasmon arronary Dysplasmon（12,12,13,13,13,13,13,13,13,00）（BPD）（BPDE）（BPD）（BPD）人牛奶的喂养还改善了后来生活的长期神经认知发展（14-16）和心血管健康结果（5）。For these reasons The World Health Organisation (17), The European Society for Paediatric Gastroenterology Hepatology and Nutrition, (18) and the British Association of Perinatal Medicine, (1) in their most recent publications state that MOM is the first choice in the feeding of preterm infants, and that when mother's milk is either not available or only available in insufficient volumes to meet an infant's needs, pasteurised DHM should be used as an 选择。既不使用妈妈和DHM可用的早产公式。The role of donor human milk Few studies have been conducted comparing solely donor human milk with formula, however those available show that DHM confers protection against NEC (19,20) and that infants fed unfortified DHM have a healthier intestinal microbiota, greater initial bacterial diversity, as well as a better feeding tolerance, which in turn shortens the time to full enteral feeding (21,22).尽管新鲜的妈妈含有更高量的大量营养素，免疫活性和营养因素，但巴氏杀菌的DHM，也有人提出，与早产的强化性巴氏抗性DHM相比，可以降低早产儿的NEC率，而其他新生儿的发病率和死亡率则降低了NEC的率（19,23）
Mary Lynne Dittmar博士执行副总裁Axiom Space ...
2021年10月21日，Hickenlooper主席，排名成员Lummis，Cantwell主席，排名Wicker和小组委员会的成员，感谢您今天以如此非凡而杰出的小组的身份出现在您面前的邀请，讨论了我对今天的聆讯的想法：“国际合作和竞争：国际合作和竞争：NASA和计划的《国际协作与竞争》。”我的名字叫玛丽·林恩·迪特玛（Mary Lynne Dittmar）博士，我是Deep Space Exploration联盟的前总裁兼首席执行官 - 一个行业贸易集团，支持NASA在人类勘探，科学和太空贸易方面的记录计划 - 现在，Axiom Space的执行副总裁，它是建立世界上第一个商业空间站的行政副总裁。这次听证会的主题对我来说是激烈的兴趣，因为它指导了我的大多数专业活动和服务已有20多年了。我希望指出，尽管我将讨论Axiom的一些计划来说明我的讨论，但这里提出的职位是我自己的，并不能反映我雇主的官方意见。Axiom是第一家（也是迄今为止唯一的）公司，开发了一家前往低地轨道（LEO）的新站，而没有政府资金进行开发，发射和运营。首先要建立扩展国际空间站功能的模块，它将为各种各样的用户（研究人员，宇航员，制造公司，科学家，科学家，艺术家）提供功能，并将提供这些能力，以满足美国政府，国际客户和企业社区的现有和新兴需求。的确，出于后一个原因，我加入了Axiom。至关重要的是，就这次听证会的目的而言，它也是国际空间站生命结束时中国利益的挑战。经常说我们处在太空中的“拐点”，尽管这是事实，但在未来几年和未来几年中，对我们面临的复杂性，挑战和机遇的言论却是对的。涉及狮子座，该术语已被用来描述从一个独家政府拥有和经营的领域过渡到利用公共合作伙伴关系的一个领域。不太频繁讨论的是一个更危险的现实 - 即，如果美国不采取果断，战略性的行动，它冒着浪费浪费美国为竞争性的护城河而建立的竞争性护城河，为国家参与者建立了商业空间，他们继续将激光保持在主张自己的国家利益上。在此证词中，我将在狮子座和深空中讨论这种情况，重点是人类的太空飞行和探索。nasa为建立1958年《国家航空和太空法》的努力 - 所谓的“有机法”创建了NASA - 是其九个目标之一，“美国与其他国家和一群国家合作，根据这一法案和该法案所做的工作，以及对此结果的和平应用。” 1换句话说，与其他国家的合作是在我们国家航天局的DNA中。自1958年以来，国会批准了NASA任务的这一部分，以一系列以第一个为基础的授权行为。国际空间站（ISS）是太空中最明显的例子，但不是唯一的一个多边合作。NASA在空间科学，人类太空飞行，技术发展以及教育和宣传中的几年中表现出了对这种合作的承诺。在过去的20年中，国际空间站一直是一个强大的国际伙伴关系的重点，该伙伴关系吸引了100多个国家。NASA与合作伙伴关系的日常互动已经迎合了国内外不断变化的政治气候，NASA与合作伙伴关系的日常互动已经迎合了国内外不断变化的政治气候，