董事会或出价者的同等理事机构[10。 11。在一家公司中有很大的股份,并代表公司进行了公司的活动;或12。通过正式或非正式协议对某人行使重大控制或影响,以及通过信托,受托人,受益人或任何控制信托的人的所有权,控制或利益。出价者的名称:[插入出价者的完整名称] 1个人的名字,被授权代表出价者签署出价的人:[插入正式授权签署出价的人的完整名称]
以医师为重点的支付模型技术咨询委员会(PTAC)是由2015年的《 Medicare Access and CHIP重新授权法》(MACRA)创建的,该法案部分是为了改善联邦医疗保险计划如何为医疗保险受益人提供护理的医生如何支付医生。MACRA还授权创建针对医疗保险服务费(FFS)受益人护理的Medicare替代支付模型(APM),并特别鼓励开发某些类型的APMS,称为医师付款模型(PFPM)。APM是一种付款方式,可提供额外的激励付款,以提供高质量和成本效益的护理。2 MacRA还授权向参与具有超过标称风险的APM的提供商支付奖金,CMS已将其定义为符合通过规则制定定义的几个标准的高级APM(AAPMS)。
成员开放声明健康小组委员会主席Brett Guthrie(R-Kent。)像其他成员一样,众议员格思里(Guthrie)指出了自小组委员会上次举行听证会以来长达数年的时间,以考虑医疗保险医师的付款改革和MACRA实施。他的简短开幕声明的重点是偿付能力,并指出“预计在未来十年内,预计医疗保健的支出将比GDP增长快。”健康小组委员会副主席拉里·布什(R-ind。)众议员Bucshon共享了对立法的支持,以简化先前的授权程序,改善老年人及时获得护理法的访问权以及立法“促进基于价值的护理,就像国会通过MACRA时的意图一样”。 众议员布克森(Bucshon)也与众议员劳尔·鲁伊斯(Raul Ruiz)(D-Cali。 ),H.R。 2474,加强患者和提供者法案的医疗保险,将医师的付款率与通货膨胀联系起来。 H.R. 2474在此听证会上未考虑。 健康小组委员会排名成员Anna Eshoo(D-Cali。) 众议员Eshoo分享了她对低医疗保险报销率对患者获得护理的影响的担忧。 她简短地提到了对H.R. 的支持 2474和改善的老年人及时获得护理法,行政负担是MACRA制定的基于绩效的奖励支付系统(MIPS)在提供者身上的地位,以及在Medicare Advantage(MA)计划(MA)计划下的事先授权滥用。 rep众议员Bucshon共享了对立法的支持,以简化先前的授权程序,改善老年人及时获得护理法的访问权以及立法“促进基于价值的护理,就像国会通过MACRA时的意图一样”。众议员布克森(Bucshon)也与众议员劳尔·鲁伊斯(Raul Ruiz)(D-Cali。),H.R。2474,加强患者和提供者法案的医疗保险,将医师的付款率与通货膨胀联系起来。H.R.2474在此听证会上未考虑。健康小组委员会排名成员Anna Eshoo(D-Cali。)众议员Eshoo分享了她对低医疗保险报销率对患者获得护理的影响的担忧。她简短地提到了对H.R.2474和改善的老年人及时获得护理法,行政负担是MACRA制定的基于绩效的奖励支付系统(MIPS)在提供者身上的地位,以及在Medicare Advantage(MA)计划(MA)计划下的事先授权滥用。rep
作为医疗信息交换 (HIE) 社区的医生领导者,我致力于利用医疗信息技术改善健康和保健,我相信从数量转向价值对于协调激励措施和提高医疗保健质量和效率至关重要。我还认为,任何建立在价值基础上的支付系统都需要可靠的方法和经过验证的有意义的措施实施才能成功。在任何地方、任何时候,这一点都不会比 MACRA 和 MIPS 的推出更为关键,因为对提供商的期望不仅仅是报告绩效,而是真正实现一系列措施的具体绩效目标。提供商面临的绩效压力将是巨大的,我非常担心医疗保健行业目前的临床测量基础设施无法胜任这项任务。我写信是为了支持额外的测量认证途径,这有助于缓解担忧。
作为医疗信息交换 (HIE) 社区的医生领导者,我致力于利用医疗信息技术改善健康和保健,我相信从数量转向价值对于协调激励措施和提高医疗保健的质量和效率至关重要。我还认为,任何建立在价值基础上的支付系统都需要可靠的方法和经过验证的有意义的措施才能成功。随着对提供商的期望不再仅仅报告绩效,而是真正实现一系列指标的具体绩效目标,这一点在任何时候和任何地方都没有比 MACRA 和 MIPS 的推出更为重要。提供商面临的绩效压力将是巨大的,我非常担心医疗保健行业目前的临床测量基础设施无法胜任这项任务。我写这封信是为了支持一种额外的测量认证途径,这可以帮助缓解担忧。
迄今为止,医生参加Medicare APM的机会要少于MACRA下的国会。的目标是为大多数医生过渡到APM的目标,但迄今为止实施的CMMI模型通常具有陡峭的财务风险要求,缺乏成功重新设计护理提供的资金,并且通常仅在选定地区可用。此外,由于这些APM必须在短时间内证明为医疗保险节省了节省,因此通常会终止它们,而不是在全国范围内得到改善和扩展。在农村或服务不足地区的实践报告中,政府问责局指出,许多人缺乏资本来资助过渡到APM的前期成本,并面临获得或进行参与所需的数据分析的挑战。尽管有多次Medicare证明了该模型,但在Medicare中,医疗保险中也没有全国性的初级保健医疗家庭模型,因此,Medicare保险的患者并未从预防保健,医疗保健质量和医疗住宅可以提供的慢性状况的改善中受益。