•治疗是由或与精神科医生或经过认证的精神病护士从业人员进行或协商的•诊断为DSM-5标准和/或适当的抑郁量表(EX。Div>HAM-D,MADRS,PHQ-9等)•以前的治疗失败至最大剂量,至少有两种抗抑郁药(每种≥4周试验),至少从下面列出的两个类别中:
必须考虑到与患者有关的所有临床和生物学因素,并维持对患者的定期监测。 必须考虑到与患者有关的所有临床和生物学因素,并维持对患者的定期监测。 如果Edit-B®和其他诊断工具之间存在差异(DSM-V,ICD-11,MADRS,HDRS,BDI等)。 ),必须参考主体医师的结论。 由于不符合使用诊断测试的使用条件和/或不符合该方案的使用条件,并且与假阳性和假否定的百分比有关,因此这些差异的原因可能具有分析前,分析或分析后起源。必须考虑到与患者有关的所有临床和生物学因素,并维持对患者的定期监测。必须考虑到与患者有关的所有临床和生物学因素,并维持对患者的定期监测。 如果Edit-B®和其他诊断工具之间存在差异(DSM-V,ICD-11,MADRS,HDRS,BDI等)。 ),必须参考主体医师的结论。 由于不符合使用诊断测试的使用条件和/或不符合该方案的使用条件,并且与假阳性和假否定的百分比有关,因此这些差异的原因可能具有分析前,分析或分析后起源。必须考虑到与患者有关的所有临床和生物学因素,并维持对患者的定期监测。如果Edit-B®和其他诊断工具之间存在差异(DSM-V,ICD-11,MADRS,HDRS,BDI等)。),必须参考主体医师的结论。由于不符合使用诊断测试的使用条件和/或不符合该方案的使用条件,并且与假阳性和假否定的百分比有关,因此这些差异的原因可能具有分析前,分析或分析后起源。由于不符合使用诊断测试的使用条件和/或不符合该方案的使用条件,并且与假阳性和假否定的百分比有关,因此这些差异的原因可能具有分析前,分析或分析后起源。
在这四项研究中,喹硫平的Hemifumarato de Quetiapine在减少MADRS量表(Montgomery-Asberg抑郁量表)方面优于安慰剂。喹硫平半叶叶酸的抗抑郁作用在第8(第1周)很重要,并一直保持到研究结束(第8周)。queiapine 300或600 mg半叶虫治疗在夜间减少躁郁症抑郁症患者的抑郁症和焦虑症状。与安慰剂相比,每剂喹硫平胺的治疗中出现的躁狂发作更少。在四项研究中的三项中,对于300 mg和600 mg剂量组,在减少MADR的第10项和3个研究中的第10项衡量的自杀思想中观察到了与安慰剂相关的显着改善,300 mg剂量组,对各种功能领域的生活质量和报告的满意度,使用满意度和质量的质量(q-)(q-)(q-)(q-)(q-q-)(q-)(q- Q-)。
背景:重度抑郁症(MDD)构成了重大的全球健康负担,需要有效的治疗策略。当前的疗法虽然普遍,但经常表现出延迟的作用发作和有限的功效,强调了对新干预的需求。目标:这项多中心,双盲,随机对照试验旨在评估Rejiyana®胶囊的功效和安全性,乙酰基-L-肉碱(Alcar)和agmatine的组合,作为辅助治疗,在具有MDD接受MDD接受MDD接受标准护理的个体中。材料和方法:总共120名18-65岁的MDD参与者被随机分为两组:Rejiyana® +标准护理或单独使用标准护理,持续12周。功效。安全评估包括不良事件监测和血压测量。结果:两个治疗组在12周内均显示出抑郁症严重程度的显着降低,而Rejiyana® +标准护理组显示出更大改善的趋势,尤其是在男性患者中。的缓解率和临床功效在Rejiyana® +标准护理组中是值得注意的。Montgomery-Asberg抑郁评分量表(MADRS)的变化有利于Rejiyana® +标准护理组,表明效率较高。在整个治疗阶段,CGI得分反映了两组的进行性临床改善。与仅标准护理相比,Rejiyana® +标准护理组的血压降低显着。结论:Rejiyana®胶囊,包括乙酰基-L-肉碱(Alcar)和agmatine,表现出有效性作为MDD的辅助疗法,从而显着减轻抑郁症状和总体临床状况的改善。组合疗法耐受性良好,这表明它是MDD的安全有效治疗选择的潜力。有必要进行进一步的研究来验证这些发现并阐明最佳剂量和长期影响。关键词:重度抑郁症,辅助疗法,乙酰L-肉碱,agmatine,随机对照试验,抑郁严重程度,治疗功效,安全评估。
缩写:5-HT,5-羟色胺; 5-HT 2A R,5-羟色胺2A受体;澳元,酒精疾病; BMD,骨矿物质密度; DMN,默认模式网络; DMT,二甲基丁胺; doi,1-(2,5-二甲氧基-4-偶氮基)-2-氨基丙烷; FDA,食品和药物管理局; fMRI,功能性磁共振成像; GPCR,G蛋白偶联受体; IBS,肠易激综合症; LSD,乳糖酸二乙酰酰胺;有限公司,长期抑郁; LTP,长期增强; Madrs,Montgomery - Åsberg抑郁评级量表; MDD,主要抑郁症; MDMA,3,4-甲基二甲基甲基苯丙胺; NAC,伏隔核; NRI,去甲肾上腺素再摄取抑制剂; PCC,后扣带回皮质; PFC,前额叶皮层; PTSD,创伤后应激障碍; Sert,5-羟色胺转运蛋白; SNRI,5-羟色胺 - 肾上腺素再摄取抑制剂; SSRI,选择性5-羟色胺再摄取抑制剂; SUD,物质使用障碍; TRD,防治抑郁症; VMPFC,腹侧前额叶皮层; VTA,腹侧对段区域。
表1:323名患者的人口统计数据,基础评分,HAM-D-17评估量表和MADR。Source: (Khan et al., 2005) ............................................................................................................... 34 Table 2: the frequency distribution of the characteristics of infants based on the intensity of the depression of mothers.Source: (Khanghah et al., 2020) ........................................................................................ 36 Table 3: classification of drugs based on the teratogenic risk on the fetus and categorization of the main SSRI/SNRI.Source: (Goracci et al., 2015) ............................................................................................ 38 Table 4: risk of specific cardiac malformation in infants, based on maternal exposure to antidepressants.Source: (Huybrechts et al., 2014) ................................................................................... 40 Table 5: physical characteristics of children born from depressed mothers exposed to SSRI and not exposed.Source: (Casper et al., 2003) .......................................................................................................................... 42 Table 6: effects of probiotics on depressive symptoms based on the number of bacterial strains.Source: (Goh et al., 2019) ....................................................................................................................................... 47 Table 7: methane of the effect of probiotic integration on EPDS scores in the perinatal period.来源:( Halemani等,2023)Source: (Desai et al., 2021) ................................................................................................................. 52 Table 8: Metanalysis with adjusted data where the participants obtained an epds depression score of the cut-off.来源:( Desai等,2021)......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 53表9:益生菌整合对孕妇的甲烷以及在分娩后对EPDS抑郁症的得分。Source: (TriFkovič et al., 2022) ........................................................ 53 Table 10: methane of the effect of the probiotic integration of infants with colic on the epds score of the depression of mothers.Source: (TriFkovič et al., 2022) ................................................................ 53 Table 11: methane in the effect of probiotics on depression.
准确评估人类思想内部状态的能力仍然是现代神经科学的巨大挑战之一。近年来,大量研究致力于发现识别情绪和情绪的新方法。在情绪障碍研究领域中,有许多工具可以在心理上评估情绪。Some are inven- tories, such as the Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) [ 1 ], the Remission Evaluation and Mood Inventory Tool (REMIT) [ 2 ], and the Ecological Momentary Assessment (EMA) [ 3 ], while others are symptom scales, including the Hamilton Rating Scale for Depression (HAM-D) [ 4 ], the Montgomery-Asburg Depression Rating Scale (MADRS) [ 5 ], and the Young躁狂评级量表(YMRS)[6]。这些工具有助于评估患有抑郁症或躁狂症状的人的情绪障碍,但是通过自我报告或观察者评估方法,它们的有效性和可靠性在很大程度上损害了[7-10]。此外,对情绪的神经生物学机制的研究需要基于调查的工具的时间精度。同样适用于情绪。现有量表的主观性因此,对情绪和情感状态的客观度量产生了需求。以前的客观情感评估尝试采用生物信号检测作为区分情绪的一种手段。某些措施已针对压力反应和情绪困扰的生理标记,例如面部皮肤温度或颜色的变化[11-13]。一个多世纪以前,威廉·詹姆斯(William James)观察到情感状态通常反映在面部运动中(“。其他研究研究了现有的诊断工具,例如心电图[14],脑电图[15]和肌电图(EMG)[16,17]。最近,健身追踪器和智能手表等可穿戴生物传感器技术的扩散产生了另一种潜在的卧床情绪评估工具[18,19]。分析此类设备提供的身体传感数据的广泛分析可能有助于理解情绪和情感的机械基础。然而,与基于传统问卷的方法相比,这些措施的有效性和可靠性尚未得到解决。面部也许是实时情感评估的最有希望的途径。。。[]脖子弯曲,头部悬挂着(悲伤的“鞠躬”),脸颊和下巴毛刺的放松使脸看起来长而狭窄,下巴甚至可能睁开,眼睛看起来很大”)[20]。从那时起,开发了将面部运动与潜在情绪状态相关联的方法[21 - 23]。由埃克曼(Ekman)和弗里森(Friesen)普及,面部动作编码系统(FACS)根据创建它们的动作单元(肌肉或肌肉群)编码面部运动。该系统在以下前提下起作用,即通过面部运动的情绪代表在文化和人民之间得到保存[24]。其他研究使用面部EMG检测面部表达的有目的变化[25],以及对情感触摸的反应[26]。中央因此,对面部运动的定量分析可能为研究情绪和情绪状态提供了有趣的方式。已经开发了几种基于参与者的视频记录,包括中央差异方法[27],已经开发了几种方法来测量动态面部特征。