XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMBSE
与模型导向的系统工程(MBSE)
• MBSE 的系统架构• MBSE 的一致性原则• MBSE 模型导向的系统工程环境• 基于MBSE 、 M&S 及T&E 的系统发展• 具系统规范的系统模型( System Model ) • 具系统整合的系统模型( System Model ) • 具人机均可辨认的系统模型( System Model ) • SET : 系统工程的转型架构• SET : 系统整合的建模环境• CBTE : 战力导向的测评架构• CBTE : 战力导向的系统发展• 战力导向的系统获得
将AI与MBSE集成以获取医学的数据提取...
摘要。医疗部门中基于模型的系统工程（MBSE）的采用越来越多，已经促使将医疗标准数字化成数字模型的数字化。此转换促进了一致性，并允许将系统模型元素追溯到相应的规范模型元素。尽管做出了这些努力，但当前的数字化活动在很大程度上依赖手动提取和转换，尤其是从PDF文档到SYSML模型。同时，近年来人工智能（AI）应用程序的扩散为实现此类活动的机会提供了机会。本文有助于将AI与MBSE整合在一起，仅着眼于从文档中提取和转换医疗标准信息到SYSML规范模型。它探讨了使用最近的AI算法从医疗标准中提取数据并将其集成到MBSE实践中的最初结果。评估涉及两个AP-PARACHES，一个开源的多模式分类器模型和专有的大语言模型。该研究根据医学标准评估了这些方法，并概述了未来的工作，包括开源大型语言模型方法的探索。
使用 MBSE 定义人与系统交互的接口
荣誉论文版权许可 此表格必须由学生签署并作为论文的装订部分提交。在提交本论文以部分满足阿拉巴马大学亨茨维尔分校荣誉文凭或证书的要求时，我同意本大学图书馆应免费提供本论文供查阅。我还同意，我的导师或（在他/她不在的情况下）系主任、项目主任或荣誉学院院长可授予出于学术目的大量复印的许可。双方还理解，在对本论文中的任何材料进行任何学术使用时，应给予我和阿拉巴马大学亨茨维尔分校应有的认可。Isabeta Rountree_______________ 学生姓名（印刷体）
MBSE 在防空反导场景中的指挥与控制应用
国防部 (DoD) 正在转向数字工程，需要系统数字工件的权威来源。这些数字工件必须涵盖学科网络和从概念到处置的整个生命周期活动。国防部副助理部长办公室（系统工程）[ODASD (SE)，“数字工程”，国防采办大学 (DAU)，2017
利用生成AI来构建，修改和查询MBSE模型
创建一个由以下部分组成的自行车的SYSML V2文本模型：框架，连接到框架的车把，连接到框架的座椅，连接到框架的前轴，连接到框架的后车架，前轮连接到前车轮，后车轮连接到后车轮，后车轮连接到后车轮连接，框架连接，框架连接，框架连接，框架连接，框架，框架连接，框架，框架连接，框架，框架连接，框架，框架连接，框架，框架连接，框架，框架连接，框架，框架连接，框架，框架连接，框架，框架连接，框架，框架连接，框架连接，框架连接，框架，传动系统连接到框架和后轮。
启用MDAO的MDAO方法用于复杂系统的概念开发
在航空航天工程的动态领域中，各种设计和分析方法的整合对于应对不断增长的产品复杂性至关重要。基于模型的系统工程（MBSE）和多学科设计分析和优化（MDAO）旨在增强和加速生产过程。MBSE旨在全面描述感兴趣的系统及其能力系统，强调包括建筑，功能和行为方面在内的各种观点，而MDAO则有助于使用数学工具评估，探索和优化预先选择的设计解决方案。采用早期工程分析进行系统设计探索的要求增加了对MBSE和MDAO联合应用的需求。这两种方法的这种集成都促进了更有效，更明智的决策过程，从而提高了系统开发从构想到实施的总体有效性。本文通过提出用于CPulse Medical Drone的概念设计的用例来满足这种需求。它使用一种新颖的MBSE驱动方法来设计和实施MDAO流程，其中考虑了机翼设计优化问题。MDAO过程定义通过启用过程模型连接到MBSE产品模型，从而允许从MBSE模型自动提取MDAO问题规范。这种方法增强了MDAO系统的敏捷性和可重复性，以实现快速的适应和重新构造，以通过不同的设计迭代来满足不断变化的要求和约束。产品需求和模型参数在产品和启用过程模型之间共享，以确保整个产品开发的数字连续性，从系统工程分析和需求定义到评估和优化。为了证明这一点，引入了需求的变化，以表明设计决策的可追溯性以进行要求的更新。本文介绍的用例可扩展到其他工程项目，以统一MBSE和MDAO。
可执行 MBSE 方法，附卫星交战任务设计说明
基于模型的系统工程 (MBSE) 正在成为系统工程活动的行业标准。为了避免设计缺陷并减少返工和成本，使用现代 MBSE 工具开发的描述性模型需要与其他工程学科模型集成。当前 MBSE 工具设想的联合仿真方法有助于使用外部求解器来求解模型中的数学表达式。事实上，集成复杂的仿真以耦合描述性和基于物理的模型是一项具有挑战性的任务，需要对两个模型进行大量调整才能生成可执行的 MBSE 模型。本论文旨在增强对最先进的 MBSE 工具之一 Cameo Systems Modeler (CSM) 的使用，以便能够执行在 Simulink 开发环境中运行的高保真战斗系统模型。这种可执行模型应该会大大改善和增强在早期系统设计阶段分析任何战斗任务的可行性。作为示例，本论文模拟了两颗卫星的同轨交战 (COE)，并介绍了 CSM-Simulink 集成过程的所有步骤。 MATLAB 的共享工作区是处理数据传输的关键推动因素。本文提供了一个示例，说明如何使用开发的集成模型来分析 COE 任务，并探索通过改变一组任务要求来重塑设计空间的效果。
根据UTAUT
作者注：Cadet Pratt是美国军事学院（USMA）系统工程系的四年级学生。他的论文顾问是USMA系统工程计划主任Matthew Dabkowski上校。摘要：随着现代系统越来越复杂，物理工作场所变得越来越数字化，许多行业已经认识到有必要从传统的基于文档的系统工程到基于模型的系统工程（MBSE）过渡。尽管认可了这种认可，但一些行业仍未完全接受MBSE，尤其是航空航天。要理解有关航空航天行业中MBSE采用的这一犹豫的相关研究，映射到了统一接受和使用技术理论（UTAUT）的关键因素和主持人。此映射突出了关键的挑战者和推动者。对MBSE采用的重要挑战者似乎是前期投资，连根拔起遗产方法和既定的规范，并且依赖不完美的，训练密集型的建模语言。MBSE采用的重要推动因素似乎是集体的组织支持，在小型项目中吹捧成功，并且在学术界以MBSE驱动的研究。最终，从这个映射领域得出结论，以供将来的研究和改进所有学科的MBSE采用方法。关键字：基于模型的系统工程，统一的技术接受和使用理论，航空航天。