主要发现: 监察机构对该项目没有重大异议,认为蓄水池将投入使用,处理后的废水将用于灌溉和技术目的(将处理后的废水排放到阿萨河是一种临时措施)。 韩国生态和自然资源部环境监管和控制委员会江布尔地区环境部 日期:2024 年 2 月 15 日 参与者: 部门负责人 Arsen Latypov 先生 “江布尔苏”环境官员 Venera Karim 女士 顾问的 E&S 协调员 Suren Gyurjinyan 先生 当地环境专家 Sergey Balabenko 先生 该部门的员工。讨论的关键问题: - 现有废水泻湖的废水处理不当,地表水和地下水受到污染, - 引入计算机化废水排放监测系统, - 塔拉兹市的工业设施未经授权将未经处理的工业废水排入市政污水系统,导致氮和磷含量较高, - 在整个项目实施过程中,该部门、Zhambyl Su 和项目利益相关者之间的合作/沟通。
大型基础设施项目可以创造广泛的社会利益,但也经常促使当地强烈反对。这有时被贬义地标记为Nimby(不在我的后院)行为。在本文中,我估计了临近主义的经济成本及其在当地计划决策中的作用。为此,我使用有关英国提出的所有主要可再生能源项目的详细数据,这些项目跨越了三十年。首先,我使用享乐方式表明风项目构成了显着的负面成本,而太阳能项目则没有。然后,我表明规划官员对其司法管辖区施加的当地成本特别有反应,但没有考虑到整个司法管辖区的这些成本的差异。结果是对投资的系统分配,这可能使部署风能的成本增加了10-29%。其中大部分可以归因于计划过程的分散和局部性质。