XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMCDA
英国创新策略：通过创建它来领导未来
业务，能源和工业战略部（BEIS）正在寻求在高级模块化反应堆（AMR）R＆D演示计划的方向上做出决定，这是基于能源白皮书中的承诺：为我们的2030年代初期的AMR示范提供了绿色工业革命的净零净未来[1]，为我们的2030年代初期的AMR示范提供了绿色工业革命的计划。AMR的较高温度输出在高级热量，产生氢，工业脱碳和合成燃料的生产方面具有潜在的广泛应用。核创新和研究办公室（NIRO）的这篇研究论文介绍了对最有前途的AMR技术的评估，并使用多准则决策分析（MCDA）来确定AMR技术的首选AMR技术，这些选择可以支持英国在2050年达到零气候变化目标的目标。
评估墨西哥湾的海上风能机会和挑战
AEP年度能源生产API美国石油研究所BOEM海洋能源管理COV变异系数DLC DLC设计负载案例ERA-5第5代欧洲中范围天气预测中心大气再生全球气候ERCOT ERCOT电力可靠性委员公里公里LCOE LCOE升级能源MCDA多标准决策决策分析莫斯莫中部独立系统操作员MPH每小时MPH每小时M/S米/秒/秒/秒/米米，MW Megawatt MWAT MWAT MWATMWATT MWH MEGAWATT HOR NCCOS NCCOS NACKAS NASTER中心NACAL EASOCAL POANSAL NAUTICAL NAUTICAL NAUTICAL NM NAMILE MILE MIL InterConnection RWE RWE近海US GULF，LLC SP特异性功率，M 2瓦每平方米Weis风能与集成的伺服控制WRF WERF天气研究和预测模型WEA Wind Energy Wein Energy
凯瑟琳·安德森等人五、 Evan Hammerman 等人，没有。
凯瑟琳·安德森等人诉埃文·哈默曼等人，第 1254 号，2023 年 9 月审理。意见由威尔斯首席大法官于 2024 年 11 月 6 日提交 诉讼特权 – 范围 – 诽谤 普通法诉讼特权为推定侵权人在司法程序中作出的某些陈述提供民事责任豁免。该特权并不广泛适用于所有侵权行为。它也不涵盖所有基于法庭陈述的索赔。相反，特权的适用范围很窄，通常仅适用于声称因诉讼中的贬损言论而造成名誉损害的索赔。仅当诉讼中的虚假陈述对名誉相关利益造成损害时，特权的范围才会扩展到诽谤以外的索赔，在豁免是合理必要的情况下，以确保诉讼当事人可以发言而不必担心因此类陈述承担民事责任。在本案中，由于消费者声称债务催收员试图收取据称不欠的钱而造成了经济损失，而不是损害了消费者的声誉，因此特权并不禁止消费者根据《马里兰州消费者债务催收法》（MCDA）和《马里兰州消费者保护法》（MCPA）提出索赔。
通过多标准决策分析和利益相关者参与来确定可持续能源转变的集成能源系统建模
摘要：本文的目的是提出一个决策支持系统（DSS），以捕获在多个可持续性主题的背景下，国家能源系统向零净净的复杂性。本文提出了一个集成的评估框架，该框架结合了动态系统模型，可持续性指标和多标准决策分析（MCDA）与直接利益相关者的参与。为了说明DSS的使用，论文比较了旨在脱碳的气候变化政策，以使冰岛的公路运输部门脱碳。基于三个主要驱动力的组合，为冰岛能源系统定义了18个场景和替代发展轨迹。这些首先是经济发展（三个案例）；其次，能源效率的变化（两种情况）；最后，三个旨在增加电动汽车份额的气候政策捆绑包。根据综合评估框架的结果，在以下五个可持续性主题中比较气候政策束的性能得分：社会影响；经济发展；环境影响；能源安全；和技术方面。调查结果证实，与传统的技术经济标准相比，将多个可持续性主题应用于首选策略捆绑包中时可能会得出不同的结论。禁止对化石燃料车辆的注册，再加上经济工具，提供了同时达到气候和能源政策目标的最佳脱碳策略。
综合的多维可持续性评估...
摘要：可持续发展具有广泛的社会，经济和生态方面。因此，能源系统的可持续转型过程不可避免地是多维的，需要超越气候影响和成本考虑。此处介绍了能源系统转化途径的综合和跨学科可持续性评估的方法。它首先将能源系统建模与多维影响评估集成在一起，该评估的重点是基于生命周期的环境和宏观经济影响。然后，询问了利益相关者对定义的可持续性指标的偏好，最终通过多标准决策分析（MCDA）将其纳入比较方案评估中，这都是一个一致的评估框架。作为一个说明性的例子，这种整体方法应用于对德国的十种不同转型策略的可持续性评估。应用多标准决策分析表明，雄心勃勃（80％）和高雄心勃勃的（95％）降低碳降低方案都可以达到最高的可持续性等级，具体取决于基本的能源转化途径和其他可持续性维度的各自得分。此外，这项研究强调了能源系统上游链对整个环境影响的越来越重要的贡献，揭示了不同场景之间宏观经济效应的差异相当小，并确定了社会领域之间的过渡和气候影响的过渡，最小化是最重要的利益相关者偏好。
书面研究...
LIST OF ABBREVIATIONS CV Calorific Value EF Existing RDF Facilities in Vicinity EIA Environmental Impact Assessment FGD Focus Group Discussions GIS Geographic Information System INAPLAS Asosiasi Industri Olefin, Aromatik dan Plastik Indonesia (Indonesian Olefin, Aromatic and Plastics Industry Association) MCA Multi-Criteria Analysis MCDA Multi-Criteria Decision Analysis MCDM Multi-Criteria Decision-Making MoEF Ministry of Environment and Forestry MoU Memorandum of Understanding MSME Micro, Small, and Medium Enterprises MSW Municipal Solid Waste MW Megawatt NPK Nitrogen, Phosphorus, and Potassium P Population in the Nearest City PLN Perusahaan Listrik Negara PLTU Pembangkit Listrik Tenaga Uap (Power Plant) POT Potential Off-takers in Vicinity PS Potential Raw Material RDF设施的供应商pt persoan terbatas pt smi persoan terbatas sarana sarana多基金会可能会冒着数据rdf拒绝源性供应源的供应源性燃料SIG SIG SEGENONESIA INDONONESIA INDONONESIA INDINDONONESIA INDINSIPN SISTEMN SISTEMN SISTEMN SISTEMI INFORMANSI INFOLSASI INFORMANSI INFORMANSINICTINCLAN NASTEMANT PENGEROLAN NASINEDS SYSTEM（NASTEM）的信息（ Pembuangan Akhir（垃圾填埋场）TPST tempat Pembuangan Sampah Terpadu（综合垃圾填埋场）TSR TSR热代理率UPT单位Pengelola Teknis（技术管理单位）V量/大小
太阳能项目基于多标准的可行性研究的一般框架：应用于现实世界太阳能农场
摘要：尽管经济减速，激励措施减少以及包括缺乏相关和灵活的能源项目计划计划和决策工具，太阳能的增长预计在2023 - 25期间会放慢速度。这项研究提出了一个灵活和计算简单的多标准决策分析（MCDA）的模型，该模型采用所有项目选项的技术，财务，环境，社会，社会和法律方面作为输入，并输出每个选项的可行性得分，这可以使选项排名并确定最佳选择。提出的模型应用于在英格兰的一个地点计划的现实世界光伏太阳能农场，包括由不同的系统容量，储能选项，利益相关者的模式和网络连接组成的九种不同的配置。我们的研究结果表明，在这种情况下，没有电池存储的选项和更多的offaker连接比使用电池存储的选项更有利。该分析还表明，对于提出的案例研究的太阳能农场，“自我消费率分数”和“能量产量”，“净现值”，“生命周期碳排放”，“允许获取的便利性”和“公共批准”是“技术”，“技术”，“财务”，“财务”，“环境”，“'''''''''和selectiacy'和criteria'和criteria'和criteria''的关键子标准。进行了灵敏度分析以评估对所获得的解决方案的信心，并且当“环境”和“社会和法律”方面对“技术”和“财务”方面的重量更高时，就会注意到第一个偏好的变化。获得的结果与专家的建议一致，专家们考虑了相同的选择，他们进行了独立的可行性分析。
基于区块链的小麦作物供应链的透明和可靠框架
摘要：企业正在改变其组织结构，以竞争并提高消费者价值。他们试图增强其灵活性，以应对不断变化的市场需求并满足不断进取的需求。为此，供应链整合在企业中变得越来越重要，并且在改善公司可持续性中起着至关重要的作用。集成的目的是实现产品/服务，信息，金钱和决策的有效流动，并以最低的可行成本为客户提供最大的价值。但是，业务供应链集成遇到了许多障碍。供应链的整合被认为是生产可持续性，流程计划和效率以及服务质量和效率的重要关键要素。很明显，供应链整合的发展，尤其是根据业务需求和需求，也将在长期内带来可持续的成功。基于确定为供应链集成障碍的问题，它可以在所需的水平上提供各种建议，足以解决当地的问题。在这种情况下，研究调查并确定了制造业务中供应链整合的障碍，目的是加权确定的标准。为此，采用了间隔有价值的费马斯模糊swara方法来加重确定的标准。关键字：供应链管理，供应链集成障碍，MCDA，间隔价值Fermatean模糊集，Swara。由于分析的结果，得出的结论是，缺乏信息技术和共享“是供应链整合的障碍中最重要的标准，而“操作和战略目标的不兼容”是最不重要的标准。
对能源项目竞争力指标的严格审查
CBA 成本效益分析 CCS 碳捕获与储存 CED 累计能源需求 CF 容量系数 DALY 残疾受影响寿命年 DPB 折现回报 EAPI 能源架构绩效指数 EIA 环境影响评估 EPR 能源回收率 EPTB 能源回收时间 ERO(E)I （能源）投资的能源回报率 EROI st 标准 EROI EROI pou “使用点”的 EROI EROI ext 扩展的 EROI EROC 碳回报的能源 FAHP 模糊层次分析法 GHG 温室气体 GPER 总一次能源需求 GWP 全球变暖潜能 IRR 内部收益率 KPI 关键绩效指标 LACE 平准化避免电力成本 LCA 生命周期分析 LCOE 平准化电力成本 LCOH 平准化供热成本 LCOS 平准化储存成本 MCDA 多标准决策分析 NEP 净能源百分比 NER 净能源比率 NEY 净能源产量NPV 净现值 O&M 运营与维护 OPEX 运营支出 PCA 主成分分析 R&D 研究与开发 RECAI 可再生能源国家吸引力指数 RES 可再生能源 RET 可再生能源技术 SDG 可持续发展目标 SEE 系统能源效率 SER 系统能量返还 SPB 简单回报 TLCC 总生命周期成本 TRL 技术就绪水平 WACC 加权平均资本成本
使用集成的SWOT-MCDA方法
摘要：印度具有雄心勃勃的目标，可以增加可再生能源的渗透，并且自2017年以来取得了重大进展。但是，印度能量混合物高度由化石燃料主导。要将印度设置在能源过渡的途径上，需要对影响印度能源部门的复杂因素进行全面分析。这项研究将提出来描述印度当前的能源过渡情况，并将能源部门迈向前瞻性方案，以实现平稳的能量过渡。采用了混合定量质量质量集成的MCDA方法来实现这项研究的目标。进行了广泛的文献综述，以理解和分类每个SWOT类别下的各种因素。模糊的AHP方法可用于将每个SWOT因子的定性意义转换为定量分数，在当前能量过渡方案中，至关重要的影响因素可以通过该分数。最高的三个最高影响因素包括利用太阳能和风能技术而不是化石燃料的成本竞争力，没有特殊技能的人力的不足之处，以及将家庭与电力连接到电力并使运输部门充气。推荐策略是针对前瞻性能源过渡方案的构建和提出的。通过使用Promethee II方法来评估这些策略针对SWOT因素的评估。拟议的研究将有利于在接下来的几年中制定有效政策，以协助印度的能源过渡。评估结果强调，开发强大的监管和政策框架，增加当地能源资源的贡献以及促进分布式生成和网格基础设施的发展是最高的评分策略，它们对包括政治，维持财务，技术和技术 - 经济学方面的能源过渡的多个维度具有协同作用。