2025 年 1 月 24 日 简介 《联邦清洁水法》第 303(d)(1)(A) 条规定,各州必须为需要开发总最大日负荷 (TMDL) 的水道制定优先级排序。该优先级排序必须包括损害的原因,并考虑污染的严重程度和水体的用途。本文件包含宾夕法尼亚州对美国环境保护署 (USEPA) TMDL 计划 2022-2032 愿景的优先级排序理由。根据 40 CFR 130.7(b)(4),这一原理将有助于指导在宾夕法尼亚州选择特定水体进行 TMDL 开发,以两年为周期,从 2024 年 10 月 1 日开始,用于美国环保署 2022-2032 愿景的剩余部分。除了 TMDL,此优先级排序还设想在适当的情况下使用其他类型的修复计划,包括下文所述的提前修复计划 (ARP) 和保护计划。虽然这种优先级策略有助于以有组织和周到的方式规划未来工作,但它并不意味着严格限制此时间范围内的项目,因为可能会出现不可预见的需求和机会。高效 TMDL 开发的一个关键实际考虑是开发特定污染物/用途组合的方法所需的大量资源投入。例如,用于开发因淤积而导致的水生生物使用障碍的 TMDL 的方法可能与用于解决因病原体导致的娱乐使用障碍的数据和方法大不相同。为了最大限度地提高项目资源的有效利用,明智的做法是一次关注一种特定的污染物/用途组合,并在将重点转向其他污染物/用途组合之前制定许多类似的 TMDL。因此,宾夕法尼亚州环境保护局 (DEP) 正在根据本美国环境保护署愿景周期的目标污染物/用途组合简短列表组织此拟议优先级排名。指定用途和令人关注的污染物对宾夕法尼亚州 2022 年综合水质报告最终版和 2024 年综合水质报告草案的审查显示,水生生物用途的损害最为常见,其次是娱乐用途的损害。相比之下,鱼类消费和供水用途的损害则不那么常见。在水生生物用途类别中,淤积损害最为常见,其次是金属、pH 值和营养物损害。病原体/大肠杆菌 (E. coli) 是娱乐用途类别中唯一列出的污染物原因。下面进一步讨论在未来几年内对 TMDL/ARP 开发中每种污染物进行优先排序的理由。
Virgil Woods* 1、Tyler Umansky* 1、Sean M Russell1、Briana L McGovern 2.3、Romel Rosales 2.3、M Luis Rodriguez 2.3、Harm van Bakel 2,4,5,6、Emilia Mia Sordillo 7、Viviana Simon 2,3,7,8,9、Adolfo Garcia-Sastre 2,3,7,7 9.10、Kris M White 2.3、William F Brubaker 11、Davey Smith 12 和 Daniel Haders** 1
MDL-001 耐受性良好,不良事件轻微、可逆且与剂量无关。与该药物相关的最常见不良事件包括头痛(28% vs. 安慰剂组 30%)、疼痛(23% vs. 安慰剂组 10%)和潮热(20% vs. 安慰剂组 20%)。实验室参数无临床相关变化。
水的稀缺性和污染正在加剧亚洲的挑战,影响生态系统和人类生计。本文回顾了水管理中总每日总负荷(TMDL)和环境流评估(EFA)的整合,以解决水质和数量的双重问题。TMDL着重于调节进入水体以满足质量标准的污染物的数量,而EFA则确保有足够的水以支持水生生态系统。他们的独立应用通常会导致差距 - TMDL可以忽略生态需求,而EFA可能会忽略污染控制。这两个框架的整合提供了更全面的解决方案,尤其是在像东南亚这样的水压力区域中,在城市化,工业化和农业径流中加剧了中等水的可用性。来自马来西亚,印度尼西亚和中国的案例研究揭示了应用TMDL
有三种污染物被确定对切萨皮克湾的影响最大:总氮 (TN)、总磷 (TP) 和沉积物(以总悬浮固体 (TSS) 来衡量)。各州已经确定了受损水域,并与环境保护局一起制定了“污染饮食”来恢复它们。这种污染饮食被称为总最大日负荷 (TMDL),即水体在仍能实现其指定用途(饮用水、娱乐等)的情况下可以承载的污染物量。弗吉尼亚州将利用市政雨水下水道系统 (MS4) 许可证来确保已开发的土地达到营养物和沉积物减少要求。进行这项研究是为了满足 2013 年弗吉尼亚州小型市政独立雨水下水道系统雨水排放通用 VPDES 许可证(2013 MS4 通用许可证)IC 节中切萨皮克湾 TMDL 行动计划的要求。本文件已修订,以符合弗吉尼亚州环境质量部 (DEQ) 颁发的 2023 MS4 通用许可证,预计将于 2023 年 11 月 1 日生效。
MDL号2873 involves allegations that aqueous film-forming foams (AFFFs) used at airports, military bases, or other locations to extinguish liquid fuel fires caused the release of perfluorooctane sulfonate (PFOS) and/or perfluorooctanoic acid (PFOA; collectively, these and other per- or polyfluoroalkyl substances are referred to as PFAS) into local地下水和受污染的饮用水供应。参见在水性膜形成泡沫产品中。liab。itig。,357 F. Supp。3d 1391,1394(J.P.M.L。2018)。Deese的原告声称,他们因暴露于两个工业设施发出的PFA而受伤 - Dupont's Chambers Workbers Works设施和Arkema/Solvay的Thorofare设施 - 从未制造过AFFF。表面上,DEESE投诉不涉及与AFFF的制造,使用或处置有关的指控。
公司名称:Modalis Co.,Ltd。代表:代表董事兼首席执行官Morita Haruhiko(代码:4883,东京证券交易所增长)联系人:执行官和CFO Kobayashi Naoki(电话。03-6822-4584)
合奏修剪结合了并行制作预测产生的个体学习者的子集是整体学习中的重要话题。过去几十年来开发了许多修剪算法,这些算法的重点是学习者对样本的外部行为,这可能会导致过度拟合。在本文中,我们猜测合奏的概括性能不仅与样本上的外部行为有关,而且还取决于分裂学习者的内部结构。我们提出了基于kolmogorov复杂性和最小描述长度(MDL)原理的一般MEPSI方法,该原理制定了综合修剪任务,作为构成两种目标的优化问题,这些问题包括个人学习者之间的经验误差和结构信息。我们还提供了对决策树的MEPSI的具体实现。理论结果为一般的MEPSI方法和基于树的实现提供了概括。在多个现实世界数据集上进行的合规实验证明了我们提出的方法的有效性。
I.执行摘要II。湖泊细分市场和支流信息III。TMDL标准和分配IV。 环境水质趋势V.磷VI的土地覆盖分析和来源。 过去的实施和负载减少VII。 未来实施VIII。 图1。的自适应管理清单 湖泊细分市场的主要支流图2。 TMDL主要湖泊细分图3。 湖段总磷浓度趋势(1990 - 2019年)图4。 过去的实施项目(1995 - 2019年)图5。 英亩土地覆盖类型的湖泊段图6。 湖间分水岭的土地覆盖图7。 磷负载估算范围图8。 HUC 12分水岭估计的年磷载荷(kg/ear/年)图9. HUC 12分水岭的农业部门载荷(kg/ACE/年)图10。 Huc 12分水岭的森林扇区加载(kg/ACE/年)图11。 城市部门的加载(kg/acre/年)HUC 12流域图12. 化粪池扇区加载(kg/a英亩/年)HUC 12分水岭图13。 在尚普兰湖流域的纽约部分表1。 湖泊细分市场和主要支流的水质分类表2。 tmdl in -lake浓度标准表3。 纽约点的来源和非点源分配湖部门表4。 纽约点源和非点源减少湖泊段表5。 资助计划附录B。TMDL标准和分配IV。环境水质趋势V.磷VI的土地覆盖分析和来源。过去的实施和负载减少VII。未来实施VIII。图1。湖泊细分市场的主要支流图2。TMDL主要湖泊细分图3。湖段总磷浓度趋势(1990 - 2019年)图4。过去的实施项目(1995 - 2019年)图5。英亩土地覆盖类型的湖泊段图6。湖间分水岭的土地覆盖图7。磷负载估算范围图8。HUC 12分水岭估计的年磷载荷(kg/ear/年)图9.HUC 12分水岭的农业部门载荷(kg/ACE/年)图10。 Huc 12分水岭的森林扇区加载(kg/ACE/年)图11。 城市部门的加载(kg/acre/年)HUC 12流域图12. 化粪池扇区加载(kg/a英亩/年)HUC 12分水岭图13。 在尚普兰湖流域的纽约部分表1。 湖泊细分市场和主要支流的水质分类表2。 tmdl in -lake浓度标准表3。 纽约点的来源和非点源分配湖部门表4。 纽约点源和非点源减少湖泊段表5。 资助计划附录B。HUC 12分水岭的农业部门载荷(kg/ACE/年)图10。Huc 12分水岭的森林扇区加载(kg/ACE/年)图11。城市部门的加载(kg/acre/年)HUC 12流域图12.化粪池扇区加载(kg/a英亩/年)HUC 12分水岭图13。 在尚普兰湖流域的纽约部分表1。 湖泊细分市场和主要支流的水质分类表2。 tmdl in -lake浓度标准表3。 纽约点的来源和非点源分配湖部门表4。 纽约点源和非点源减少湖泊段表5。 资助计划附录B。化粪池扇区加载(kg/a英亩/年)HUC 12分水岭图13。在尚普兰湖流域的纽约部分表1。湖泊细分市场和主要支流的水质分类表2。tmdl in -lake浓度标准表3。纽约点的来源和非点源分配湖部门表4。纽约点源和非点源减少湖泊段表5。资助计划附录B。与TMDL标准相比,平均TP浓度表6。TP集中趋势的纽约主要支流趋势表7:尚普兰湖的有害藻华(2012 - 2019年)表8。国家资金摘要(1995 - 2019)表9。与TMDL分配表10相比HUC 12个子源源部门分析表11。废水设施TMDL废水分配和平均负载表12。废水设施分配交易表13。化粪池系统加载的参数和默认系数表14。估计季节性化粪池系统负载附录附录A。潜在的农业部门项目附录C.潜在的森林部门项目附录D.潜在的城市部门项目附录E.潜在的废水部门项目附录F.潜在的化粪池部门项目涵盖尚普兰湖盆地盆地计划的照片