XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMDMA
使用 lc-ms 分析城市污水中的非法药物...
摘要 对基于固相萃取 (SPE) 液相色谱-串联质谱 (LC-MS/MS) 的分析方法进行了优化和验证，该方法用于测定城市污水中的五种非法药物，即苯丙胺 (AM)、甲基苯丙胺 (MA)、3,4-亚甲二氧基甲基苯丙胺 (MDMA)、3,4-亚甲二氧基苯丙胺 (MDA) 和吗啡 (MOR)。样品前处理采用 Oasis MCX SPE 小柱。液相分离采用 Zorbax Eclipse Plus C 18 RRHD 柱进行。校准曲线的线性范围为 5 ng/mL 至 250 ng/mL，测定系数 (R 2 ) 大于 0.99，吗啡除外。目标分析物的平均回收率为 91.6% 至 112%，该方法具有良好的日间重复性（变异系数 CV 为 2% 至 19%）。AM、MA、MDMA、MDA 和 MOR 的检测限 (LOD) 分别为 0.29、0.37、0.86、1.09 和 7.56 ng/mL。该方法应用于彭亨州关丹污水处理厂收集的城市污水样品，其中所有 3 个样品均检测到了 AM、MA 和 MDA。关键词：苯丙胺、非法药物、LC-MS/MS、甲基苯丙胺、城市污水
市场结算 5 分钟计算指南
6) 日前划出祖父交易量。每小时计费电表量是 MP 的电表数据管理代理 (MDMA) 报告的实时实际电表量。在没有提交负载区域的 MDMA 实时计量量的情况下，MISO 估算该量。每个 LBA 都有一个指定为 LBA 剩余负载所有者的 AO。LBA 剩余负载所有者被分配每小时未核算的能源（发电剩余量（包括 SATOA）加上实际计划交换，减去负载，减去 MISO 状态估计器损失加上 DRR 调整量）。剩余负载可以是正数或负数，并被添加到 AO 在其商业定价节点之一的计费电表量中。FBT 可以在大多数商业定价节点之间安排。与 MISO 一起进入 FBT 的 MP 确定交易是针对日前还是实时能源和运营储备市场以及源、汇和交付点。当 FBT 的卖方在其拥有资产的商业定价节点处定义来源时，交易的能量量将以此收费类型结算。
精神病学中迷幻的脆弱承诺
美国氯胺酮的临床市场估计为2022年的31亿美元，预计每年为10.6％，直到2030年，1仅仅是对使用迷幻治疗精神病疾病的重新兴趣的众多迹象之一。2各种Mindalteringdrugshavealready进入市场，包括Esketamine Nasal Spray，美国食品药品监督管理局于2019年批准。和2022年，澳大利亚治疗货物管理局（TGA）允许psilocybin和3,4-甲基二甲基甲基苯丙胺（MDMA）BeprescrededByAuthoristybyPhysiciansiciansiciansiciansiciansiciansiciansiciansiciansforpsychiatric，例如抑郁症和创伤后压力障碍。尽管TGA提出了一份独立的科学报告，但该决定还是做出的，因为授权的确定性很低或很低，因此提出了反对授权的建议。3
色谱杂志B
滥用药物的增多促使法医毒理学家开发快速、简单、微创的生物体液采样技术，并结合分析方法以确保结果准确。为此，开发了一种旨在量化 DBS 中 18 种滥用药物和代谢物的方法。通过将空白全血与 Capitainer ® B 卡上的分析物混合来验证该方法。通过靶向 UHPLC-MS/MS 方法分析提取物。在 1 – 100 ng/mL 范围内实现了以下物质的线性校准：苯丙胺、MDA、MDMA、甲基苯丙胺、可卡因、可待因、苯甲酰爱康宁、可卡乙烯、吗啡、6-MAM、丁丙诺啡、美沙酮、EDDP、氯胺酮、去甲丁丙诺啡、去甲氯胺酮、THC 和 OH-THC。除丁丙诺啡、THC 和 THC-OH 的 LOD 为 1 ng/mL 外，所有分析物的实验 LOD 均为 0.5 ng/mL。日内和日间准确度令人满意，偏差在 5% 以内。对日内和日间精密度的评估显示，除 EDDP 外，所有化合物的 CV% 值在 20% 以内。在低（2 ng/mL）和高（75 ng/mL）浓度水平下计算的平均萃取回收率为 63%，而在相同水平下确定的平均基质效应在 85% - 115% 以内，可待因（70%）和 MDMA（131%）除外。该方法应用于滴在 DBS 卡上的真实血液样本，检测到的最小值为 1.3 ng/mL。事实证明，HPLC-MS/MS 能够识别从 DBS 卡中获取的少量血液中所有低浓度的目标分析物，从而证明其是一种有效且可持续的微量采样装置。
通过 QuEChERS 萃取和 LC-MS/MS 对口腔液中的精神活性药物进行靶向分析
本研究旨在验证改进的 QuEChERS 方法，然后进行液相色谱串联质谱分析，以测定电子舞曲派对 (EDM) 参与者口腔液中的 51 种精神活性物质并筛查 22 种物质。将未受刺激的口腔液收集到聚丙烯管中，并储存在 − 20 º C 的玻璃瓶中。用乙腈：水和 MgSO 4 /NaOAc 提取样品，然后用一级二级胺和 MgSO 4 净化。样品储存条件的有效性与使用 Quantisal ™ 缓冲液时相当，在 − 20 º C 下储存长达 72 小时后，所有物质的浓度均无明显损失 ( < 15%)。该方法得到了令人满意的验证，检测限 (LOD) 和定量限 (LOQ) 分别范围为 0.04 至 0.5 ng/mL 和 0.1 – 1.5 ng/mL，并已应用于 62 个真实样品的分析。检测出的主要物质是 3,4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺 (MDMA) (< 0.5 – 829 ng/mL) 和/或亚甲基二氧基苯丙胺 (MDA) (10.1 – 460.6 ng/mL)，在 27 个样本中发现，以及可卡因 (13.0 – 407.3 ng/mL) 及其代谢物 (苯甲酰爱康宁 0.17 – 214.1 ng/mL；爱康宁甲酯 1.8 – 150.1 ng/mL)，在 8 个样本中检测到甲基苯丙胺 (11 – 439 ng/mL)，以及 MDMA 和 MDA；在两起报告为“摇头丸”摄入的案件中检测到了 eutylone (4.7 和 24.1 ng/mL)。对自我报告的药物使用情况和口腔液体分析结果进行比较表明，EDM 参与者使用非法物质的情况经常被低估，他们通常不知道自己使用了什么物质。
认证范围 - Equalis
U—Opiater U—Tramadol Missbruksanalyser, verifying U—Amfetamin U—Alprazolam U—alpha-hydroxy-alprazolam U—MDA U—MDMA U—Metamfetamin U—7-amino-flunitrazepam U—7-amino-klozenazepam U—Ntrazepampam U—7 zepam U—Temazepam U—Buprenorfin U—Norbuprenorfin U—THC-COOH U—Dextropropoxyfen U—Nordextropropoxyfen U—Bensoylekgonin U—LSD U—2-oxo-3-OH-LSD U—Methadone U—6-acetylmorfin-Id U—UKodeMolmorfin glucuronide U—Codein (fritt) U—Morphin (fritt) U—Oxycodone U—Fentanyl U—Norfentanyl U—EDDP U—O-desmetyl-tramadol U—Tramadol U—Etylmorphin-6-glucuronide U—Ethylmorphin (fritt)
美国上诉人诉 Rory R. HIRST 枪炮 ...
18 根据《统一军事法典》第 112a 条，要判定上诉人犯有使用 MDMA 的不当行为，政府必须证明上诉人使用了该管制物质，并且该使用是不当的。美国军事法庭手册（2019 年版）(MCM)，第 1 部分。IV，¶ 50.b.(2)。如果有证据表明被告体内含有 MDMA，事实认定者可以推断被告故意使用该物质。美国诉韦伯案，66 M.J. 89, 93 (C.A.A.F.2008 年）。批评这种所谓的宽容推论的人从一开始就认为，它相当于司法创造的“绝对责任罪行，无论我们如何合理化它或我们称之为什么。” 美国诉格林，55 M.J. 76, 86 (C.A.A.F.2001 年）（Gierke，J.，反对意见）。我们同意，并且我们的姐妹刑事上诉法院的至少一位同事也支持我们。美国诉埃尔南德斯，2023 CCA LEXIS 104，*21 (A.F.Ct. Crim.App.2023 年）（Key，J. 反对意见）。我们注意到，平衡军人的宪法权利与军队需求的主要责任在于国会。美国诉惠勒，__ M.J. __（C.A.A.F.2024）（引用 Solorio v. 美国，483 U.S. 435, 447 (1987)）。国会在这个领域采取的唯一行动是要求政府证明管制物质不当使用的两个要素。我们认为，我们必须“特别尊重”国会的决定。同上。（引用 Mid-dendorf v. Henry 案，425 U.S. 25, 43 (1976)。但 Green 案仍具有约束力，我们唯一的办法就是表达我们的观点，并敦促我们的上级法院重新考虑其先例。美国诉 Allbery 案，44 M.J. 226, 228 (C.A.A.F.1996)。
美国诉 Hirst，NMCCA 编号 202300208
18 根据《统一军事法典》第 112a 条，要判定上诉人犯有使用 MDMA 的不当行为，政府必须证明上诉人使用了该管制物质，并且该使用是不当的。美国军事法庭手册（2019 年版）(MCM)，第 1 部分。IV，¶ 50.b.(2)。如果有证据表明被告体内含有 MDMA，事实认定者可以推断被告故意使用该物质。美国诉韦伯案，66 M.J. 89, 93 (C.A.A.F.2008 年）。批评这种所谓的宽容推论的人从一开始就认为，它相当于司法创造的“绝对责任罪行，无论我们如何合理化它或我们称之为什么。” 美国诉格林，55 M.J. 76, 86 (C.A.A.F.2001 年）（Gierke，J.，反对意见）。我们同意，并且我们的姐妹刑事上诉法院的至少一位同事也支持我们。美国诉埃尔南德斯，2023 CCA LEXIS 104，*21 (A.F.Ct. Crim.App.2023 年）（Key，J. 反对意见）。我们注意到，平衡军人的宪法权利与军队需求的主要责任在于国会。美国诉惠勒，__ M.J. __（C.A.A.F.2024）（引用 Solorio v. 美国，483 U.S. 435, 447 (1987)）。国会在这个领域采取的唯一行动是要求政府证明管制物质不当使用的两个要素。我们认为，我们必须“特别尊重”国会的决定。同上。（引用 Mid-dendorf v. Henry 案，425 U.S. 25, 43 (1976)。但 Green 案仍具有约束力，我们唯一的办法就是表达我们的观点，并敦促我们的上级法院重新考虑其先例。美国诉 Allbery 案，44 M.J. 226, 228 (C.A.A.F.1996)。
iac CH 157，p.1 661-157.7（321J）检测其他...
661-157.7（321J）检测酒精以外的药物。157.7（1）采用联邦标准。Initial test requirements based upon standards adopted by the federal Substance Abuse and Health Services Administration in “Mandatory Guidelines for Federal Workplace Drug Testing Programs,” 82 FR 7920, and displayed in the following table are hereby adopted as standards for determining detectable levels of controlled substances in the division of criminal investigation criminalistics laboratory initial screening for controlled substances detected by the presence of the following: marijuana metabolites, cocaine代谢产物，可待因/吗啡，氢可酮/氢酮，羟考酮/氧酮，6-乙酰基莫尔吗啡，苯基二酮，苯丙胺/甲基苯丙胺和MDMA/MDA。下表显示了这些物质的最低水平，这将导致发现受控物质以可检测水平存在：