XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMFSA
MFSA将利益相关者面板作为其三个...
马耳他金融服务局（MFSA）是马耳他金融服务的单一监管机构，涵盖银行，保险公司，投资服务，信托和养老金。在2018年，MFSA成为第一个开发规范虚拟金融资产框架的欧洲监管机构。在其战略声明中所阐述的MFSA使命是提高其作为独立，积极主动和值得信赖的监督权的地位，主要目的是维护市场的完整性并维持金融部门内的稳定性，以利益和保护消费者。MFSA许可证超过2,000个实体，可以在金融服务领域运营。
FinSights-人工智能
随着新技术的快速发展和采用，金融行业不断发展。“金融科技”一词通常指通过利用支持技术来提供增强金融服务产品的金融创新。这些通常包括分布式账本技术和智能合约；人工智能、机器学习和大数据、云计算、Web 3.0、应用程序接口和微服务；机器人流程自动化和物联网。作为 MFSA 提高认识、推动文化和提供跨部门知识平台的举措的一部分，这些见解将深入研究支持技术、支持创新及其部门应用，以支持 MFSA 为未来金融服务做好准备的职能。
讨论 - 纸 - 书本管理策略。 ...
约瑟夫·加文（Joseph Gavin）首席执行官亲爱的首席执行官，作为我担任首席执行官职务的第一个公开行为，我很高兴发布2022年的MFSA资产管理策略。多年来，马耳他已将自己确立为资产经理和投资基金首选的欧盟管辖权。但是，我们注意到该行业最近经历了许多挑战，并且已经失去了其他欧盟司法管辖区。此策略是我们与该行业的利益相关者（包括行业和消费者代表）进行整体对话的一部分，我们打算是一个生活过程，邀请您的反馈，以确保由MFSA良好监督的充满活力的部门。我们的战略规定了一系列监管举措，包括改进我们的内部流程以及对马耳他资产经理和投资基金框架的拟议修订，以寻求提高马耳他作为首选管辖权的吸引力。我们欢迎您的反馈，并向您保证我们对该行业有效监管的高度承诺。善意，约瑟夫·加文（Joseph M. Gavin）
国家AML，CFT和TFS战略和行动计划...
- 全国协调恐怖主义洗钱和资金的协调委员会 - 金融情报分析部门（FIAU） - 马耳他金融服务局（MFSA） - 马耳他游戏局（MGA） - 马耳他警察局（MPF） - 总检察官（AGA） - 委员会 - 委托委员（OC） - 委托（OC） - 委托（OC） - 委托（OC） - 委托（OC） - 委员会（OCFRE） - 委员会（OC） Business Registry (MBR) - Department of Customs - Asset Recovery Bureau (ARB) - Office of the Commissioner for Voluntary Organisations (OCVO) - Sanctions Monitoring Board (SMB) - Central Bank of Malta (CBM) - National Statistics Office (NSO) - Ministry for Finance and Employment (MFE) - Malta Digital Innovation Authority (MDIA) - Ministry for Justice, Equality and Governance (MJEG)
指导 - 技术 - 界限 - ict-and-security- ...
混合或完全基于云的企业体系结构和服务可以显着改变许可实体的风险概况。需要有效管理和减轻对这种技术安排的依赖而产生的风险。必须有有效而清晰的ICT治理框架。，它要求持有许可证持有人的管理机构以及任何寻求授权的实体，以确保对依赖外包服务提供商的依赖程度有清晰的认识和理解。业务连续性和应急计划还需要涵盖外包安排的所有方面。MFSA认识到授权公司对推动关键或重要职能的技术安排的依赖，这可能涉及多个远程第三方服务提供商，这些服务提供商直接签约和/或分包。它也认识到传统企业外围的模糊 - 不仅在身体上而且在逻辑上也是如此。这不仅是由基于云的工作负载和地理分散的数据存储或服务带来的，而且还归因于公司需要适应访问计算和数据资产的多方面操作要求。后者包括无线和现场员工，包括外包提供商和业务合作伙伴的员工，手机中的服务和资源的访问以及多个上游和下游集成点。这在网络安全暴露方面提出了具有挑战性的弹性攻击表面，因此，在战略和运营计划水平上需要最大的关注，并结合
回复：修改业务行为规则手册，主要是为了实施禁止投资公司收取订单流付款（“PFOF”）的规定
欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 于 2021 年 7 月 13 日发布公开声明，警告 PFOF 带来的风险，强调公司从第三方收到 PFOF 会引发重大的投资者保护问题（在这方面，参见 2021 年 7 月 22 日的 MFSA 通函）。例如，一个特别令人担忧的事实是，PFOF 安排被认为会在公司与其客户之间造成明显的利益冲突，这不符合 MiFID II 最佳执行要求 2 。另一个令人担忧的问题是，PFOF 做法使一些欧盟成员国存在零佣金经纪商，他们在执行客户的订单时不会对某些或所有提供的金融工具收取明确的佣金，并且他们经常将其服务营销为“对投资者不承担任何费用”；从而通过自由交易的假象向散户投资者隐藏执行成本和费用。因此，出于此类担忧，ESMA 当时得出结论，在大多数情况下，接受 PFOF 不太可能符合 MiFID II 的关键要求，特别是在最佳执行、利益冲突、诱因和成本透明度方面。PFOF 是欧盟立法过程中备受争议的主题。最终，2021 年 11 月 25 日，欧盟委员会通过了 MiFIR 审查提案，其中包括可能禁止 PFOF。根据欧盟对该提案的立法程序，最终在欧盟范围内引入了 PFOF 禁令或禁令。这项禁令背后的原因是，最终得出结论，PFOF 在经纪商和其客户之间造成了明显的利益冲突，这种冲突无法管理，因此应该首先防止这种冲突的发生。这也是考虑到投资公司选择交易场所或交易对手的主要依据是实现客户的最佳执行。收取确保在特定执行场所执行客户交易的费用最终被视为与 MiFID II 最佳执行原则和义务不相容且不一致