肿瘤抗原必须具有足够的免疫原性来诱导抗体产生,并且免疫原性是由主要的组织相容性复合物(MHC)编码的组织相容性抗原的表现强度确定的。并非每种肽都具有与每个MHC抗原相对于每个MHC抗原的强度强大,因此抗原表现和随后的免疫反应取决于宿主动物中存在的组织相容性抗原。通过增加有效表现的可能性和产生的免疫反应,组织相容性抗原的杂合性增强了最初在动物模型(1)和人类中所示的感染性疾病和癌症的保护机会(2)。在这里,我们希望强调这些事实,这是为了通过动物的免疫接种,随后是杂交瘤技术,他们希望提高其单克隆抗体开发计划的效率。对实验动物的免疫,通常是小鼠,具有已知或未知的免疫原子(如癌症抗原)是最常见的单克隆抗体来源,用于诊断或治疗目的(3,4)。一旦动物产生了单克隆抗体,杂交瘤技术最常见的生产(5)。这不是一种故障方法,已经描述了许多修改,导致不同的免疫方案旨在刺激动物的免疫反应(6)。重点是增加抗原的免疫原性(7)和成功(8)。
肥厚性心肌病(HCM)是由编码结构性肉类蛋白的基因中的常染色体示例突变引起的,是最常见的遗传性心脏病。HCM与心肌肥大,纤维化和心室功能障碍有关。缺氧诱导的转录因子1α(HIF-1α)是细胞缺氧反应的中心调节剂,与HCM相关。但其确切的作用仍有待阐明。因此,在已建立的α-MHC 719/+ HCM小鼠模型中研究了心肌细胞特异性HIF-1A敲除(CHIF1AKO)的影响,该模型表现出人类HCM的经典特征。结果表明,HIF-1α蛋白和HIF靶标在α-MHC 719/+小鼠的左心室组织中上调。心肌细胞特异性的HIF-1A的特异性消除使疾病表型钝化,这是左心室壁厚减小,心肌纤维化降低,SRX/DRX状态和ROS产生的降低所证明的。chif1ako在α-MHC 719/+小鼠的整个转录组和蛋白质组学分析中诱导了肥厚和纤维化的左心室重塑信号的归一化。来自早期HCM患者的血清样品的蛋白质组学显示HIF的显着调节。 这些结果表明HIF信号与小鼠和人类HCM发病机理有关。 HIF-1A的心肌细胞特异性敲除可减轻小鼠模型中的疾病表型。 靶向HIF-1α可能是减轻HCM疾病进展的治疗选择。来自早期HCM患者的血清样品的蛋白质组学显示HIF的显着调节。这些结果表明HIF信号与小鼠和人类HCM发病机理有关。HIF-1A的心肌细胞特异性敲除可减轻小鼠模型中的疾病表型。 靶向HIF-1α可能是减轻HCM疾病进展的治疗选择。HIF-1A的心肌细胞特异性敲除可减轻小鼠模型中的疾病表型。靶向HIF-1α可能是减轻HCM疾病进展的治疗选择。
WDR5/MLL1-H3K4ME3表观遗传轴通常在肿瘤细胞和肿瘤浸润的免疫细胞中都被激活,以驱动肿瘤微环境中的各种细胞反应,并在造血癌中进行了广泛研究,但在肿瘤细胞和免疫细胞中,在肿瘤细胞中的相应功能仍然是肿瘤生长的肿瘤细胞。我们在这里报告说,与正常胰腺相比,WDR5在人胰腺肿瘤组织中表现出更高的表达水平。此外,WDR5表达与患者对人类结肠癌和黑色素瘤的化学疗法或免疫疗法的反应负相关。然而,在人类癌细胞中的WDR5表达与HLA水平呈正相关,并且在胰腺癌细胞的HLA-A,HLA-B和HLA-C基因的启动子区域观察到H3K4ME3富集。使用小鼠肿瘤细胞系和体内肿瘤模型,我们确定WDR5缺乏症或抑制作用在胰腺肿瘤细胞中的体外和体内抑制MHC I表达。从机械上讲,我们确定WDR5缺乏抑制MHC I(H2K1)启动子区域的H3K4ME3沉积以抑制MHC I(H2KB)转录。另一方面,WDR5耗竭导致胰腺微环境中的免疫检查点和免疫抑制细胞因子(包括TGFB和IL6)的下调。我们的数据确定WDR5不仅调节肿瘤细胞免疫原性以抑制肿瘤的生长,而且还激活了免疫抑制途径以促进肿瘤免疫逃避。在基于WDR5的表观遗传癌症的免疫疗法中应考虑选择性激活WDR5-MHC I途径和/或选择性抑制WDR5免疫检查点和WDR5-Cytokine途径。
职位名称:安全住房开发总监 报告对象:开发副总裁 修订日期:2024 年 1 月 15 日 科罗拉多州心理健康组织 (MHC) 是科罗拉多州倡导全生命周期健康心灵的主要组织,现寻求一名技术娴熟、经验丰富的开发总监来实施我们的筹款策略,以支持我们在阿拉帕霍县的安全住房计划。安全住房为有健康需求、或面临司法风险的成年人提供住房和护理管理支持。该职位将涵盖个人外联,包括大额捐赠;直邮;在线呼吁;基金会和政府拨款;企业赞助;员工捐赠活动;以及售票和管理活动,包括 MHC 的年度致敬晚会。安全住房开发总监的主要职责是维持、多样化和扩大安全住房的筹款基础;维护与现有捐助者的现有关系;并与潜在支持者建立新的关系。开发总监还将:
Day 1 October 7, 2024 8:30 AM – 8:35 AM Welcome and Opening Remarks Anna Schwendeman, PhD Co-Director, CRCG 8:35 AM – 8:45 AM FDA Opening Remarks Iilun Murphy, MD Director, OGD/CDER/FDA Introduction 8:45 AM – 9:05 AM Introduction: Immunogenicity of Generic Products – History and Present Eric Pang, PhD Team Lead (代理),DTP I/ORS/OGD/CDE/FDA会议1:适应性免疫原性降低风险 - 与产品相关的杂质(主席:Daniela Verthelyi博士)在本届会议上,来自行业和FDA的演示者将提供主要的组织相容性复合物(MHC)的介绍。将讨论可用的计算机分析和体外MHC结合工具。将考虑标准化体外测定方案的策略,包括选择细胞系,参考标准采购和资格以及建立适当的测试化合物测定浓度。
癌症免疫监测是通过传感和消除恶性细胞介导的。常规T细胞识别经典MHC提出的加工的抗原肽是有效的肿瘤监测的关键。抗癌防御措施也具有耐药性,免疫抑制和功能失调的T细胞。免疫疗法,包括检查点阻滞和收养细胞疗法,在克服这些障碍和工程的CAR-T细胞中取得了显着的进步,这是由于肽特异性和MHC限制的TCR所施加的限制,该障碍物的限制是由常规T细胞表达的。然而,CAR-T细胞还会引起不良反应,例如消除健康细胞,细胞因子释放综合征(CRS),神经毒性,除了耗时和昂贵的工程外。除了传统的CD8和CD4 T细胞外,还有其他T淋巴细胞类型表达自然设计和选择以感知和消除不健康细胞的TCR,独立于CD8或CD4 coleceptor帮助或检测加工的肽抗原或通过经典MHC限制的限制。这些T细胞具有先天性和适应性免疫的共同特征,是组织的家园,并识别多种非甲状腺素配体。因为它们不会引起GVHD或CRS,因此他们被认为是汽车的合适细胞接受者。然而,尽管增加汽车可能会增强其杀伤潜力,但它也破坏了这些T细胞的自然自然设计和选择,以特别消除癌细胞,但使健康的细胞完好无损。
简介 在超过 20 年的研究中,细胞和基因治疗产品被开发和测试为 HIV 疾病的潜在治疗或治愈方法。在这里,我们研究了最近的进展,并强调了细胞和基因治疗在实现广受欢迎的治愈方法方面的潜力。 HIV 的细胞和基因治疗的历史至少可以追溯到 1994 年,当时 Roberts 等人 [1] 使用逆转录病毒载体重新编程 T 细胞以表达主要组织相容性复合体 (MHC) 非限制性识别分子。识别分子是 HIV 的 CD4 糖蛋白受体的截短形式,工程细胞有望检测并摧毁表达细胞表面包膜糖蛋白的受感染细胞。这是我们今天所知的嵌合抗原受体 (CAR) 介导和 MHC 非限制性细胞抗原识别的早期形式。在随后的几年里,T 细胞被工程化为
尽管通过使用免疫检查点抑制剂,在癌症的免疫疗法中取得了相关进展,部分地是通过治疗疫苗,但不幸的是,两种方法都揭示了大多数肿瘤类型的局限性。特别是,由于这些疫苗在刺激和维持MHC Class-I限制的肿瘤特异性CD8+ CD8+ ector ector细胞(CTL)方面的有限效应,使用MHC I类肿瘤特异性肽使用的疫苗接种策略遇到了关键的困难。Our working hypothesis prioritizes, instead, the triggering of tumor-specific MHC class II (MHC-II)-restricted CD4+ T helper (TH) cells, as these cells, hierarchically, are fundamental to both initiate all adaptive immune responses and maintain the proliferation and cytolytic activity of CTL, the terminal effectors of anti-tumor immunity.因此,在我们看来,如果没有强烈和持续的肿瘤特异性细胞激活,免疫治疗疫苗接种方法的成功将受到限制。我们的方法基于先前的实验结果,是为了使肿瘤细胞MHC-II阳性,然后替代其对TH细胞的肿瘤抗原的替代抗原呈递细胞(APC)。这是通过将在我们的实验室中发现的MHC-II反式激活器(CIITA)转移到肿瘤细胞中获得的。在我的研讨会上,将处理一个特殊情况,涉及胶质母细胞瘤,这是一种仍然无法治疗的肿瘤。我将展示我们的策略如何提供新知识,以增加和维持针对肿瘤的适应性免疫反应,并希望能为在临床环境中改善其治疗的新型治疗工具。
1引言扩展和激活T细胞的肽疫苗已成为一种有希望的预防性和治疗方法,用于应对与健康相关的挑战,包括传染病和癌症(Malonis,Lai,Lai和Vergnolle 2019)。与基于整个器官或基于整个细胞蛋白亚基的整个器官或亚基疫苗相比,肽疫苗是基于一系列的蛋白质碎片(肽),这些蛋白质碎片(肽)具有足够的反应,并且具有更大的反应性,而又一次反应了,这是造成的,而这些反应范围更大,这是造成的,而这些反应是更大的反应,而这些反应是更大的反应(等2014)。肽疫苗的设计包括选择免疫原性蛋白片段,通常称为表位(Li等人2014),当疫苗中包括时会扩大表位时特定的T细胞。机器学习的进步使我们能够预测主要的组织辅助分子(MHC)分子将通过自适应免疫系统进行监视(Ching等人2018,Reynisson等。 2020),可以用来识别将显示哪些表位(Sohail等人。 2021)。 个体所显示的表位取决于其MHC基因的特定等位基因,因此免疫系统显示的肽可能会因个人而异(Zaitouna,kaur,)而有很大差异2018,Reynisson等。2020),可以用来识别将显示哪些表位(Sohail等人。2021)。个体所显示的表位取决于其MHC基因的特定等位基因,因此免疫系统显示的肽可能会因个人而异(Zaitouna,kaur,
f i g u r e 2化学疗法,放射治疗和靶向抗癌药的有益免疫作用。几种临床使用的抗癌治疗,包括经典化学治疗剂,至少在某些情况下,局灶性放射治疗和选择的靶向抗癌药可以通过三种一般机制来介导有益的免疫作用:(1)通过在癌细胞中诱导免疫细胞死亡(ICD),这与多种免疫剂的发射有关,这与癌细胞相关。 (2)通过抑制或耗尽免疫抑制细胞群体,包括调节性T(T Reg)细胞,很大一部分与肿瘤相关的巨噬细胞(TAM)和髓样衍生的抑制细胞(MDSC);或(3)通过促进免疫效应细胞的激活,例如细胞毒性T淋巴细胞(CTL),这些细胞(CTL)识别出恶性细胞,这些细胞在MHC I类分子上呈现特定肿瘤相关的抗原(TAAS),并通过其T -Cell受体(TCR)(TCR)(TCR)对其进行反应,并通过产生效应效应分子,例如Inrolecules,例如Inrolegn,例如Interfeor,例如Inroven GAN,例如InroveNGAN,例如InroveNGAN,例如InroveNGAN,例如Inrofefors inserforefeanga。ATP,三磷酸腺苷; Calr,钙网蛋白; CXCL10,C -X -C基序趋化因子配体10; HMGB1,高移动性组框1; IFN,干扰素; MHC,主要的组织相容性复合物。ATP,三磷酸腺苷; Calr,钙网蛋白; CXCL10,C -X -C基序趋化因子配体10; HMGB1,高移动性组框1; IFN,干扰素; MHC,主要的组织相容性复合物。