关于实体因工作场所健康与安全犯罪而承担准刑事责任的情况和实例(由 2007 年第 123 号法律引入,随后由 2008 年第 81/2008 号立法法令合并文本修订),仅可提及肇事者违反实体制定并全面实施的内部程序和规章的行为;因此,可以认定为此类犯罪的肇事者是需要确保遵守和监督预防和保护规则的人。主观要素在于所谓的“特定过错”,即故意不遵守旨在避免潜在有害事件的预防规范。
微软公司对美国国家标准与技术研究所 (NIST) 可解释人工智能四项原则报告草案 NISTIR 8312 的评论 2020 年 10 月 15 日 微软很高兴有机会对美国国家标准与技术研究所 (NIST) 可解释人工智能四项原则报告发表评论。我们同意 NIST 的观点,即解释人工智能的能力会影响用户对人工智能系统的信任。让人工智能系统变得易于理解是透明度的基础,而透明度是负责任地使用人工智能的核心原则。鉴于透明度的重要性,欢迎 NIST 对这一问题的关注。当人工智能用于帮助做出影响人们生活的决策时,至关重要的是让人们以一种考虑到这些人的方式理解决策是如何做出的。个人的需求可能与研究人员的需求、政策制定者的需求或特定目的的需求不同。进一步研究如何使人工智能系统的行为变得可理解或“可理解”,将有助于更明智地实现这种可理解性 1 。这表明需要重新构建报告中采用的方法。实现可理解性可能很复杂。它取决于许多变量,不会有“一刀切”的方法。虽然报告中采用的方法很周到,但我们 o
本研究采用主要研究方法,通过考察加拿大上市公司,确定在加拿大环境下是否存在企业社会绩效 (CSP) 与企业财务绩效 (CFP) 的关系。实证研究结果表明,在使用基于会计的财务绩效衡量标准并应用于按盈利能力排名的加拿大前 1000 家公司时,CSP 与 CFP 之间存在正相关关系,通常 CFP 先于 CSP(尽管这并不排除相反方向的关系)。与按盈利能力排名的前 500 家公司(即删除“排名后 500 名”)相比,这种正相关关系并未得到证实。此外,在基于市场的财务绩效衡量标准(即股票表现)方面,这种正相关关系并未出现。此外,该研究指出了可能影响研究结果的两个问题,尽管此类影响的程度(如果存在)尚不清楚。其中第一个问题与 CSP 排名对盈利能力高的公司存在偏好有关。几乎所有排名靠前的 CSP 领导者都来自加拿大按盈利能力排名的前 500 家公司,近四分之三来自前 100 家公司。第二个问题是 CSP 排名方法本身可能存在偏见。这可能导致一些声誉更可疑的公司被列入排名,以及在所审查的三个排名中,CSP 领导者每年都缺乏连续性。这项研究为未来在加拿大背景下进行更详细的分析奠定了基础。关键词
本文旨在介绍两种容错架构,用于需要操作可靠性和可用性的机电系统控制。其中一种架构的处理单元是 PIC 16F84A ,另一种架构的处理单元是 Basic Step 2K 。这两种架构都由三个相同的模块组成,它们通过编程实现的协议进行通信。它们能够以对应用程序透明的方式检测模块中的故障。换句话说,不会干扰或中断控制任务。在这两种架构中,如果模块出现故障,可以将其留待维护,然后重新集成到系统中,而不会导致受控机电系统闲置。文章中详细介绍了两种架构之间的差异和相似之处、硬件和软件项目的特点以及对其性能的考虑。关键词可用性、嵌入式、容错、微控制器、可靠性。Musme 2005,国际多体系统和机电一体化研讨会。Uberlandia(巴西)2005 年 3 月 6-9 日论文编号 ____- MUSME05。
摘要 - 本文概述了使用语音、手势和人机界面 (HCI) 控制的机器人遥控系统。该系统由三个基本软件组件组成,包括 (a) 从多个输入获取和识别控制命令、(b) 客户端-服务器网络通信和 (c) 机器人及其手臂的命令融合和执行。控制命令识别的输入来自 (1) 有线或无线麦克风、(2) 安装在人臂上的有线方向传感器和 (3) HCI 设备,例如鼠标、键盘或带有控制命令序列的文本文件。手势命令集基于美国海军用于在地面导航飞机的词典。多个命令的融合通过 (a) 分析时间延迟和 (b) 为命令和发出这些命令的客户端分配不同的优先级来执行。在机器人执行选定命令之前,会考虑一致和冲突的命令。对于紧急控制,视频信号会发送到监控站。
在 2016 年 12 月举行的部长级理事会会议上,介绍了 GSTP 的最新结构“关于一般支持技术计划 (GSTP) 的宣言”。ESA/C(2016)190,并得到了 GSTP 参与国的广泛认可,其框架如下: GSTP 要素 1“开发” - 未来任务、地面应用和工具的技术开发 GSTP 要素 2“制造”- 开发技术和产品,提高商业竞争力和可持续性。 GSTP 要素 3“飞行”- 新技术在轨演示、未来任务准备、小型任务 两个在程序和财务上不同的计划组成部分: - “精确编队飞行演示”组成部分 - “小行星撞击任务 (AIM)”组成部分。GSTP E1“发展”纲要列出了 GSTP E1“发展”工作计划的 141 项候选活动,这些活动是根据 ESA 端到端流程预先选定的,包括程序筛选和与技术战略的一致性检查。GSTP E1“发展”纲要的目的是向行业和代表团提供按应用领域、能力领域和技术领域划分的综合概述,以了解 ESA 在 GSTP 计划内技术开发方面的优先事项。本文件遵循 2013 年提出并于 2016 年修订的 GSTP-6 要素 1 潜在活动汇编。特别是以下五份文件: GSTP-6 要素 1 – 通用技术活动汇编 -(参考TEC-T/2013- 007/NP)于 2013 年 2 月发布。 GSTP-6 要素 1 – 潜在活动汇编 - 应用领域:地球观测、载人航天、空间运输、导航、通用技术和技术、空间态势感知和机器人探索 -(参考TEC-T/2013-028/NP)于 2013 年 12 月发布。 GSTP-6 要素 1 汇编潜在活动先进制造业 - (参考TEC- T/2015-013/NP),2015 年 11 月发布。 GSTP-6 要素 1 – 潜在活动概要 – (参考TEC-T/2016-03/NP),2016 年 2 月发布。 GSTP 要素 1“开发” – 潜在活动概要:洁净空间 - (参考ESA- GSTP-TECT-PL-003997),2017 年 1 月发布。本 GSTP E1“开发”概要提供了 GSTP 要素 1 工作计划候选活动的列表和描述(本文件第 2 章和第 3 章)。活动的预选对应于属于以下应用领域的活动。 EO - 地球观测 SCI - 科学 ST - 空间运输 NAV - 导航 GEN - 通用技术和技巧 属于应用领域 - 载人航天与探索 - 的活动正在审查中,并将在纲要的进一步修订中提供。
6 名认证 Azure 专业开发人员 1 名认证 Azure 管理员 1 名认证 Azure 数据科学家 1 名认证 Azure IoT
零信托细分公司Illumio Illumio阻止了违规行为在混合攻击表面上传播。 Illumio ZTS平台可视化工作负载,设备和Internet之间的所有流量,自动设置了颗粒状分割策略以控制通信,并隔离了高价值资产和主动或响应主动攻击的系统。 Illumio通过在几分钟内停止漏洞和勒索软件,为各种规模的组织(从财富100号到小型企业)进行保护,节省了数百万美元的申请停机时间,并加速了云和数字化转型项目。Illumio阻止了违规行为在混合攻击表面上传播。Illumio ZTS平台可视化工作负载,设备和Internet之间的所有流量,自动设置了颗粒状分割策略以控制通信,并隔离了高价值资产和主动或响应主动攻击的系统。Illumio通过在几分钟内停止漏洞和勒索软件,为各种规模的组织(从财富100号到小型企业)进行保护,节省了数百万美元的申请停机时间,并加速了云和数字化转型项目。
许多供应商正在采取步骤来改善其产品和服务的网络安全,开发新工具,以帮助客户更好地防御攻击者。全球各国政府正在为公众提供有关网络威胁以及如何应对它们的更多信息,例如来自美国网络安全和基础设施安全局(CISA)的有效警报。政府还对网络安全施加了新的法律和监管要求。尽管其中许多是有益的,但它们可以施加适得其反的条件,例如要求过度快速报告网络安全事件或在机构或地理位置上建立不一致或不一致的要求。公共部门和私营部门之间的密切合作以制定,执行和协调这些要求对于改善全球网络安全和促进创新至关重要。
为什么选择 Perficient 我们是一家全球数字咨询公司,致力于改变全球最大品牌与客户建立联系并发展业务的方式。通过 Perficient,您可以获得经验和专业知识、速度和敏捷性以及推动业务发展的务实精神。