Figure 1: Depiction of a sodium chloride (NaCl) compound (rock salt)......................................................16 Figure 2: Annual chloride contributions from major sources in the State of Minnesota...........................16 Figure 3: Water and teaspoon salt...................................................................................................................18 Figure 4: Chloride levels in streams (left) and lakes (right) in Minnesota and Wisconsin.........................18 Figure 5: Decadal Change in Groundwater Quality, USGS, n.d.a...............................................................19 Figure 6: Estimates of costs in dollars per tons for damage caused by road salt (Fortin, 2014).............20 Figure 7: Salt damaged guardrail.....................................................................................................................20 Figure 8: How salts form chemical cocktails Kaushal et Al.
办公室(办公桌)判定。日期:2023 年 3 月 17 日现场判定。日期:第二部分:调查结果摘要 A. RHA 第 10 节管辖权的确定。审查区域内的《河流和港口法》 (RHA) 管辖权(由 33 CFR 第 329 部分定义)内没有“美国可通航水域”。B. CWA 第 404 节管辖权的确定。审查区域内的《清洁水法》 (CWA) 管辖权(由 33 CFR 第 328 部分定义)内没有“美国水域”。1. 美国水域:N/A 2. 不受管制的水域/湿地(如适用请勾选):1 在审查区域内评估了潜在的管辖水域和/或湿地,并确定它们不属于管辖范围。解释:根据 1986 年《工程兵团条例》(33 CFR 第 320-330 部分)序言,工程兵团一般不认为以下活动属于美国水域:在旱地上开挖的非潮汐排水和灌溉沟渠。2008 年 12 月 2 日《清洁水法案管辖权修订指南》中提供了进一步的澄清,该指南遵循了工程兵团和环境保护署联合发布的 Rapanos v US 和 Carabell v. US 案的最高法院裁决,该裁决指出,完全在高地开挖并仅排水且不承载相对永久水流的沟渠不是美国水域。审查区域包含 39 个此类水生资源。根据明尼苏达州交通部第 2 区提交的湿地划界报告,沟渠 1(0.69 英亩)、沟渠 2(0.79 英亩)、沟渠 3(0.24 英亩)、沟渠 4(0.69 英亩)、沟渠 5(2.04 英亩)、沟渠 6(2.36 英亩)、沟渠 7(0.16 英亩)、沟渠 8(0.18 英亩)、沟渠 9(0.33 英亩)、沟渠 10(3.39 英亩)、沟渠 11(0.8 英亩)、沟渠 12(0.46 英亩)、沟渠 13(1.2 英亩)、沟渠 14(1.41 英亩)、沟渠 15(2.72 英亩)、沟渠 16(2.92 英亩)、沟渠 17(2.81 英亩)、沟渠 18(2.52 英亩)、 19(4.44 英亩)、沟渠 20(4.41 英亩)、沟渠 21(1.98 英亩)、沟渠 22(3.34 英亩)、沟渠 23(2.19 英亩)、沟渠 24(1.88 英亩)、沟渠 25(4.22 英亩)、沟渠 26(5.63 英亩)、沟渠 27(1.07 英亩)、沟渠 28(0.5 英亩)、沟渠 29(0.45 英亩)、沟渠 30(2.24 英亩)、沟渠 31(4.46 英亩)、沟渠 32(0.65 英亩)、沟渠 33(0.72 英亩)、沟渠 34(9.7 英亩)、沟渠 35(2.69 英亩)、沟渠 36(0.21 英亩)、沟渠 37(3.43 英亩)、 38(5.65 英亩)和 39(4.76 英亩)是与 TH 11 施工相关的高地上修建的路边沟渠。这些线性沟渠位于国家湿地清单上绘制的湿地之外,并且大部分位于绘制的水成土壤之外。这些沟渠不会传输相对永久的流量(如划界报告的照片所示),在初始施工期间完全建在高地上(如历史航拍图像所示),并且仅排出高地(基于划界报告和 LiDAR 图像)。因此,根据《清洁水法》第 404 条,附图所示的 1-39 号沟渠不受工程兵团的监管。
RE:HF9,2025年2月9日,Swedzinski主席和众议院能源,金融和政策委员会成员,DFL环境核心小组自2015年以来一直是DFL的社区核心小组。我们的使命是教育和动员明尼苏达州的公民解决气候危机,并保护,保存和恢复自然环境。我们写了反对HF 9的文章,我们认为这将不利于我们国家成功过渡到碳自由能的努力。HF 9急剧削弱了明尼苏达州的2040年100%无碳法律。第2节中的规定使电力公司无法通过提高费率反复遵守标准再遵守该标准的需求变得太容易了。公共公用事业委员会已经能够根据Minn Stat下延迟实施。216b.1691 subd。2b。简单地说,我们没有另外3,6年或更长时间来减少排放以防止最严重的气候影响。我们有达到2040年100%无碳目标的技术。缺少的只是政治意愿。HR9提高了长期以来对新的核电的暂停。明尼苏达州不需要我们也不可能负担新的核电站。我们具有丰富的风能和太阳能电位,当与智能电网,高效率传输线和存储空间合作时,可提供较低的成本能量。其他州的核项目已被证明花费的时间太长,无法以太阳能和风能高得多的成本允许和建造。HR9防止未使用的退休发电厂被拆除。我们没有生产核反应堆所需的燃料,也没有在数十万年前安全地存储废物的地方。这阻碍了利用土地清洁可再生能源的巨大机会。考虑明尼苏达州贝克尔的退休舍科工厂的现场发生了什么。该地点正在建设的大型太阳能项目预计将为他们的经济贡献约2.4亿美元。此外,这些基于化石燃料的发电厂经常被放置在不成比例地应对这些行动附近生活的影响的地区。居民应该看到这些地点是净化和重新利用的,以实现有益用途。HR9有利于昂贵的,效率低下的碳捕获和固存。不需要将这种做法作为优先方法,实际上可能与其他将为明尼苏达州带来好处的解决方案使用。减少昂贵的化石燃料的使用是我们环境和健康的双赢。真诚的,DFLEC执行委员会dflenvironmentalcaucus@gmail.com dflenvironment.org