XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMOTIVES
增量式人工智能
摘要：通常的叙述是对人工智能 (AI) 的强烈反对。最近的一项研究发现，当法官获得决策支持时，差距最终会增加——这并不是因为算法有偏见——事实上，算法本应导致差距更小。但法官选择性地关注算法，这导致了更大的差距。本文主张采用一种渐进式方法，利用社会偏好经济学的最新理论见解。核心见解是，法官是道德决策者——你是对的还是错的，是好是坏——为了了解这些决策者的动机，人们可能会转向自我形象动机——这是近年来活跃的行为研究主题。每个阶段都利用与自我相关的动机：自我形象、自我提升、自我理解和自我。在第 1 阶段，人们使用 AI 作为支持工具，加快现有流程（例如，通过预填表格）。一旦他们习惯了这一点，他们就更容易接受附加功能（第 2 阶段），其中人工智能成为选择监视器，指出选择不一致之处并提醒人类在类似情况下的先前选择。第 3 阶段将人工智能提升为更通用的教练，提供有关选择的结果反馈并强调决策模式。然后，在第 4 阶段，人工智能引入其他人的决策历史和模式，作为专家社区的平台。这个框架与当前的框架形成对比，在当前的框架中，人工智能只是推荐最佳决策。
形成企业集成公司战略的风险管理
摘要 - 确定了股票公司战略计划系统中集成策略的内容和特征。联合股公司集成策略的形成和实施顺序得到了证实。确保联合股票公司可持续发展的战略替代方案被系统化。建议使用遗传算法方法来解决选择公司集成关联的问题，以优化实施有效集成过程所需的一定一组清晰的公司集成关联参数。提出了计算协同效应的方法，建议在集成和开始活动活动开始后立即使用公司整合关联的运营活动，因为可以根据形成的公司整合关联的类型以及其形成的动机进行调整。
危机期间距离欲望的驱动因素和阻尼器
1德国HEIDE的FHWESTKüste应用科学大学德国旅游研究所。电子邮件：koechling@fh-westkueste.de在南非西北大学的2棵树（经济学，环境和社会的旅游研究） *通讯作者摘要摘要在危机期间的复杂消费决策代表着新兴的研究途径，尤其是在界限旅行的背景下。研究从n = 2,021德国人的代表性在线样本作为潜在的长途旅行者产生的数据，该研究研究了哪些社会人口统计学，心理和行为因素积极地（驱动因素）或负面（抑制剂）影响了危机事件表征的当代时代期间的距离欲望。在将多个线性回归（以远距离欲望为因变量）应用于危机期，享乐主义旅行动机，对风险的高亲和力和以前的长距离旅行经验的高度亲和力是距离欲望的驱动因素，而社会人口学因素（例如收入或年龄）以及渴望保持较低的气候足迹的愿望并不影响着巨大的影响。结果可以支持在危机期间影响长途旅行行为的尝试，因为他们澄清了哪些旅行动机和其他因素推动了对德国长距离旅行的渴望。关键字：距离欲望；长途旅行意图；多个线性回归；危机；距离衰减；旅行目的地选择。引用：Köchling，A.，Matiza，T。和Eisenstein，B。（2025）。危机期间距离欲望的驱动因素和阻尼器：德国市场的观点。欧洲旅游研究杂志，39，3905。https：//doi.org/10.54055/ejtr.v39i.3640。出版历史记录：收到：10/02/2024;修订：12/07/20124，14/07/2024;接受：16/07/2024;在线发布：15/01/2025;卷日期：01/03/2025。协调编辑：Estela Marine-Roig
二十国集团议程关于金融法规的政治经济学
本文经验研究了银行业国际金融监管的实施记录。研究发现，银行业的规模和全球系统重要的银行（G-SIB）的存在与更强的实施记录呈正相关。这些结果表明，内部外部性，创建水平的竞争环境和保存财务稳定性的合作动机在解释实施记录中起着作用。我们发现证据表明，这种合作行为可能是由全球参与者的自身利益驱动的，因为在大型银行业和大型银行都存在，并且法规仅适用于大型参与者的国家中，积极记录尤其强大。部门集中度，银行卫生和外国所有权的份额在其对实施的影响方面产生了更多不同的结果。
2024rārangiakoranga |课程目录
ACCT311财务会计：理论与实践15分0.1250 EFTS如何创建和传达财务会计信息？它有什么用途？谁使用信息？理论和实践在此过程中的作用是什么？代理如何影响这一过程？他们的动机是什么？- 该课程探讨了诸如标准设置，会计分配，创造财富，收入确认，股权估值和破产预测等主题。主题遵循了一段时间以来一直在辩论的事项，并且仍然是财务会计话语的核心。该课程的目的是让学生能够证明这些当代会计问题和挑战的先进知识。P：ACCT211 R：AFIS301，ACIS311，AFIS311，AFIS501。ACCT311-24S1（C）学期1
保护人工智能系统，防止滥用
在本白皮书中，由学习平台系统恶劣生命环境和 IT 安全、隐私、法律和道德框架工作组领导的专家们重点关注人工智能系统的滥用，并提出了有效防止滥用的适当措施。作者主要从技术角度研究这个主题。他们建议对人工智能技术在特定应用领域的脆弱性保持客观，同时牢记肇事者的可能动机和观点。在此基础上，可以得出必要的保护措施，将这些措施纳入总体战略，防止滥用。在此过程中，他们为公开解决与人工智能技术相关的滥用问题做出了根本性贡献。理论考虑得到了证实，并使用现实的应用场景进行了说明，其中“最坏情况”与“最佳情况”进行了对比。
中国将西藏水资源武器化
西藏被称为“亚洲水塔”，拥有八条主要的跨境河流系统，包括雅鲁藏布江、印度河和湄公河，对南亚和东南亚 30 亿人民至关重要。作为上游国家，中国自 1989 年以来一直在考虑修建水坝和改道河流。受国内经济动机和地区主导地位的驱动，中国试图控制水流，影响到下游国家，如印度、孟加拉国、尼泊尔、不丹、缅甸、泰国、柬埔寨、老挝和越南。中国已修建了大约 87,000 座水坝，构成了历史性的威胁，已经在大多数内陆河流上筑坝。本文探讨了中国可能将西藏水资源武器化，为下游国家提供应对突发事件和制定长期战略的见解。
外国官员免疫的例外
与上述标准有关，特殊的报告员Kolodkin指出，“官方行为的行为分类不取决于该人的动机或行为的实质决定因素是官员以这样的身份行事。“这样的官员行为”的概念，即必须将“正式法案”的 第一个更宽，包括第二个 1他还提到：“对于国家责任的目的，几乎没有理由是，官员的同样行为归因于国家，并被认为是其行为，并且为了免于管辖权的免疫力，并不是这样归因于官员的行为 确定官方或个人的行为的性质 - 以及相应地将这种行为归因于国家的官方或个人的性质，必须在之前逻辑上考虑第一个更宽，包括第二个 1他还提到：“对于国家责任的目的，几乎没有理由是，官员的同样行为归因于国家，并被认为是其行为，并且为了免于管辖权的免疫力，并不是这样归因于官员的行为 确定官方或个人的行为的性质 - 以及相应地将这种行为归因于国家的官方或个人的性质，必须在之前逻辑上考虑第一个更宽，包括第二个1他还提到：“对于国家责任的目的，几乎没有理由是，官员的同样行为归因于国家，并被认为是其行为，并且为了免于管辖权的免疫力，并不是这样归因于官员的行为确定官方或个人的行为的性质 - 以及相应地将这种行为归因于国家的官方或个人的性质，必须在