可再生能源 (RES) 需求和发电的不确定性仍然是全球系统运营商关注的问题。非计划交换 (UI) 机制是一种基于经济信号的开创性方法,后来随着预先定义的偏差定价曲线被与市场价格相关的曲线取代,它转变为偏差结算机制 (DSM)。该机制变得越来越复杂(请参阅本期详细评论),对买方和卖方实体的适用性各不相同。拟议草案似乎为商业发电厂和基于城市固体废物的发电厂的暴利敞开了大门,原因是成本信息不对称或关税非常高。由于没有逐块/每日偏差限制,人们会有动机抑制产能以获取经济收益。峰值可再生能源发电占全国电力需求的 20-28%。将可再生能源发电纳入不平衡管理的主流对于整合更大份额的可再生能源至关重要。可再生能源发电厂的偏差计算应逐渐与一般卖方的偏差计算保持一致。有趣的是,可再生能源电厂在一天/季节内继续提供“相同”的可用容量。可再生能源发电厂自行申报的最大潜在发电量分布图 (MPGP) 应取代电厂可用性,成为偏差计算的分母。可再生能源超级丰富州(超过 5 GW 可再生能源容量)和可再生能源丰富州(1-5 GW 可再生能源容量)的更高偏差限制,采用“宽松”偏差制度,仍是短暂的,因为大多数较大的州可能很快就会跨越可再生能源丰富州的定义。发电计划或 MPGP 提供了更有意义的定义,因为当前的方法使这些州即使在可再生能源低时段也能获得不应有的利益。可再生能源预测的改进有可能显著减少偏差,但可靠数据的挑战仍在继续。汇集来自各个可再生能源发电站点的气象站数据作为公共物品,可以帮助缓解这种担忧。将它们升级到 IMD 标准可以提高数据质量和可靠性。近年来电力市场的波动要求加强对市场监控的监管。分析市场竞价数据对于识别市场结果的潜在风险至关重要,而设备监管监督则可以预防/解决此类风险。需要在全国范围内监测发电厂的可用容量,以识别产能控制和牟取暴利的行为。市场监控委员会将监督 CERC 下属的市场监控小组,以解决普遍存在的机构差距。增加具有最佳技术能力的人力资源是加强监管能力的关键。