新获得的muts(中位数1,范围1-6)(图1A)。在20/30分中,获得的MUTS的VAF≥10%。新的mut是转录调节剂(n = 16),信号基因(n = 9)或两者(n = 5)。在TF处,最常见的MUT是FLT3(n = 7; 6 flt3-itd; 1 flt3 n676k),runx1(n = 5),tet2(n = 4),nf1(n = 4)和ptpn11
图1真核MMR的概述MUTS同源物识别不匹配的碱基对。 MUTSα识别错误和小安培碱基,而MUTSβ识别大型安培碱基。 MUTLα与MUTSα-不匹配复合物相互作用。 PCNA通过夹具装载机放置在双链DNA链的不连续部分中的DNA上。夹具形的PCNA在滑动夹具孔时移动。由于PCNA的结构具有极性(侧面和前部),因此PCNA在保持其极性的同时移动到DNA上,并与MUTLα相互作用。 PCNA的极性不同会激活MUTLα以仅裂解新生的链侧,从而导致不匹配两侧的划痕。核酸外切酶EXO 1去除含错误的区域,所得的间隙区域充满DNA聚合酶δ,一种复制的聚合酶。除大肠杆菌及其相关物种外,人们认为许多真正的细菌将以几乎相同的机制反应。但是,预计区分新链和旧链的机制将会有所不同。24)。一些古细菌具有真核MMR(可能是从真实细菌水平传播的)40),这是少数族裔,大多数具有完全不同的机制,称为内质系统41)。内体是一种与限制酶具有结构和功能相似性的酶,并且在不匹配的碱基对附近裂解了双链DNA的两个链。这种双链裂解预计将通过同源重组系统修复。使用同源重组系统的维修反应非常准确,这是有道理的,因为修复合成是使用另一个DNA分子(染色体)作为模板的同源区域进行的,因此无需区分旧链和新链。
摘要◥目的:在非小细胞肺癌(NSCLC)中指导免疫检查点阻断(ICB)治疗的STK11,KEAP1和EGFR改变的临床值仍然有争议,因为一些拟议的抗药性生物标志物显示出耐用的ICB反应。这种疾病迫切需要更多特定的组合生物标志物方法。ExperimentalDesign: Todevelopacombinatorialbiomarkerstra- tegy with increased speci fi city for ICB unresponsiveness in NSCLC, we performed a comprehensive analysis of 254 patients with NSCLC treated with ligand programmed death-ligand 1 (PD-L1) blockade monotherapy, including a discovery cohort of 75 patients subjected to whole-genome sequencing (WGS), and独立的验证队列,由169名患者进行肿瘤非正式面板序列。在低(<10 muts / mb)或高(≥10cuts / mb)肿瘤突变负担(TMB)的背景下,评估了STK11 / KEAP1 / EGFR改变的特定级别的ICB反应性。
抽象背景肿瘤突变负担(TMB)是最近提出的实体瘤免疫疗法的预测生物标志物,包括非小细胞肺癌(NSCLC)。可用的TMB确定测定方法在水平覆盖率,基因含量和算法上有所不同,从而导致结果差异,从而影响患者的选择。迫切需要对NSCLC患者队列中TMB评估的协调研究。方法我们评估了使用两个销售的下一代测序面板获得的TMB评估:Trusight Oncology 500(TSO500)和96 NSCLC样品中的参考分析(Foundation One,FO)与参考分析(FOSTION ONE,FO)相比。此外,我们研究了三种方法与肿瘤中PD-L1表达的一致性水平,检查了不同免疫浸润与TMB的水平,并进行了实验室间可重复性研究。最后,确定了调整后的截止值。结果两个面板都与FO相一致,一致性相关系数(CCC)为0.933(95%CI 0.908至0.959),用于OTML的0.933(95%CI 0.908至0.959)和0.881(95%CI 0.840至0.922)。相应的CCC为0.951(TSO500-FO)和0.919(OTML-FO),在具有PD-L1的细胞<1%(PD-L1 <1%; N = 55)和0.861(TSO500-FO)和0.722(OTML-FO)的肿瘤中,pD-L1(pd-L1 <1%; n = 55)和0.722(otml-fo)(otml-fo)(otml-fo)(otml-fo)(otml-fo)(otml-fo),带有PD-L1%(n = 41%)(n = 41%)。实验室间的可重复性分析显示,TSO500的可重复性更高。在免疫浸润与TMB方面没有发现显着差异。结论两个面板在TMB评估中均表现出强大的分析性能,并且更强调整后的截止值对应于10个MUTS/MB的FO需要降低到7.847 MUTS/MB(TSO500)和8.380 MUTS/MB(OTML),以确保灵敏度> 88%。随着这些临界值的阳性预测值为78.57%(95%CI 67.82至89.32),负预测值为87.50%(95%CI 77.25至97.75)的TSO500,而OTML则为OTML,而OTML为73.33%(95%CI 62.142.14至84.52)和84.52)至84.52)至84.52)至84.52)至84.52)至84.52)至84.52)至84.52)(84.52)至84.52)分别为74.81至97.41)。
目标:通过MUTL蛋白同源物1的免疫组织化学表达评估微卫星稳定性状态,并在子宫内膜类子宫内膜癌(EC)中评估MUTS蛋白质同源物2。结果将与各种临床和病理参数(包括总体生存)相关,以最大程度地提高靶向治疗益处。背景:EC是全球女性中第四大最常见的恶性肿瘤。旨在通过分子分类来改善EC患者的治疗算法的新风险地层模型。与子宫内膜类型类型相关的分子改变之一是微卫星不稳定性(MSI)。患者和方法:这项回顾性研究包括72个子宫切除术标本,被埃及患者诊断为子宫内膜类腺癌。对MUTL蛋白同源物1和MUTS蛋白同源物2的免疫组织化学染色,并使用结果将病例隔离为微磷灰石稳定和MSI病例。它们与临床病理学参数(包括总体存活率)最终相关。结果:在其中48.6%的子宫内膜类药物腺癌病例中检测到MSI,并且似乎与肿瘤 - 纤维化淋巴细胞(p¼0.049),明显的坏死性(P¼0.045)和增生的相邻子宫内膜(P¼0.045)有关。微卫星稳定性状况对治疗反应或总体生存没有影响。结论:具有MSI的子宫内膜类药物腺癌病例的组织病理学特征包括明显的肿瘤 - 纤维纤维淋巴细胞,明显的坏死和邻近的增生子宫内膜。需要进行更多的研究来验证微卫星状况对治疗反应和总体存活的影响,以便更好地选择有资格获得免疫检查点抑制剂治疗的患者。
致癌作用是由致癌基因 Kirsten Ra Sarcoma (kras) 的驱动突变和肿瘤抑制基因(如 tp53、细胞周期蛋白依赖性蛋白激酶 (cdkn2a)、抗 decapentaplegic 同源物 (smad)-3 和 − 4 的缺失突变逐渐积累引起的 [3] 。乳腺癌 A2 (brca2) 和 A1 (brca1)、brca2 的伴侣和定位器 (palb2)、毛细血管扩张性共济失调突变 (atm)、mutL 同源物 1 (mlh1)、mutS 同源物 2 (msh2) 和 6 (msh6) 中的种系突变也与胰腺癌易感性有关,在 4 – 19 % 的遗传性 PDAC 中发现 [4] 。这些基因改变伴随着胰腺导管细胞内的组织学变化,导致癌前病变(称为胰腺上皮内瘤变 (PanIN))的等级不断提高。
致癌作用是由癌基因Kirsten RA SARMA(KRAS)中驱动突变的逐渐积累以及肿瘤抑制基因的功能丧失突变引起的,例如TP53,Cyclin-依赖性激酶(CDKN2A),母亲(母亲),针对Decentapplegic filestaplegic同源物(Smad)-3和-3和-4 [3]。BRCA2(PALB2)的合作伙伴和本地化,乳腺癌A2(BRCA2)和A1(BRCA1)中的种系突变,Ataxia telangictia症突变(ATM),MUTL同源1(MLH1),MUTS同源2(MSSH2)和6(MSH2)和6(MSH6)也与Prantis cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer cancer canters cantl of sentoccant也很少相关。这些遗传改变伴随着胰腺导管细胞内的组织学变化,导致
摘要 ─ 提出了一种基于平面结构的嵌套互补开口环谐振器 (CSRR)。这项工作的主要目的是获得更高的品质因数 (Q 因子),同时将复介电常数的误差检测降至最低。传感器在 3.37GHz 谐振频率下工作,并通过 ANSYS HFSS 软件进行仿真。随后,在传感器上放置了多个被测材料 (MUT),制造并测试了设计的传感器。结果实现了 464 的高空载 Q 因子。理论、模拟和测量的误差检测参数结果具有很好的一致性,低于 13.2% 的实部介电常数和 2.3% 的损耗角正切。所提出的传感器在食品工业、生物传感和制药工业应用中非常有用。