在经济改革时代,各经济体,尤其是新兴市场经济体 (EME),正面临新的机遇和挑战。印度经济的产出市场、金融市场和劳动力市场与其他国家紧密相连,因此,国内经济不仅取决于内部因素的变化,还取决于各种外部因素,这些因素在许多情况下会外生地影响新兴市场的公共政策。近年来,不断变化的国际关系和地缘政治的不确定性对国内需求、通货膨胀、国际贸易、汇率、国际收支等产生了重大影响。需要从正确的角度理解经济开放及其对经济发展和人类福祉的复杂影响,以便未来几年的国内和贸易政策能够为发展的所有利益相关者带来双赢的结果。在此背景下,MIDS 的 RBI 部门提议组织一个为期五天的开放经济宏观经济学研讨会,涵盖该学科的重要主题,以造福对宏观经济学感兴趣的教师和研究学者。该研讨会将在钦奈 MIDS 以“线下”方式进行。
假设的截止日期:西班牙出口市场的11月28日,所有其他变量的11月23日。表示为年平均值的数字;根据相关的年平均值计算为费率的图。 B的出口市场利率差异,油价水平,美元/欧元汇率和名义有效汇率以及利率百分比的差异。 c从2023年12月的欧元区欧元区欧元区的宏观经济预测中获得了有关西班牙出口市场行为的假设。 d标称有效汇率的正百分比变化表示对欧元的欣赏。 e在投影期间,表中的数字是按照欧洲系统方法论制备的技术假设。 这些假设基于期货市场价格或代理,不应将其解释为这些变量道路的欧洲系统预测。表示为年平均值的数字;根据相关的年平均值计算为费率的图。B的出口市场利率差异,油价水平,美元/欧元汇率和名义有效汇率以及利率百分比的差异。c从2023年12月的欧元区欧元区欧元区的宏观经济预测中获得了有关西班牙出口市场行为的假设。d标称有效汇率的正百分比变化表示对欧元的欣赏。e在投影期间,表中的数字是按照欧洲系统方法论制备的技术假设。这些假设基于期货市场价格或代理,不应将其解释为这些变量道路的欧洲系统预测。
我们在定量气候经济模型中研究清洁能源补贴。清洁的收益补贴会减少碳排放量,并且仅当它们降低了肮脏能量的边际产物时。受限的补贴等于肮脏能量的边际外部成本乘以清洁能源生产对肮脏的生产的边际影响。使用标准功能形式,有两个因素决定了清洁补贴对肮脏能源产生的影响:清洁和肮脏能源之间的替代弹性以及能源服务需求的价格弹性。在标准参数值下,清洁生产补贴会增加排放和减少福利。在清洁和肮脏的能量之间具有更大的替代性,通货膨胀降低法中的补贴可以产生适度的减少。即使在这种更加乐观的情况下,干净的补贴也比对肮脏能源的税款产生的排放量明显更高和福利更低。
•Ahluwalia,M。S.(2019),“印度的经济改革:成就和下一步”,•亚洲经济政策评论,14(1),46-62。•Bosworth,B.,Collins,S.M。,&Virmani,A。(2007)。印度经济增长来源。工作文件编号。12901,nber。•Pulapre Balakrishnan,(2007年),“印度的复苏:尼赫鲁时代的经济增长”,经济和政治周刊,2007年11月10日至23日。•Krishnamurty,K。(2002),《印度的宏观经济学模型:过去,现在和前景经济和政治周刊》,2002年10月19日。•Arvind Subramanian和Josh Felman(2021)印度停滞不前的崛起,该州扼杀了增长,外交事务于14.12.2021。•Acharya,S。和Mehrotra,S。(2020),《农业市场改革:效率与平等之间是否有权衡?工作论文系列,人类发展研究所。•Shah,Mihir(2007),《印度20世纪的农村信用:历史和观点概述》,《经济和政治周刊》,第1卷。42,第四期2007年4月14日15日。•Nagaraj R(2013),印度的梦想理解繁荣及其后果,•第48卷第48卷,第48卷20,2013年5月18日。•Chanda,R。(2019),印度的服务业;乌玛·卡皮拉(Uma Kapila)的趋势,机遇和挑战(编辑),印度经济2:宏观经济政策,部门的发展和绩效。•Dipak Mazumdar和Sandip Sarkar(2009)“印度的就业问题以及“失踪中间”的现象,《印度劳动劳动杂志》,第1卷52,编号•Thomas,J。J.1,2009•Chakraborty,Achin,(2015年),《改革州的劳动力市场:重新审视徒劳论文,经济和政治周刊,5月16日。(2020)。“印度的劳动力市场变化,2005-18”,《经济和政治周刊》,55(34),57。•James,K.S。和Srinivas Goli(2016),“印度的人口变化:为挑战做好准备吗?”布朗世界事务杂志,2016年秋冬,第XXIII卷,第1期。•Desai,S。(2015年),“人口统计存款,股息和债务”,《印度劳动经济学杂志》,第58卷,第217-232页。• D r ` eze , J and K he ra , R. , 2016, ‘ Re cen t S o cial S ec ur i t y Ini t i at i v es in In d i a' Av ail ab l e at http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2800699.•Vijay Joshi,(2016年),印度的漫长道路:寻找繁荣的搜索,艾伦·莱恩,古尔冈,第2章。•Rakesh Mohan,(2019年),将印度转移到新的增长轨迹:需要全面的大型推动力,布鲁金斯印度,第1和第2节,第9-30节。•Jagdish Bhagwati和Arvind Panagariya,(2012年),印度的命运,Collins Business,Noida,pp。4-5,32-38。•Panagariya A(2020),印度无限:回收失落的荣耀,第2章。•Jean Dreze and Amartya Sen,(2013年),印度:不确定的荣耀,艾伦·莱恩(Allen Lane),第2章,第3章(pp。仅72-80)。 •Kumar,R。和Patibandla,M。(2009)。 制度动力和印度经济的演变,施普林格。 •McCartney,M。(2019)。 印度经济。 议程出版有限公司。 •Goyal,A。 (ed。)。 (2019)。 牛津大学出版社。仅72-80)。•Kumar,R。和Patibandla,M。(2009)。制度动力和印度经济的演变,施普林格。•McCartney,M。(2019)。印度经济。议程出版有限公司。•Goyal,A。(ed。)。(2019)。牛津大学出版社。一本21世纪印度经济的简洁手册。注意:考试计划和模式应不时由德里大学考试分支机构规定。
•要了解关键宏观经济变量,部门和市场的相互依赖性质,以及对外源国内和国际经济冲击的反应动态。•在开放经济学IS-LM模型中提高对商品和金融市场行为的理解,及其对动态和随机设置的扩展。•授予开放经济和商品市场如何在固定和灵活的汇率制度下运营的专业知识。•发展货币模型和汇率确定的知识。•能够了解替代汇率制度如何运作以及如何为家庭和外部经济冲击提供不同的调整机制。•增强对国际相互依存对国家稳定政策的含义的了解。•使学生能够利用相关数据,评估和批评有关开放经济问题的公共政策。•建立对资产和商品市场外汇市场工作的知识。•要发展阅读学术文章的技能,撰写评论文章并进行研究研讨会演讲。
石油开采仍然是科威特唯一主要的经济活动。虽然人们早就认识到,经济多元化是支持更稳定的经济基础和更高生活水平的必要条件,但这对科威特和其他海湾合作委员会国家来说一直是一个挑战。科威特的石油收入不可能永远持续下去,但公共和私营部门的工业几乎完全依赖于这一收入来源。为了实现一定程度的经济多元化,科威特已经开展了各种规划和项目。本文综合回顾了科威特为实现经济多元化而采取的措施,并根据现有证据和框架对这些项目进行了评估。研究发现,科威特未来的经济需求和文化敏感性相一致的一个领域是小企业所有权,再加上潜在的、资本不足的、受过良好教育的劳动力,为科威特公民提供了新的机会,带来了许多增长、多元化和创新的机会。
自1973年以色列阿拉伯战争以来,经济学家就对石油价格波动和宏观经济绩效的影响进行了调查。在1973年对美国施加禁运之后,历史事件还引起了其他明显的石油价格冲击。其中包括伊朗革命(1978-1979),《海湾战争》(1990- 1991年),委内瑞拉危机(2002- 2003年),伊拉克对美国的入侵于2003年开始。最新的不可预见和意外的石油价格下跌的来源可以归因于几个因素:全球需求疲软,尤其是来自中国和欧洲的需求;在美国页岩油生产中的繁荣之后,供应过剩;尽管中东和俄罗斯的地缘政治紧张局势和制裁,但供应中断相对较少。欧佩克在2014年11月的决定将其生产水平保持在每天3000万桶(世界银行集团,2015年)。这些石油冲击会对小型高度净油出口商(例如特立尼达和多巴哥)的整体宏观经济产生破坏性影响,从而大量的产出直接和间接来自能源部门。
假定能源商品的价格在三年的预测期内基本保持稳定,远低于2022年的水平;与7月更新相比,只有石油价格预计会显示出更高的上升趋势(表11)。我们的情况也因今年全球贸易的大大放缓而导致了2024年和2025年的上升。符合市场参与者的期望,假定短期名义利率在今年进一步上升,明年稳定并在2025年下降,而长期利率则在三年期的大部分时间内都上升。更严格的货币政策可能会转化为更高的资金成本和更严格的信贷条件,这是由银行和企业进行的最新调查表示的(请参阅自货币政策正常化以来的信贷供应和需求框中,请参见框架)。最后,该方案考虑了提交给议会的预算差异授权请求以及2023年经济和金融文件(NADEF)的更新以及下一代欧盟计划下使用欧洲资金的影响,该计划是基于NRRP上当前可用的信息。
本文开发了一个模型,以研究供应链的宏观经济含义,并使用三种关键要素:(i)定制的供应商客户链路的确定级别网络,从而产生关系特定于关系的生产率提高; (ii)讨价还价,讨价还价; (iii)广泛的调整范围,因此,企业可以决定与供应商或客户结为或切断。我们建立了平衡的存在和独特性,提供了表征结果,并提供了许多比较静态,这些静态表明供应链和汇总生产率如何响应冲击。我们还表明,平衡是不具体的,并且表现出固有的脆弱性:即使有效的分配始终在相同的冲击中连续连续,小冲击可能导致输出不连续的变化。我们最终绘制了这种新形式的脆弱性的几种宏观含义。
本研究旨在使用同步分位数回归 (SQR) 来研究宏观经济和金融不确定性(包括全球大流行、地缘政治风险)对原油期货收益 (ROC) 的影响。本研究的数据来源于 FRED(美联储经济数据库)经济数据集;已使用变异通胀因子 (VIF) 和主成分分析 (PCA) 验证了这些因素的重要性。为了充分了解这些因素对 WTI 的综合影响,研究在多因素模型中加入了交互项。实证结果表明,ROC 的变化会因特定时期和市场条件的不同而产生不同的影响。结果可用于做出明智的投资决策,并构建风险和回报均衡的投资组合。结构性突变,例如全球经济状况的变化或原油需求的变化,可能导致原油收益对不同时期的变化敏感。本研究的独特之处还在于它包含了与大流行、地缘政治风险和通胀相关的解释因素。