基于社区的自然资源管理(CBNRM)是1980年代在南部非洲引入的一个概念,其双重目的是生物多样性保护和减少自然资源的社区的贫困。基于社区的旅游业(CBT)是CBNRM的主要形式之一,取决于自然资源,尤其是野生动植物,天气和气候状况。但是,自然资源受到气候变化以及其他人为和自然干扰的威胁。这要求需要询问CBNRM计划在其议程中主流气候变化的程度。本文的主要目的是评估气候变化议程已成为博茨瓦纳CBNRM计划的政策框架的程度。特定目标是(1)记录气候变化对博茨瓦纳CBNRM相关计划的影响; (2)确定气候参数(温度和降雨),极端事件(干旱和极端热量)以及博茨瓦纳和奥卡万戈三角洲的访客趋势之间的关系; (3)在波茨瓦纳的气候变化政策与CBNRM政策的演变与CBNRM政策之间建立历史关联,反之亦然,政策计划,计划,策略和项目; (4)探讨国际,地区,国家和地方气候政策主流CBNRM以及旅游问题的程度,反之亦然; (5)探讨与气候变化和CBNRM相关的挑战和机遇,特别关注适应和缓解计划。进行了范围审查,以确定有关气候变化对1992年至2023年之间发表的CBNRM倡议的影响的相关研究。这项研究主要使用定性方法(桌面审查政策文件和学术文章)以及次要定量数据(时间序列数据)来探索博茨瓦纳中CBNRM的演变,从而概述了其结构,政策计划,计划和项目以及如何与气候变化问题相对应。总共确定了50篇文章来回答以下研究问题:关于气候变化对CBNRM计划的影响有哪些证据?这篇文章进一步研究了与气候变化相关的极端事件,特别是干旱如何具有多年来的旅游业影响。随后对气候变化对CBNRM计划的影响以及挑战,威胁和机遇以及波茨瓦纳CBNRM项目采用的缓解和适应策略的影响。发现指示
影响范围从栖息地丧失和直接物种死亡到复杂的行为转变和生态系统服务中断。这些影响可能会随着项目、时间和政治边界的推移而累积,从而导致物种种群和栖息地可能大幅减少。影响的性质和程度取决于基础设施的类型及其设计、关键矿物投入的开采和加工地点和方式、基础设施的位置以及基础设施的建造、运营、维护和退役方式。在特定情况下,影响可能是积极的。例如,英国在注重生物多样性的管理下,太阳能场被发现比其所在的农业或棕地支持更高的植物和动物物种多样性和丰富度。
作者感谢 Coline Pouille(OECD 环境司)提供的实质性意见,以及以下同事的评论:Geraldine Ang、Andrew Brown、Joseph Cordonnier、Jane Ellis、Katia Karousakis、Sophie Lavaud、Virginie Marchal、Hugh Miller、Mariana Mirabile、Daniel Nachtigall、Mikaela Rambali、Marcia Rocha、Klas Wetterberg(环境司)、Juan Garin、Benjamin Michel(金融和企业事务司)、Dominique Blaquier、Juan Casado Asensio(发展合作司)、Robert Addison(公共治理司)和 Jinsun Lim(国际能源署)。作者还感谢外部专家 Leon Bennun(生物多样性咨询公司)、Robert Adamczyk(欧洲复兴开发银行)和 Samir Whittaker(Ørsted)提供的指导。
- 可持续发展的教育 - 平等,多样性和包容性 - 可访问性以及残疾学生的需求 - 就业能力,企业家精神和企业教育,可持续发展的三个方面 - 社会,经济和环境 - 将这四个主题融合在一起。联合国可持续发展目标(SDG)提出了一个有用的框架,用于理解可持续发展三个维度的目标的相互联系。例如,确保所有人的优质教育(SDG 4)可以帮助促进性别平等(SDG 5),并更广泛地减少不平等(SDG 10)。通过将ESD嵌入教学中,我们可以确保我们的就业能力,企业家精神和企业教育的方法考虑到相关的可持续发展目标,例如负责任的消费和生产(SDG 12)。1a。ESD是什么意思?可持续发展教育(ESD)是一种转型性教育方法,该方法旨在使学生充满知识,技能和能力,以充分解决复杂的现实世界可持续发展挑战,创造变革并确保没有人抛弃。与对可持续发展的教育不同,将“可持续发展”视为学生对“通过广泛的阅读,倾听和记忆”学习的学科(Kreber 2009),可持续发展的教育是一种变革性的学习方法,该方法应赋予学生能够成为构成全球可持续性挑战所需的系统性变化,以应对他们在整个个人中的全球可持续性挑战所需的系统性变化。1B。1B。关注转型,主动学习的重点使学生能够发展实现这一目标所必需的技能和能力。主流ESD是什么意思?主流ESD意味着将ESD的原则和实践积极整合到与所有现有和未来
“购买社会”代表了一种变革性的采购方法,在整个欧洲及其他地区都在获得动力。植根于可持续性,社会责任和包容性的原则,“购买社会”计划旨在将购买力引导到社会企业(SES)提供的产品和服务。该概念引起了重大关注,部分原因是它与联合国可持续发展目标和欧洲社会权利支柱保持一致。该主题对欧盟议程非常重要,社会采购在欧盟社会经济行动计划(SEAP)中得到了强调,并且过渡途径是过渡到更具包容性,公平性和生态有意识的经济的关键催化剂。
本文概述了将气候变化纳入非洲蓝色经济战略的框架。我们强调,气候变化中蓝色经济的扩散已经增强,但是,没有将主流和将气候变化整合到蓝色经济中的标准化方法,机制或框架。经济发展,社会公平以及环境管理,保护和可持续性的经济支柱位于蓝色经济边界的中心。周围的蓝色经济组成部分导致了蓝色经济的主流,整合,实施以及敏捷优先级的差异。本文概述了当前的蓝色经济重新调整的区域和国家一级的方法。这样做,本文通过开发逐步创新过程提供了蓝色经济实施方法的大陆,区域和国家评估。使用可用的文献,蓝色经济策略和其他公开可用在线信息的数据和信息,我们分析了每个地区和国家蓝色经济策略,以评估蓝色经济组成部分的水平,使气候变化纳入气候变化。在本文中,我们概述了我们采用的方法论方法,以开发逐步的过程创新,以使气候变化成为国家和地区级别的蓝色经济变化,这将允许持续并继续将气候变化和整合到蓝色经济变化,操作,操作,操作,并将其融合到蓝色经济的概念中继续前进。AP-PRACH需要一个集体的行动过程,以进行明智的决策
2023年5月30日,主流可再生能源,启动力,AGL和直接基础设施提交了在澳大利亚Gippsland的2.5 GW海上风开发的申请在澳大利亚维多利亚海岸附近。该财团带来了重要的全球海上风开发业务记录,再加上澳大利亚深厚的工业和能源发电知识,以实现美国离岸风向的野心。维多利亚州吉普斯兰(Gippsland)附近的低音海峡地区是澳大利亚政府宣布的第一个海上风风区。根据澳大利亚气候变化,能源,环境和水的说法,15,000公里2区有可能支持全年的10 gw能源发电,并创造了成千上万的新工作。财团合作伙伴对澳大利亚的能源过渡有着深厚的承诺,并且作为全球海上风能行业的开拓者,他们在长期发展和不断发展的本地供应链方面带来了良好的往绩。该财团决心在发展新兴的澳大利亚海上风能行业中发挥领导作用,为本地工业和创造就业创造机会。根据该财团的最初社会经济影响研究,拟议的2.5 GW项目有可能向澳大利亚带来可观的经济利益,其中包括超过37亿澳元的经济增值和创造8,600多个全职同等工作的工作。1此外,开发阶段将包括一套4亿澳元的投资套餐,以支持劳动力和供应链的发展,使澳大利亚工业的过渡并创造本地利益。主流近海风负责人说:“作为全球最早的开发商之一,主流在海上风中具有悠久的历史。我们的20年Plus Legacy可以追溯到爱尔兰和英国的第一个海上风电场,包括Hornsea区,这是当今世界上全球最大的海上风电场。主流是英国最大的离岸风供应链成功案例背后的合作伙伴关系的一部分,并且通过利用母公司Aker Group的全球经验,我们试图为澳大利亚的当地供应链带来类似的好处。” Reventus Power的执行董事长马克·哈纳芬(Mark Hanafin)表示:“复兴节电力于2021年成立,旨在代表我们的母公司,加拿大养老金计划投资委员会探索海上风投资机会,这是澳大利亚的长期且重要的投资者(澳大利亚的160亿澳元净资产截至2022年12月31日,澳大利亚的160亿净资产),以及在off Shore Off Clotly Globly Clobly Clobly of Active Investmor。我们认为,维多利亚州及其他地区有强大的海上风能开发有很大的潜力,这对于这个新行业提供了一个良好的框架,可以提供能源,就业和环境利益。风能将是我们计划的重要组成部分,以负责任地过渡我们的一代产品组合,以满足我们的客户需求,并确保澳大利亚的电力供应安全,可靠和负担得起。作为吉普斯兰地区的主要雇主,我们是我们期待与政府和其他利益相关者合作,以确保我们的建议是为了国家利益而实现的。” AGL首席财务官加里·布朗(Gary Brown)表示:“阿格尔(AGL)提出我们的有针对性退出煤炭到2035年的战略以及一个雄心勃勃的野心,为我们的客户提供了12 gw的额外可再生能源和紧张能力。
《联合国反腐败公约》于2005年12月14日在联合国反腐败公约(UNCAC)生效提供了新的动力和新的反对腐败的机会。是唯一具有法律约束力的全球反腐败工具,现在由189个政党(主要国家)批准,它为防止,检测和起诉社会所有部门的腐败行为,包括在公共部门和私人部门,公民社会和媒体中提供了一个全面的框架。x它也旨在加强国际合作,并确保向需要它的国家提供技术援助。此外,UNCAC还提供了通过腐败盗窃资产的机制。这对于许多高层腐败减少国民财富的发展中国家很重要。xi
Evidence from a recent study of 314 online gig workers by the Alexander von Humboldt Institute for Internet and Society in cooperation with the Digital Centre Kenya of the Gesellschaft für Internation ale Zusammenarbeit (GIZ) revealed that the provisions of these laws, policies and strategies are not being applied to gig work because they were tailor-made for the traditional work environment (Wakunuma & Kwanya, 2023)。同样,314名演出工人中有191(60.8%)不知道他们。该研究还表明,尽管大多数或256名(81.5%)的受访者有合同,但有58(18.5%)没有。此外,22名受访者中有22名(7%)不知道他们的参与条款。同样,演出工人中对工会和福利社会的认识较低,只有79名(25%)将工会中央组织(COTU)命名为他们所知道的联盟。