XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMalafry
对气候变化不平等影响的宏观研究
3 Malafry and Brinca（2022）研究不平等对最佳气候政策的重要性，在风格化的两个时期模型中，家庭绘制特质的劳动生产力冲击。4另一篇文献研究了碳价格而不是气候损害的分配后果（例如，参见Parry，2004； Fullerton and Heutal，2007； Metcalf，2007； Chiroleu-Assouline和Fodha，2014； Parry和Williams； Williams等，2010； Williams等；，2015年； Fried等。，2018，2022）。这些论文通常发现政府如何使用碳价格收入对该政策的分配效果产生了重大影响。与碳税或许可相比，气候损害并不能创造政府可以分配以影响其股权影响的收入流。
会在绿色过渡祭坛上牺牲欧洲生物多样性吗？ - 在能源危机时期的栖息地和物种保护的观点
3在Tegner Anker，H＆Egelund Olsen，B：EU物种保护法律和风能中，可以找到有关RED III和EUS生物多样性义务的讨论的宝贵贡献：当前的挑战和丹麦经验（欧洲能源和环境法评论，2023年2月2023日，欧洲能源和环境法）36–47），Malafry，M：可再生能源活动 - 超越生物多样性的利益？（在håll-barhet ur etträttsligtperspektiv，de lege，uppsala Universitet的法律学院2022年。Iustus 2023），Jendroska，J Anapyaova，A：迈向绿色能源转移：重新指令与环境ACQIS？环境法国际网络（ELNI）2023 pp。1-5和Montini，M：解决与气候相关的可再生能源目标与环境保护利益之间的冲突（欧洲法律公开赛（2024年），pp。 209–219剑桥大学出版社）。 Fur- ther, there are also quite a few scholarly contributions on RED III within the discourse of Energy law, out of which Seeking to deliver renewable energy infrastructure within a ‘incomplete and vague' legal framework (Carbon and Climate Law review (CCLR) 2022 pp. 192–204）以及气候，能量和环境？ 欧盟环境法与欧盟气候法的实施现实的和解（气候法2022页。 242–272），均可提及艾莉森·哈迪曼（Alison Hardiman）。 至于环境问题，我从未遇到过这种当地对动植物和动物群的影响是决定性的，至少与欧盟自然指令的应用无关。1-5和Montini，M：解决与气候相关的可再生能源目标与环境保护利益之间的冲突（欧洲法律公开赛（2024年），pp。209–219剑桥大学出版社）。Fur- ther, there are also quite a few scholarly contributions on RED III within the discourse of Energy law, out of which Seeking to deliver renewable energy infrastructure within a ‘incomplete and vague' legal framework (Carbon and Climate Law review (CCLR) 2022 pp.192–204）以及气候，能量和环境？欧盟环境法与欧盟气候法的实施现实的和解（气候法2022页。242–272），均可提及艾莉森·哈迪曼（Alison Hardiman）。至于环境问题，我从未遇到过这种当地对动植物和动物群的影响是决定性的，至少与欧盟自然指令的应用无关。即使在这种话语中的legal学者解决了气候与生物多样性之间的真正冲突，但从它们的角度讨论这些问题是一项挑战，因为人们普遍认为，将兴趣的利益描述为“障碍”，但据此，允许机构和法庭对“当地的植物群和Fau-na na-na”的兴趣，以及与之相关的兴趣。关于当地社区的反对，《能源法》话语中的总体主题似乎是需要减少公众参与和司法公众的要求。奇怪的是，这些想法似乎仅适用于有关的公众，而不是对操作员。在这里，我将自己的讨论划分为讨论，因为我将司法保护的原则视为欧盟内部环境民主的关键支柱之一，这可能不会受到质疑。