版权所有:John Komlos,2021 您可以在 https://rwer.wordpress.com/comments-on-rwer-issue-no-96/ 上对本文发表评论 新自由主义的历史性失败 我们正处于一个新时代的风口浪尖。21 世纪直到 2008 年才真正开始,标志着与过去的重大决裂,其方式不胜枚举。可以肯定的是,互联网泡沫本可以作为华尔街脆弱性的一个教训,它迫切需要警惕的监督,但经济在那场短暂的衰退中相对毫发无损地复苏,警告信号被误解了。当然,无数敏锐的观察家早就警告说,新古典经济学隐藏着危险的因素,只是一种逻辑练习,“其中忽视了社会现实……这种忽视是令人衰弱的……”(Lawson,1997 年,第 xii 页)。然而,直到令人尴尬的 2008 年金融危机爆发,人们才普遍认识到,现实存在的经济“未能达到任何‘良好经济’的概念——提供‘美好生活’的经济”(Phelps,2015 年)。这是令人羞辱的,因为它向全世界揭露了“皇帝没有穿衣服”,尽管有影响力的学术经济学家们非常傲慢(Appelbaum,2019 年;Chang,2010 年;Fourcade,2015 年;Keen,2001 年)。马丁·费尔德斯坦、米尔顿·弗里德曼、弗里德里希·哈耶克、格伦·哈伯德和格雷戈里·曼昆等保守派经济学家至少犯下五次惊天动地的政策失误,促使人们认识到了这一点(Feldstein,1986 年、1989 年、1993 年、2017 年)。这些错误汇聚在一起,助长了民粹主义的兴起,这是“对历史性政治失败的回应”(Sandel,2018)。新自由主义的错误包括:
教学大纲 1.1 概念与经济体系 经济学方法论;基本经济问题;经济制度;稀缺性和选择;经济学作为一门社会科学,涉及稀缺资源的配置和管理;假定的经济主体。 1.2 企业与产业经济学 经济组织体系;计划经济;市场经济;混合经济;价格的确定;商品和服务的需求以及商品和服务的供应;消费者行为;短期和长期的成本曲线和供给曲线;弹性;收益递减规律;规模经济;税收的影响和影响,土地、劳动力、资本和管理技能的供求,这些要素的回报;市场结构和行为;竞争;垄断;寡头垄断;垄断竞争;进入条件的重要性;企业的替代理论。 1.3 马来西亚经济 商品和服务的流动;国民收入核算;国民收入的组成部分及其确定;乘数和加速器原理;均衡与不均衡;政府的角色;替代观点;货币与财政政策;挤出效应;通货膨胀与失业;消费、储蓄与投资;技术变革与经济增长的成本与效益;国际贸易;国际收支;汇率;跨国公司及其对马来西亚经济的影响;新经济政策与框架的目标;自由贸易区与州经济发展公司;投资奖掖及其对农村经济发展的影响;经济增长——五年计划的历史视角及其对加速经济发展的影响。 1.4 商业环境 马来西亚金融体系的角色与功能;金融机构与市场;中央银行、清算银行与商业银行;贴现行、保险公司、信托公司与养老基金;马来西亚证券交易所,政府对小型企业的政策,垄断、兼并与收购、企业重组与土著参股,货币市场;外汇市场;离岸银行业务;金融期货市场,证券委员会,国家银行。推荐阅读清单 1.0 Mankiw, NG (2018),《经济学原理》,(第 8 版),South Western Publishing/Cengage。 2.0 McConnell, CR 和 Brue, SL (2018),《经济学:原则、问题和政策》,(第 21 版),波士顿:McGraw-Hill。 3.0 Case, KE 和 Fair, RC (2017),《经济学原理》,(第 12 版),Pearson Prentice Hall。 4.0 Hardwick, P. (1994),《现代经济学导论》,(第 4 版),朗文。
摘要最近,制造业的技术进步具有不利的潜力,即雇用大量非熟练和半技能劳动力,尤其是在发展中国家。因此,工作和生产力增长大大下降。对此做出反应,一些发展中国家有替代途径来提高工作和生产力的增长。本文认为,服务部门是名副其实的选择。为了证实这一主张,研究研究了房地产(RE),专业,科学和技术服务(PST),公共管理(PA),住宿和食品服务(AFS),艺术,娱乐和娱乐(AER)以及金融和保险(FI)的亚服务群体对尼日利亚经济增长的影响。使用增强的dickey-fuller单位根检验,Johansen协整测试和误差校正机制技术用于估计1990 - 2021年期间从CBN统计公告获得的数据集。来自ADF测试的发现表明,在第一个差异之后,变量变为固定,而协整测试表明有五个协整方程。还发现,RE,PA和FI对尼日利亚的经济增长产生了积极和重大的长期影响。AFS和AER都具有积极但微不足道的影响,而PST对尼日利亚的经济增长产生了负面影响和微不足道的影响。关键字:服务部门,经济增长,房地产,公共管理。1.0介绍多年来,国家的生活水平是通过经济增长来衡量的。因此,这项研究在其中建议应鼓励对房地产进行更多投资,政府应维持公共行政的扩大,而且还需要进行更合适的金融改革以促进尼日利亚金融部门以提高其绩效。Mankiw(2007)认为这项措施已辩称,一个国家的生活水平取决于其生产商品和服务的能力。经济增长已被许多人认为是商品和服务生产的持续增长。Palmer(2012)是指经济能够生产额外数量的商品和服务的情况,
发展机构的走廊上普遍宣扬人力资本对发展的重要性,而发展中国家的政策制定者经常面临的最重要问题之一就是受过教育的青年失业。尽管经济合作与发展组织 (OECD) 国家提供的证据显示,人力资本积累与经济增长加速相关,但发展中国家为改善受教育机会和教育质量所做的大量努力平均而言并未转化为人均收入的提高。此外,各国人均受教育程度和人均产出的差异朝着相反的方向发展,近乎普及的教育减少了人均受教育程度,而人均收入差距却扩大了。1 我们如何调和这些看似矛盾的立场?问题在于一些发展中国家拥有相对丰富的技能,但其他制约因素阻碍了这些技能的需求和利用?还是因为学校教育没有培养技能,所以现有的学校教育和培训计划无法满足对人力资本的需求?或者是对人力资本和相对丰富技能的需求,但劳动力市场失灵阻碍了技术人员被雇用?在本要素中,我们认为这个难题的答案取决于国家特定的因素,并提出了一个框架来评估一个国家人力资本的改善是否可以合理地预期对经济增长产生影响。我们什么时候可以预期人力资本要素供应的改善有利于增长?索洛(1956)提出将经济产出建模并研究为具有互补投入的生产函数:物质资本和劳动力,以及取决于技术进步水平的生产率要素。曼昆、罗默和韦尔(1992)通过纳入人力资本的概念引入了一个增强模型。该模型假设资本收益递减——随着资本积累的增加,储蓄和投资资本的激励减少——导致人均收入水平由储蓄率、人口增长和技术进步(所有都是外生变量)决定。根据这些假设,人均产出增长是外生的:任何生产要素供应的永久性增加都将导致暂时的正增长率,从而使收入水平发生永久性转变。由此带来的经济增长只能是过渡性的。在此背景下,对人力资本存量的投资会导致收入水平转变,但不会促进增长。