特定的化学疗法已知是寄生疾病的主要治疗方法。,但在肝促进性疾病的背景下,肢解症的过程通常是一种持续的慢性疾病,这又导致其病程并发症。在宿主的免疫状态的动荡时,即使是主动化疗也不会产生任何作用或快速再感染[3]。因此,仅局部治疗通常不会产生临床效果。此外,抗寄生虫治疗对整个身体具有重要的毒性影响并不是一个开放的秘密[4]。因此,应以消除化学疗法的有害作用的手段来重复其实施。抗寄生虫疗法的副作用和并发症还需要开发特殊的病原体治疗和CHE Maperapy的特殊方案,并使用复杂的治疗来消除任何负面影响。
患有DS的儿童还表现出由于CHE Maperapy后的感染和毒性而引起的治疗相关死亡率增加,复发后的累积风险更高,而复发后的累积较低。4这种情况强调了开发更有效和目标疗法以改善这些弱势儿童的生存和护理质量的迫切需求,这些弱势儿童的生存率和质量通常与21三体疾病有关的额外的共同辅助性,这使他们的临床管理变得复杂。靶向方法和免疫疗法对小儿白血病的有希望的结果。5因此,需要开发新的DS-ALL模型来快速提高药物发现并完善现有的治疗策略。我们最近建立了所有患者衍生的异种移植物(PDX),并证明,使用MEK抑制剂与常规治疗相结合的DS-ALL中靶向的靶向躯体改变具有改善这些儿童预后的可能性。6靶向由21染色体副本副本引起的剂量敏感机制也是一个深入研究的领域。7-9因此,使用EHT1610或其直接靶标FOXO1和STAT3对染色体21激酶DYRK1A的抑制作用在体外和体内都显示出有希望的细胞毒性作用。8
明显的能力:化学疗法是治疗癌症的主要方法。虽然Che-apeapectic药物旨在靶向快速分裂的癌细胞,但它们也会影响其他细胞类型。在皮肤细胞和巨噬细胞中涉及伤口愈合的情况下,细胞毒性通常会导致慢性伤口的发展。当化学疗法与手术肿瘤切除结合使用时,情况变得更加严重。最近的进步:尽管对患者从手术中康复的康复产生重大影响,但接受Chemape maperapy的人的伤口愈合延迟的问题仍然不足。关键问题:本综述旨在分析化学疗法对伤口愈合的有害影响。分析表明,化学疗法药物可以抑制细胞代谢,细胞分裂和血管生成,并导致神经损伤。它们阻碍了细胞迁移到伤口中,并减少了细胞外基质的产生。在分子水平上,它们会干扰复制,转录,翻译和细胞信号传导。这项工作回顾了患者在化学疗法期间和之后可能遇到的皮肤问题,并证明了对这些病理学的细胞和分子机制的见解。未来的方向:将来,接受化学疗法治疗的患者的伤口愈合受损问题可以通过自体角质形成细胞移植等细胞疗法来解决,这在这种情况下已经有效。表观遗传干预措施减轻化学疗法的副作用也值得考虑,但是化学疗法对皮肤细胞的表观遗传学后果在很大程度上尚不清楚,应研究。
with〜19880例新病例和12,810例死亡,预计在2022年,卵巢癌(OC)是美国妇女妇女癌症死亡的主要原因。1,2尽管OC女性的存活率一直在增加,但原发性OC(AOC)患者的总体结局仍然很差,估计5年生存率约为31%。1 - 3主要AOC的首选第一线(1L)治疗包括手术和基于铂的Che- maperapy(PBCT),具有或不接受抗二氧化治疗的结合。4 - 6对于从1L治疗中获得完全或部分反应的患者,近年来,AOC景观已经发展为包括维护疗法。自2018年以来,美国食品药品监督管理局已批准了2个聚(ADP-核糖)聚体(PARP)抑制剂,用于OC的1L维护治疗。与安慰剂相比,Niraparib和Olaparib都是PARP抑制剂(PARPI),表现出改善的无进展生存率(PFS)。7,8 Niraparib单治疗在1L维护环境中的生物标志物状态如何,为所有患者表示,而Olaparib单疗法则被批准用于BRCA-肿瘤(BRCA M)肿瘤的患者。7 - 11 Olaparib与贝伐单抗联合使用,在1L环境中为同源重组(HRD)肿瘤的患者批准。9尽管临床试验中PARPI维持疗法有益的证据,但许多对1L PBCT反应完全或部分反应的患者继续接受主动监测(AS),而不是接受维护治疗。因此,随着AOC治疗局势的不断发展,需要进一步的证据来反映现实世界的实践,以表征1L PARPI维护疗法的结果,而AS则相比。这种现实世界的证据可以帮助支持临床试验中观察到的结果,以提供进一步的临床决策证据。为了解决这个现实世界中的证据差距,我们使用了来自Flatiron Health EHR衍生的数据库中的患者水平电子健康记录(EHR)数据进行了回顾性观察性研究,以评估主要AOC中1L PARPI维持的趋势。然后,我们将PARPI单药治疗疗法的现实世界中的PFS(RWPF)与AS进行了比较。