在实时定价关税(RTP)中,公用事业公司向电力客户收取等于电力成本的增量价格,平均在短时间内(通常为一个小时)。此关税通常将边际价格与固定费用结合起来,以帮助收回固定的固定成本。边际成本是使用当地批发市场价格或在没有市场的地区确定的,该地区是按平衡机构自动生成控制系统衡量的日常或小时预测边际成本的预测。理想情况下,边际成本应纳入增量的环境成本以及边际传输和分配成本,这可能会因分销网络中的本地节点而异,尤其是当线路交通拥堵时。这些价格称为地点边际价格(LMP)。
我们发现,对于七个领域中的六个,我们分析的研究并未为开放基础模型的边际风险提供有说服力的证据:他们不考虑框架中的步骤,例如现有技术或防御能力如何适应边际风险。但是,对于与CSAM相关的风险,Thiel等人。(2023)3进行了完整的分析,该分析显示了未能令人满意解决的开放基础模型的边际风险。4为了提供指导,我们对自动网络安全脆弱性检测和NCII进行了初步的边际风险评估,我们发现,当前开放基础模型的边际风险较低,对于自动化脆弱性检测(部分是由于AI的有效性而用于防御的效率),而开放模型的开放型风险对NCII有可能。
对于可再生资源(例如陆地风能、公用事业光伏、海上风能)和电池存储资源,资源的固定容量贡献基于边际 ELCC 曲线。边际 ELCC 曲线是针对 NYCA 中的每种适用技术类型和每个地区计算的。可再生资源的边际 ELCC 曲线是根据新资源在峰值净负载小时数的前 1%(P99)期间的平均产出(即最高净负载小时数期间的边际贡献)计算的。电池存储资源的边际 ELCC 曲线是根据新资源在最高峰值净负载小时数期间的峰值需求减少量计算的。针对每种技术类型的边际 ELCC 曲线计算中考虑的变量包括每小时负载、资源贡献(分别为可再生能源和电池存储资源的平均产出或峰值需求减少量)和评估资源的每小时负载净值。边际 ELCC 曲线是针对每种情景、NYCA 中的每种适用技术类型以及夏季和冬季的每个地区计算的。 DEFR 的固定容量额定值与 NERC GADS 数据库中联合循环装置的默认降额因子值一致。
面板 (a) 显示生产函数 AF ( I )。面板 (b) 显示资本边际产量与资本水平的关系。当 I 1 = 0 时,产量为零。产量随投资增加,但增长率不断下降。面板 (a) 和 (b) 之间的关联在于,给定投资水平下的生产函数斜率等于相同投资水平下资本边际产量的水平。例如,在图中,资本存量等于 I ∗ 1 时的生产函数斜率等于资本存量也等于 I ∗ 1 时资本边际产量的水平。资本边际产量曲线呈向下倾斜趋势,反映了资本边际产量递减的假设。
由于 VRE 的不可调度性质,可以预见的是,边际市场仍然被天然气(和其他可调度能源)不成比例地主导(与按类型划分的总体市场渗透率相比)。虽然可再生能源渗透率有所增长,但储存对于促进不平衡市场上与化石燃料的边际卖方地位的竞争是必不可少的。鉴于边际卖方在能源市场中的重要性(通过其销售额决定现货价格),对可再生能源预期的纯粹调查(特别是那些独立于竞标市场考虑边际成本和相关价格预期的调查)应该意识到这一趋势。相反,通过考虑市场边际成分的不成比例的影响(或通过研究其他方法(例如终身成本),可以实现更合理的价格预期。
CARE 加州替代能源费率 CCA 社区选择聚合器 CHP 热电联产 CoS 服务成本 CPUC 加州公用事业委员会 CSI 加州太阳能计划 CZ 气候区 DAC 弱势社区 DER 分布式能源资源 DWR 水资源部 E3 能源 + 环境经济学 ED 能源部 EPMC(D) 等百分比配电边际成本 EPMC(G) 等百分比发电边际成本 FERA 家庭电费援助 GRC 通用费率案例 IOU 投资者拥有的公用事业 IRR 内部收益率 ITC 投资税收抵免 LBNL 劳伦斯伯克利国家实验室 LCOE 平准化能源成本 MCC 边际客户成本 MDCC 边际配电容量成本 MEC 边际能源成本 MGCC 边际发电容量成本 MIRR 修正内部收益率 MTCC 边际输电容量成本 NEM 净能量计量 NEMC 净能量计量成本 NGOM 净发电机输出仪表 NREL 国家可再生能源实验室 NSRDB 国家太阳辐射数据库 OEHHA 加州环境健康危害评估办公室 PA 项目管理员 PCIA 电费无差异调整 PCT 参与者成本测试
边缘最佳选择是具有许多几乎弯曲方向的功能的最小值或最大值。在具有许多竞争优势的设置中,边际趋向于吸引算法和物理动态。通常,边缘吸引子的重要家族是少数群体消失的少数群体,而非横向优点和其他不稳定的固定点。我们引入了一种通用技术,用于调节其边缘性的随机景观中固定点的统计数据,并将其应用于具有质量不同的各种各向同性的环境中:在球形旋转镜中,能量是高斯,其Hessian是高斯式的正脉(Goe);在多球形旋转眼镜中,是高斯但非goe的;并在非高斯的平方球随机函数的总和中。在这些问题中,我们能够充分表征边际最佳选择在景观中的分布,包括在少数群体中。
制定和监管铁路行业的价格是一项挑战。经济学家通常将“边际成本定价”(即将价格设定为等于边际成本)作为衡量市场运作是否正常的一种基准。2 然而,对于铁路而言,边际成本定价会导致铁路公司倒闭。铁路公司的固定成本和共同成本极高,这使得边际成本定价无利可图。3 高固定成本和共同成本也意味着铁路公司具有规模经济——随着产量的增加,其单位成本会下降,至少在一定程度上如此。因此,在产量高(单位成本低)的情况下,铁路公司可以降低平均单位价格同时保持盈利。然而,在产量低(单位成本高)的情况下,铁路公司必须整体维持较高的单位价格。