参考文献:1. Jadvar H、Calais J、Fanti S 等人。J Nucl Med 。2022;63(1):59-68。doi:10.2967/jnumed.121.263262 2. 泌尿影像专家组;Froemming AT、Verma S、Eberhardt SC 等人。J Am Coll Radiol 。2018;15(5S):S132-S149。doi:10.1016/j.jacr.2018.03.019 3. Crawford ED、Koo PJ、Shore N 等人。J Urol 。2019;201(4):682-692。doi:10.1016/j.juro.2018.05.164 4. Blue Earth Diagnostics。 2022 年 3 月 17 日。2022 年 7 月 27 日访问。https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04186819 5. Blue Earth Diagnostics。2022 年 3 月 17 日。2022 年 7 月 27 日访问。https://clinicaltrials.gov/ct2/show/ NCT04186845 6. Wurzer A、Di Carlo D、Schmidt A 等人。J Nucl Med。2020;61(5):735-742。doi:10.2967/jnumed.119.234922 7. Sarkar S、Das S。Biomed Eng Comput Biol。2016;7(suppl 1):1-15。 doi:10.4137/BECB.S34255 8. Hofman MS、Hicks RJ、Maurer T、Eiber M. 射线照相术。 2018;38(1):200-217。 doi:10.1148/rg.2018170108 9.Piron S、Verhoeven J、Vanhove C、De Vos F.Nucl Med Biol。 2022;106-107:29-51。 doi:10.1016/j.nucmedbio.2021.12.005 10. 多宁 NM,赖特 RE。核医学杂志。 2018;59(2):177-182。 doi:10.2967/jnumed.117.191874 11. Tolvanen T、Kalliokoski K、Malaspina S 等人。核医学杂志。 2021;62(5):679-684。 doi:10.2967/jnumed.120.252114 12. Jacobson O、Kiesewetter DO、Chen X. Bioconjug Chem。 2015;26(1):1-18。 doi:10.1021/ bc500475e 13.Gorin MA、Pomper MG、Rowe SP。北京大学国际学院2016;117(5):715-716。 doi:10.1111/bju.13435 14. Conti M, Eriksson L. EJNMMI Phys。 2016;3(1):8。号码:10.1186/s40658-016-0144-5
备受期待的新加坡 ITMA 亚洲 + CITME 展览会即将开放展位申请 2024 年 4 月 3 日——自去年 6 月在米兰推出以来,2025 年新加坡 CITME 展览会就吸引了越来越多的关注。许多领先的纺织技术品牌被区域市场机会所吸引,他们期待在 2024 年 4 月 9 日起开放在线展位申请时申请展位。新加坡展定于 2025 年 10 月 28 日至 31 日在新加坡博览中心举行。该展览会由欧洲纺织机械制造商委员会 (CEMATEX)、中国纺织机械协会 (CTMA) 和中国国际贸易促进委员会纺织行业分会 (CCPIT-Tex) 所有。展会主办方表示,由于新加坡展不仅针对南亚和东南亚,还针对中东等非常重要的市场,因此来自机械制造商的问询量大幅增加。 CEMATEX 总裁 Ernesto Maurer 先生解释道:“这些地区为我们的会员提供了巨大的机遇,因为来自这些纺织服装中心的技术买家正在寻找具有成本效益和可持续性的解决方案,以实现生产现代化和升级。 “新加坡展会是对我们在欧洲举办的 ITMA 展会和在中国举办的 ITMA ASIA + CITME 展会的补充。该平台将有助于拓宽我们参展商的市场重点并扩大其覆盖范围,使他们能够有效地与许多之前无法参加这两个展会的买家进行接触。对于这些买家来说,我们相信,新加坡更方便,因为它离他们的祖国更近,而且它的签证友好政策更能为他们带来便利。” CTMA 总裁顾平先生表示:“新加坡联合展会为 CITME 开启了新的发展阶段。我们很高兴能带领我们的会员一起通过新加坡展会,抓住地区机遇的浪潮。”日本纺织机械协会 (JTMA) 会长 Daisuke Murata 先生表示:“我们祝贺 ITMA ASIA + CITME 主办方决定在亚洲举办第二届展会。新加坡展会将有助于我们的会员更好地渗透亚洲乃至中东的其他区域纺织中心。” 知名纺织技术供应商也热切期待联合展会的展位应用。Dilo Systems GmbH 的 Rebekka Dilo 女士表示,该集团期待着 2025 年新加坡 ITMA Asia + CITME 展会。她热情洋溢地说道:“作为整个纺织行业的重要聚会,这是我们展示最新创新成果的绝佳机会。”
Kenneth M. Anderson;科罗拉多大学(美国) Helen Ashman;诺丁汉大学(英国) V. Balasubramanian;E-Papyrus 公司(美国) Joergen Bang;奥胡斯大学(丹麦) John Boot;摩托罗拉(美国) Peter Brusilovsky;卡内基梅隆大学(美国) John Buford;GTE 实验室(美国) Licia Calvi;安特卫普大学(比利时) Leslie Carr;南安普顿大学(英国) Betty Collis;特温特大学(荷兰) Gordon Davies;开放大学(英国) Paul De Bra;埃因霍温理工大学(荷兰) Roger Debreceny;南洋理工大学(新加坡) Serge Demeyer;伯尔尼大学(瑞士) Andreas Dieberger;埃默里大学 / ITD(美国) Philip Doty;德克萨斯大学奥斯汀分校(美国) David Durand;波士顿大学(美国) Erik Duval;天主教鲁汶大学(比利时) John Eklund;Access Australia 合作多媒体中心(澳大利亚) Anton Eliens;阿姆斯特丹自由大学(荷兰) Allan Ellis;南十字星大学(澳大利亚) Dieter Fellner;布伦瑞克理工大学(德国) Josef Fink;德国国家信息技术研究中心(德国) Richard Furuta;德克萨斯 A&M 大学(美国) Franca Garzotto;米兰理工大学(意大利) Peter Gloor,普华永道(瑞士) Gene Golovchinsky;FX Palo Alto 实验室公司(美国) Kaj Gronbmk;奥胡斯大学(丹麦) Nuno Guimaraes;大学里斯本(葡萄牙)Joerg Haake; GMD-IPSI(德国)Lynda Hardman; CWI(荷兰)Joachim Paul Hasebrook;银行学院(德国)Colin Hensley;丰田汽车欧洲(比利时)David
“技术主权”越来越多地渗透到政治和公众辩论中。尽管这似乎是一个反复出现的问题(例如,请参见Grant, 1983, Darnis, 2020a), the debate has recently been fueled by the Snowden affair and the revelations of foreign surveillance in its wake (Maurer et al., 2014), the release of the strategy “Made in China 2025” elucidating China's aim for global tech leadership (Zenglein and Holzmann, 2019), the escalating con- frontation between China, the U.S., and Europe regarding华为及其在建造5G电信基础设施(经济学家,2020a)中的作用,以及与供应面罩,疫苗和药品的限制,全世界的危机(请参见darnis,2020b,或Flynn等人,2021年介绍的供应链管理杂志的特刊)。技术主权现在已经进入了政府计划和战略,最著名的是新欧洲委员会的数据和人工智能的政治准则和战略(von der Leyen,2019,2019,2020,2020,2020年,2020年),以及“至关重要的和新兴技术的国家战略”,由特朗普的全部出版(Deville and Emerging Technologies oble The Dather Traver Traver Traver Administion),2020年(2020年),2020年,2020年)。同时,近几个月来,公众辩论急剧扩展,各种政策论文和意见文章试图提供有关该主题的定义,分析和建议(例如,请参见例如diem25,2019,Kagermann和Wilhelm(eds)。,2020年,Bauer and Erixon,2020年,商业活动,2020年,Fraunhofer ISI,2020年,外交政策,2020年,2020年,科学|商业,2020年)。Dohse等人,2019年,《外交政策》,2020年,科学|商业,2020年)。Dohse等人,2019年,《外交政策》,2020年,科学|商业,2020年)。辩论的一个问题是缺乏对技术主权的共同理解和定义。因此,几个政党将其等同于寻求自闭症和供应链的重新区域化,因此将其视为自由贸易的严重挑战(请参见例如1其他许多利益相关者从这个角度解散了自己(例如BusinessEurope,2020年,Fraunhofer ISI,2020年)。在本讨论的论文中,我们从普遍的(政治)主权的理解中开发了技术主权的定义,并将两者彼此之间以及经济主权互相联系。我们认为,政体(或社会)的技术主权包括识别,理解,评估,降低,推动,进步,生产,使用和纳入对其政治和经济主权的影响最大的关键技术所必需的能力,以及获得这些竞争者的愿望。因此,研究,教育和创新政策是加强技术主权的核心。尽管规范新技术并保护它们免受外国访问的政策在这方面也可能很重要,但它们
2021年1月21日 - 世界上最大的纺织品和服装技术展示柜,ITMA将继续在米兰第19版中与该行业展示和共享创新的制造技术和材料。ITMA 2023将以“改变纺织品世界”为主题。它得到了四个子主题的支持:高级材料,自动化和数字未来,创新技术以及可持续性和循环。拥有ITMA展览的欧洲纺织机械制造商Cematex主席Ernesto Maurer先生详细说明:“ ITMA 2023将重点介绍创新和新方法,这些创新和新方法是激发和帮助纺织品的催化剂,并帮助纺织品发展其业务规模和维持他们的变革和发展。” “我们正处于第四次工业革命之中,该革命充满了业务和技术进步,因此,转型对于纺织和服装行业的持续成功至关重要。速度和敏捷性也是有效地应对我们今天面临的生态和医学挑战的本质。”组织ITMA的ITMA Services主席Charles Beauduin先生补充说:“作为全球领先的展览,ITMA为行业提供了一个无与伦比的平台,可以展示和共享行业创新并与其他利益相关者合作。由于COVID-19的大流行对商业环境产生了不利影响,我们将密切监视情况,并注意所有参与者和员工的健康和安全的重要性。我们欢迎所有人访问新的ITMA 2023网站,以获取展览的最新更新。同时,我们将启动多项举措,以创建更多的机会,以帮助我们的参展商更好地与潜在客户建立联系并开展业务。我们将很快宣布ITMA 2023的新计划和增强。”他继续说:“ ITMA于2015年成功地在米兰举行,当展览返回米兰时,预计将有强烈的反应。请标记您的日历,加入我们,参加ITMA 2023虚拟发布会,该发射将于2021年1月28日在Facebook和YouTube上进行。” ITMA 2023将于6月8日至14日在米兰的Fiera Milano Rho举行。Space应用程序将于2021年3月3日开放。感兴趣的参与者可以访问www.itma.com获取详细信息,包括展览计划和太空租赁套餐。进行参与查询,请发送电子邮件至application@itma.com。2019年在巴塞罗那举行的最后一次ITMA展览中,展出了整个纺织品和制作价值链的展览,包括原材料和面料。它吸引了来自45个国家的1,717名参展商的创纪录的参与,并从136个国家 /地区获得了近105,000个参观者。
Hadley Max 500天设计参考任务(DRM)至Apollo 15 Hadley- Apennine地区:( 5。通过原位迈co-Architecture降低了上质量的需求)。L. Rothschild 1,J。头2,D。R. Scott 2,B。Botwright 2,C。Maurer 3,D。Eppler 4,R。Creel 5,R。Martin 1,W。Mickey 2,D。Fryd 2,M。Daniti 2,C。Wu 2。1 NASA AMES研究中心,CA山景城,Providence RI 2。 3 Redhouse Studio,Cleveland OH,4 San Antonio Mountain Consulting,休斯敦德克萨斯州5号,阿拉巴马州亨茨维尔(NASA MSFC ret。))1 NASA AMES研究中心,CA山景城,Providence RI 2。3 Redhouse Studio,Cleveland OH,4 San Antonio Mountain Consulting,休斯敦德克萨斯州5号,阿拉巴马州亨茨维尔(NASA MSFC ret。)(james_head@brown.edu)。致力于解决上级问题的解决方案:我们从Hadley Max 500天设计参考任务(DRM)概念背景[1]开始,并开始呼吁Apollo 15(A15)任务实现目标和目标,结合了A15 Mission Mission Mission成果的扩展目标和目标,从A15 Mission Crounse和最新的地区地球地球地球层面和目标[2]结合使用。然后,我们确定了Hadley Max DRM [3]的科学兴趣区域(ROSI),并使用了这些专业要求来定义任务体系结构[4],以及更详细的Hadley Max Max Maxs Design和Traverse计划活动[5]。在这里,我们解决了长期持续和人类在月球上的最重要问题之一,并同时进行了科学探索成功:使技术能够减轻支持基础和基础勘探所必需的巨大且连续的质量要求的关键[4] [4]。在这里,我们概述了我们在“ Myco-Architecture”以及未来目标上进步的演变。1。2。3。4。5。In order to help alleviate this “upmass roadblock”, we have pursued two promising technolo- gies: 1) Myco-Architecture [6-9], where building materi- als can be “grown in situ ” in order to significantly mini- mize upmass penalties, and 2) Inflatable Structural Ele- ments [10], in which low-volume, low-mass inflatables can be combined with Myco-architecture以产生广泛的原位外壳。定义所需的栖息地,外壳和相关的建筑要素:作为重新检查的建筑要素的基准,我们呼吁Hadley Max Max DRM架构[4]和Traverse Planning [5]研究产生这些基线元素的研究。土地垫(LP):对于人类和机器人任务;像helo垫,平坦,没有土壤反冲洗污染物。初始基础结构(IBS):生活和工作的hab itat;遵循有登录模块(LM)的初始阶段。进化基础结构(EB):较大规模,工作/生活活动的分离;现场科学活动; IBS演变为尘埃液压结构。前哨基地:远程科学基础(RSB):以IBS为模型,但位于距离着陆点> 10公里的半径范围内。最多需要大约5个RSB才能深入到原位科学活动。增加数量的精确率。“小马快车”站(PEX):这些是农历“幼崽帐篷”,它将是远程科学基地(RSB)的前体,然后是通往最终远程科学基地(RSB)的地球日睡眠站。样品存储站,地球物理站;可以通过CLPS任务收集/样本进行重新供应。6。
a. 术前预防:30 天 b. 急性发作:6 个月 参考文献 1. Berinert [包装说明书]。伊利诺伊州坎卡基:CSL Behring LLC;2021 年 9 月。 2. Bowen T、Cicardi M、Farkas H 等人。2010 年遗传性血管性水肿诊断、治疗和管理的国际共识算法。过敏哮喘临床免疫学。2010;6(1):24。 3. Cicardi M、Bork K、Caballero T 等人。遗传性 C1 抑制剂缺乏症导致的血管性水肿治疗管理的循证建议:国际工作组共识报告。过敏。2012;67:147-157。 4. Kreuz W、Martinez-Saguer I、Aygoren-Pursun E. C1 抑制剂浓缩物用于对达那唑预防无效的严重遗传性血管性水肿患者的个体替代疗法。输血。2009;49:1987-1995。5. Busse PJ、Christiansen、SC、Riedl MA 等人。美国 HAEA 医学顾问委员会 2020 年遗传性血管性水肿管理指南。J Allergy Clin Immunol:In Practice。2021 年 1 月;9(1):132-150.e3。6. Zuraw BL、Bork K、Binkley KE 等人。具有正常 C1 抑制剂功能的遗传性血管性水肿:国际专家小组共识。Allergy Asthma Proc。2012;33(6):S145-S156。 7. Maurer M、Magerl M、Ansotegui I 等人。国际 WAO/EAACI 遗传性血管性水肿管理指南 - 2021 年修订和更新。过敏。2022 年 1 月 10 日。doi:10.1111/all。15214。提前在线。8. Lang DM、Aberer W、Bernstein JA 等人。遗传性和获得性血管性水肿国际共识。过敏哮喘免疫学年鉴。2012;109:395-402。9. Cicardi M、Aberer W、Banerji A 等人。血管性水肿的分类、诊断和治疗方法:遗传性血管性水肿国际工作组的共识报告。过敏。2014;69:602-616。 10. Bowen T. 遗传性血管性水肿:超出国际共识 – 大约 2010 年 12 月 – 加拿大过敏和临床免疫学会 David McCourtie 博士讲座。过敏哮喘临床免疫学。2011;7(1):1。11. Bernstein JA。血管性水肿的最新进展:评估、诊断和治疗。过敏和哮喘学报。2011;32(6):408-412。12. Longhurst H、Cicardi M。遗传性血管性水肿。柳叶刀。2012;379:474-481。13. Farkas H、Martinez-Saguer I、Bork K 等。对患有 C1 抑制剂缺乏症的遗传性血管性水肿儿科患者诊断和管理的国际共识。过敏。 2017;72(2):300-313。14. Henao MP、Kraschnewski J、Kelbel T、Craig T。初级保健中遗传性血管性水肿患者的诊断和筛查。治疗学和临床风险管理。2016;12:701-711。15. Bernstein J。遗传性血管性水肿的严重程度、患病率和诊断注意事项。Am J Med。2018;24:292-298。16. Bork K、Aygören-Pürsün E、Bas M 等人。指南:因 C1 抑制剂缺乏导致的遗传性血管性水肿。Allergo J Int。2019;28:16-29。
1。Zuraw BL。遗传性血管性水肿。NEJM 2008; 359(10):1027-1036。2。tse K,Zuraw BL,认可和管理遗传性血管性水肿。克利夫兰诊所医学杂志2013; 80(5):297-308。3。Zuraw B,Farkas H.遗传性血管性水肿:流行病学,临床表现,加剧因素和预后。在saini s(ed)中。uptodate [Internet上的数据库]。沃尔瑟姆(MA):上升; 2022 [引用2022年2月]。可从:http://www.utdol.com/utd/index.do获得。4。Xu Y,Buyantseva LV,Agarwal NS,Olivieri K,Zhi YX,Craig TJ。有关遗传性血管性水肿的治疗更新。临床和实验过敏2013; 43:395-405。5。Maurer M,Magerl M,Ansotegui I等。国际WAO/EAACI遗传性血管性水肿管理指南 - 2017年修订和更新。过敏。2018年8月; 73(8):1575-1596。6。美国遗传性血管性水肿协会。hae症状[互联网上的网页]檀香山(HI):美国遗传性血管性水肿协会; (2018)[引用2021年4月29日]。可从以下网站获得:https://www.haea.org/symptoms.php。7。美国遗传性血管性水肿协会。HAE攻击触发器[互联网上的网页]檀香山(HI):美国遗传性血管性水肿协会; (2021)[引用2021年4月29日]。可从以下网站获得:https://www.haea.org/triggers.php。8。在saini s(ed)中。uptodate [Internet上的数据库]。Zuraw B,Farkas H.遗传性血管性水肿(由于C1抑制剂缺乏):一般护理和长期预防。沃尔瑟姆(MA):上升; 2022 [引用2022年2月]。可从:http://www.utdol.com/utd/index.do获得。9。Orladeyo®[包装插入]。 达勒姆(NC):Biocryst Pharmaceuticals,Inc。 2020年12月10日。 Cicardi M,Bork K,Caballero T,Craig T,Li HH,Longhurst H等。 基于循证的关于遗传性C1抑制剂缺乏的血管性水肿治疗管理的建议:国际工作组的共识报告。 欧洲过敏和临床免疫学杂志。 2012; 67:147-157 11。 19。 Gompels MM,Lock RJ,Abinum M,Bethune CA,Davies G,Grattan C等。 C1抑制剂缺乏:共识文件。 Clin Exp Immunol 2005; 141(1):189-90。 12。 20。 Zuraw BL,Bernstein JA,Lang DM,Craig T,Dreyfus D,Hsieh F等。 聚焦参数更新:遗传性血管性水肿,获得的C1抑制剂缺乏和血管紧张素转化酶抑制剂 - 相关血管性水肿。 J Allergy Clin Immunol 2013; 131(6):1491-3。 13。 21。 Bowen T,Cicardi M,Farkas H,Bork K,Longhurst HJ,Zuraw B等。 2010年国际共识算法用于遗传性血管性水肿的诊断,治疗和管理。 过敏,哮喘和临床免疫学2010; 6:24-36。 14。 22。 Busse PJ,Christiansen SC,Riedl MA,Banerji A,Bernstein JA,Castaldo AJ等。 2021 JAN; 9(1):132-150.e3。 有效07/01/2021。Orladeyo®[包装插入]。达勒姆(NC):Biocryst Pharmaceuticals,Inc。 2020年12月10日。Cicardi M,Bork K,Caballero T,Craig T,Li HH,Longhurst H等。基于循证的关于遗传性C1抑制剂缺乏的血管性水肿治疗管理的建议:国际工作组的共识报告。欧洲过敏和临床免疫学杂志。2012; 67:147-157 11。19。Gompels MM,Lock RJ,Abinum M,Bethune CA,Davies G,Grattan C等。C1抑制剂缺乏:共识文件。Clin Exp Immunol 2005; 141(1):189-90。12。20。Zuraw BL,Bernstein JA,Lang DM,Craig T,Dreyfus D,Hsieh F等。聚焦参数更新:遗传性血管性水肿,获得的C1抑制剂缺乏和血管紧张素转化酶抑制剂 - 相关血管性水肿。J Allergy Clin Immunol 2013; 131(6):1491-3。13。21。Bowen T,Cicardi M,Farkas H,Bork K,Longhurst HJ,Zuraw B等。2010年国际共识算法用于遗传性血管性水肿的诊断,治疗和管理。过敏,哮喘和临床免疫学2010; 6:24-36。14。22。Busse PJ,Christiansen SC,Riedl MA,Banerji A,Bernstein JA,Castaldo AJ等。2021 JAN; 9(1):132-150.e3。有效07/01/2021。美国海亚医疗咨询委员会2020年遗传性血管性水肿的指南。审查历史记录05/19/2021 - 创建和审查的可能是P&T。
3。Shanafelt T.慢性淋巴细胞性白血病的老年患者的治疗:关键问题和当前答案。血液学。2013; 2013:158–67。 4。 Eichhorst B,Fink AM,Bahlo J,Busch R,Kovacs G,Maurer C等。 在晚期慢性淋巴细胞性白血病(CLL10)的患者中,与Bendamustine和Rituximab对氟达拉滨,环磷酰胺和利妥昔单抗的一线化学免疫性疗法(CLL10):国际,开放标签,随机,随机,随机化,第3阶段,第3阶段,非感染性试验。 lancet oncol。 2016; 17:928–42。 5。 Woyach Ja,Ruppert AS,Heerema NA,Zhao W,Booth AM,Ding W等。 ibrutinib方案与未治疗CLL患者的化学免疫疗法与化学免疫疗法。 n Engl J Med。 2018; 379:2517–28。 6。 pal Singh S,Dammeijer F,Hendriks RW。 布鲁顿的酪氨酸激酶在B细胞和恶性肿瘤中的作用。 mol癌。 2018; 17:57。 7。 Davids MS,Brown Jr。 Ibrutinib:Bruton的酪氨酸激酶的同类价值抑制剂的第一个。 未来的Oncol。 2014; 10:957–67。 8。 Byrd JC,Brown JR,O'Brien S,Barrientos JC,Kay NE,Reddy NM等。 先前治疗的慢性淋巴白血病中 ibrutinib v andatumumab。 n Engl J Med。 2014; 371:213–23。 9。 汉堡JA,Tedeschi A,Barr PM,Robak T,Owen C,Ghia P等。 ibnib作为慢性淋巴细胞性白血病患者的初始疗法。 n Engl J Med。 2015; 373:2425–37。 10。 国家健康与护理研究所。2013; 2013:158–67。4。Eichhorst B,Fink AM,Bahlo J,Busch R,Kovacs G,Maurer C等。 在晚期慢性淋巴细胞性白血病(CLL10)的患者中,与Bendamustine和Rituximab对氟达拉滨,环磷酰胺和利妥昔单抗的一线化学免疫性疗法(CLL10):国际,开放标签,随机,随机,随机化,第3阶段,第3阶段,非感染性试验。 lancet oncol。 2016; 17:928–42。 5。 Woyach Ja,Ruppert AS,Heerema NA,Zhao W,Booth AM,Ding W等。 ibrutinib方案与未治疗CLL患者的化学免疫疗法与化学免疫疗法。 n Engl J Med。 2018; 379:2517–28。 6。 pal Singh S,Dammeijer F,Hendriks RW。 布鲁顿的酪氨酸激酶在B细胞和恶性肿瘤中的作用。 mol癌。 2018; 17:57。 7。 Davids MS,Brown Jr。 Ibrutinib:Bruton的酪氨酸激酶的同类价值抑制剂的第一个。 未来的Oncol。 2014; 10:957–67。 8。 Byrd JC,Brown JR,O'Brien S,Barrientos JC,Kay NE,Reddy NM等。 先前治疗的慢性淋巴白血病中 ibrutinib v andatumumab。 n Engl J Med。 2014; 371:213–23。 9。 汉堡JA,Tedeschi A,Barr PM,Robak T,Owen C,Ghia P等。 ibnib作为慢性淋巴细胞性白血病患者的初始疗法。 n Engl J Med。 2015; 373:2425–37。 10。 国家健康与护理研究所。Eichhorst B,Fink AM,Bahlo J,Busch R,Kovacs G,Maurer C等。在晚期慢性淋巴细胞性白血病(CLL10)的患者中,与Bendamustine和Rituximab对氟达拉滨,环磷酰胺和利妥昔单抗的一线化学免疫性疗法(CLL10):国际,开放标签,随机,随机,随机化,第3阶段,第3阶段,非感染性试验。lancet oncol。2016; 17:928–42。 5。 Woyach Ja,Ruppert AS,Heerema NA,Zhao W,Booth AM,Ding W等。 ibrutinib方案与未治疗CLL患者的化学免疫疗法与化学免疫疗法。 n Engl J Med。 2018; 379:2517–28。 6。 pal Singh S,Dammeijer F,Hendriks RW。 布鲁顿的酪氨酸激酶在B细胞和恶性肿瘤中的作用。 mol癌。 2018; 17:57。 7。 Davids MS,Brown Jr。 Ibrutinib:Bruton的酪氨酸激酶的同类价值抑制剂的第一个。 未来的Oncol。 2014; 10:957–67。 8。 Byrd JC,Brown JR,O'Brien S,Barrientos JC,Kay NE,Reddy NM等。 先前治疗的慢性淋巴白血病中 ibrutinib v andatumumab。 n Engl J Med。 2014; 371:213–23。 9。 汉堡JA,Tedeschi A,Barr PM,Robak T,Owen C,Ghia P等。 ibnib作为慢性淋巴细胞性白血病患者的初始疗法。 n Engl J Med。 2015; 373:2425–37。 10。 国家健康与护理研究所。2016; 17:928–42。5。Woyach Ja,Ruppert AS,Heerema NA,Zhao W,Booth AM,Ding W等。ibrutinib方案与未治疗CLL患者的化学免疫疗法与化学免疫疗法。n Engl J Med。2018; 379:2517–28。 6。 pal Singh S,Dammeijer F,Hendriks RW。 布鲁顿的酪氨酸激酶在B细胞和恶性肿瘤中的作用。 mol癌。 2018; 17:57。 7。 Davids MS,Brown Jr。 Ibrutinib:Bruton的酪氨酸激酶的同类价值抑制剂的第一个。 未来的Oncol。 2014; 10:957–67。 8。 Byrd JC,Brown JR,O'Brien S,Barrientos JC,Kay NE,Reddy NM等。 先前治疗的慢性淋巴白血病中 ibrutinib v andatumumab。 n Engl J Med。 2014; 371:213–23。 9。 汉堡JA,Tedeschi A,Barr PM,Robak T,Owen C,Ghia P等。 ibnib作为慢性淋巴细胞性白血病患者的初始疗法。 n Engl J Med。 2015; 373:2425–37。 10。 国家健康与护理研究所。2018; 379:2517–28。6。pal Singh S,Dammeijer F,Hendriks RW。布鲁顿的酪氨酸激酶在B细胞和恶性肿瘤中的作用。mol癌。2018; 17:57。 7。 Davids MS,Brown Jr。 Ibrutinib:Bruton的酪氨酸激酶的同类价值抑制剂的第一个。 未来的Oncol。 2014; 10:957–67。 8。 Byrd JC,Brown JR,O'Brien S,Barrientos JC,Kay NE,Reddy NM等。 先前治疗的慢性淋巴白血病中 ibrutinib v andatumumab。 n Engl J Med。 2014; 371:213–23。 9。 汉堡JA,Tedeschi A,Barr PM,Robak T,Owen C,Ghia P等。 ibnib作为慢性淋巴细胞性白血病患者的初始疗法。 n Engl J Med。 2015; 373:2425–37。 10。 国家健康与护理研究所。2018; 17:57。7。Davids MS,Brown Jr。 Ibrutinib:Bruton的酪氨酸激酶的同类价值抑制剂的第一个。 未来的Oncol。 2014; 10:957–67。 8。 Byrd JC,Brown JR,O'Brien S,Barrientos JC,Kay NE,Reddy NM等。 先前治疗的慢性淋巴白血病中 ibrutinib v andatumumab。 n Engl J Med。 2014; 371:213–23。 9。 汉堡JA,Tedeschi A,Barr PM,Robak T,Owen C,Ghia P等。 ibnib作为慢性淋巴细胞性白血病患者的初始疗法。 n Engl J Med。 2015; 373:2425–37。 10。 国家健康与护理研究所。Davids MS,Brown Jr。 Ibrutinib:Bruton的酪氨酸激酶的同类价值抑制剂的第一个。未来的Oncol。2014; 10:957–67。 8。 Byrd JC,Brown JR,O'Brien S,Barrientos JC,Kay NE,Reddy NM等。 先前治疗的慢性淋巴白血病中 ibrutinib v andatumumab。 n Engl J Med。 2014; 371:213–23。 9。 汉堡JA,Tedeschi A,Barr PM,Robak T,Owen C,Ghia P等。 ibnib作为慢性淋巴细胞性白血病患者的初始疗法。 n Engl J Med。 2015; 373:2425–37。 10。 国家健康与护理研究所。2014; 10:957–67。8。Byrd JC,Brown JR,O'Brien S,Barrientos JC,Kay NE,Reddy NM等。ibrutinib v andatumumab。n Engl J Med。2014; 371:213–23。 9。 汉堡JA,Tedeschi A,Barr PM,Robak T,Owen C,Ghia P等。 ibnib作为慢性淋巴细胞性白血病患者的初始疗法。 n Engl J Med。 2015; 373:2425–37。 10。 国家健康与护理研究所。2014; 371:213–23。9。汉堡JA,Tedeschi A,Barr PM,Robak T,Owen C,Ghia P等。ibnib作为慢性淋巴细胞性白血病患者的初始疗法。n Engl J Med。2015; 373:2425–37。 10。 国家健康与护理研究所。2015; 373:2425–37。10。国家健康与护理研究所。ibrutinib用于先前治疗的慢性淋巴细胞性白血病和未经治疗的慢性淋巴细胞性白血病,具有17p缺失或TP53突变。2017。https://www.nice.org.uk/guidance/ta429。 2017年1月25日访问。 11。 NHS英格兰。 国家癌症药物基金清单。 2020。https://www.england.nhs.uk/wp-content/uploads/2020/01/nationalcdf_list_ver1.158_-15012020_master.pdf。 2020年2月28日访问。 12。 Jain P,Thompson PA,Keating M,Estrov Z,Ferrajoli A,Jain N等。 慢性淋巴细胞性白血病患者中断的长期结局。 癌症。 2017; 123:2268–73。 13。 Maddocks KJ,Ruppert AS,Lozanski G,Heerema NA,Zhao W,Abruzzo L等。 ibrutinib疗法中断和慢性淋巴细胞性白血病患者的结局的病因。 Jama Oncol。 2015; 1:80–87。 14。 英国CLL论坛。 ibrutinib用于复发/难治性慢性淋巴细胞性白血病:英国和爱尔兰对315例结局的分析。 血液学。 2016; 101:1563–72。 15。 国家健康与护理研究所。 idelalisib治疗慢性淋巴细胞性白血病。 2015。https://www.nice.org.uk/ughance/TA359。 2015年10月28日访问。 16。 国家健康与护理研究所。 用于治疗慢性淋巴细胞性白血病的Venetoclax。 2017。https://www.nice.org。 英国/指南/TA487。 2017年11月8日访问。 17。2017。https://www.nice.org.uk/guidance/ta429。2017年1月25日访问。11。NHS英格兰。 国家癌症药物基金清单。 2020。https://www.england.nhs.uk/wp-content/uploads/2020/01/nationalcdf_list_ver1.158_-15012020_master.pdf。 2020年2月28日访问。 12。 Jain P,Thompson PA,Keating M,Estrov Z,Ferrajoli A,Jain N等。 慢性淋巴细胞性白血病患者中断的长期结局。 癌症。 2017; 123:2268–73。 13。 Maddocks KJ,Ruppert AS,Lozanski G,Heerema NA,Zhao W,Abruzzo L等。 ibrutinib疗法中断和慢性淋巴细胞性白血病患者的结局的病因。 Jama Oncol。 2015; 1:80–87。 14。 英国CLL论坛。 ibrutinib用于复发/难治性慢性淋巴细胞性白血病:英国和爱尔兰对315例结局的分析。 血液学。 2016; 101:1563–72。 15。 国家健康与护理研究所。 idelalisib治疗慢性淋巴细胞性白血病。 2015。https://www.nice.org.uk/ughance/TA359。 2015年10月28日访问。 16。 国家健康与护理研究所。 用于治疗慢性淋巴细胞性白血病的Venetoclax。 2017。https://www.nice.org。 英国/指南/TA487。 2017年11月8日访问。 17。NHS英格兰。国家癌症药物基金清单。2020。https://www.england.nhs.uk/wp-content/uploads/2020/01/nationalcdf_list_ver1.158_-15012020_master.pdf。2020年2月28日访问。12。Jain P,Thompson PA,Keating M,Estrov Z,Ferrajoli A,Jain N等。 慢性淋巴细胞性白血病患者中断的长期结局。 癌症。 2017; 123:2268–73。 13。 Maddocks KJ,Ruppert AS,Lozanski G,Heerema NA,Zhao W,Abruzzo L等。 ibrutinib疗法中断和慢性淋巴细胞性白血病患者的结局的病因。 Jama Oncol。 2015; 1:80–87。 14。 英国CLL论坛。 ibrutinib用于复发/难治性慢性淋巴细胞性白血病:英国和爱尔兰对315例结局的分析。 血液学。 2016; 101:1563–72。 15。 国家健康与护理研究所。 idelalisib治疗慢性淋巴细胞性白血病。 2015。https://www.nice.org.uk/ughance/TA359。 2015年10月28日访问。 16。 国家健康与护理研究所。 用于治疗慢性淋巴细胞性白血病的Venetoclax。 2017。https://www.nice.org。 英国/指南/TA487。 2017年11月8日访问。 17。Jain P,Thompson PA,Keating M,Estrov Z,Ferrajoli A,Jain N等。慢性淋巴细胞性白血病患者中断的长期结局。癌症。2017; 123:2268–73。 13。 Maddocks KJ,Ruppert AS,Lozanski G,Heerema NA,Zhao W,Abruzzo L等。 ibrutinib疗法中断和慢性淋巴细胞性白血病患者的结局的病因。 Jama Oncol。 2015; 1:80–87。 14。 英国CLL论坛。 ibrutinib用于复发/难治性慢性淋巴细胞性白血病:英国和爱尔兰对315例结局的分析。 血液学。 2016; 101:1563–72。 15。 国家健康与护理研究所。 idelalisib治疗慢性淋巴细胞性白血病。 2015。https://www.nice.org.uk/ughance/TA359。 2015年10月28日访问。 16。 国家健康与护理研究所。 用于治疗慢性淋巴细胞性白血病的Venetoclax。 2017。https://www.nice.org。 英国/指南/TA487。 2017年11月8日访问。 17。2017; 123:2268–73。13。Maddocks KJ,Ruppert AS,Lozanski G,Heerema NA,Zhao W,Abruzzo L等。ibrutinib疗法中断和慢性淋巴细胞性白血病患者的结局的病因。Jama Oncol。 2015; 1:80–87。 14。 英国CLL论坛。 ibrutinib用于复发/难治性慢性淋巴细胞性白血病:英国和爱尔兰对315例结局的分析。 血液学。 2016; 101:1563–72。 15。 国家健康与护理研究所。 idelalisib治疗慢性淋巴细胞性白血病。 2015。https://www.nice.org.uk/ughance/TA359。 2015年10月28日访问。 16。 国家健康与护理研究所。 用于治疗慢性淋巴细胞性白血病的Venetoclax。 2017。https://www.nice.org。 英国/指南/TA487。 2017年11月8日访问。 17。Jama Oncol。2015; 1:80–87。14。英国CLL论坛。ibrutinib用于复发/难治性慢性淋巴细胞性白血病:英国和爱尔兰对315例结局的分析。血液学。2016; 101:1563–72。 15。 国家健康与护理研究所。 idelalisib治疗慢性淋巴细胞性白血病。 2015。https://www.nice.org.uk/ughance/TA359。 2015年10月28日访问。 16。 国家健康与护理研究所。 用于治疗慢性淋巴细胞性白血病的Venetoclax。 2017。https://www.nice.org。 英国/指南/TA487。 2017年11月8日访问。 17。2016; 101:1563–72。15。国家健康与护理研究所。idelalisib治疗慢性淋巴细胞性白血病。2015。https://www.nice.org.uk/ughance/TA359。2015年10月28日访问。16。国家健康与护理研究所。用于治疗慢性淋巴细胞性白血病的Venetoclax。2017。https://www.nice.org。 英国/指南/TA487。 2017年11月8日访问。 17。2017。https://www.nice.org。英国/指南/TA487。2017年11月8日访问。17。Dimou M,Iliakis T,Pardalis V,Bitsani C,Vassilakopoulos TP,Angelopoulou M等。在希腊单中心接受治疗的58例CLL患者中,使用Ibrutinib单一疗法对长期后续研究的安全性和功效分析。Leuk淋巴瘤。 2019; 60:2939–45。 18。 Mato AR,Nabhan C,Thompson MC,Lamanna N,Brander DM,Hill B等。 在美国接受了616例经伊布鲁替尼治疗的患者的毒性和结果:现实世界中的分析。 血液学。 2018; 103:874–9。 19。 Nuttall E,Tung J,Trounce E,Johnston R,Chevassut T. ibrutinib治疗在复发性慢性淋巴细胞性白血病中的现实世界经验:单中心回顾性分析的结果。 J Blood Med。 2019; 10:199–208。 20。 Oken MM,Creech RH,Tormey DC,Horton J,Davis TE,McFadden等。 东部合作社ogy群的毒性和反应标准。 Am J Clin Oncol。 1982; 5:649–55。 21。 rai KR,Sawitsky A,Cronkite EP,Chanana AD,Levy RN,Pasternack BS。 慢性淋巴细胞性白血病的临床分期。 血。 1975; 46:219–34。Leuk淋巴瘤。2019; 60:2939–45。18。Mato AR,Nabhan C,Thompson MC,Lamanna N,Brander DM,Hill B等。在美国接受了616例经伊布鲁替尼治疗的患者的毒性和结果:现实世界中的分析。 血液学。 2018; 103:874–9。 19。 Nuttall E,Tung J,Trounce E,Johnston R,Chevassut T. ibrutinib治疗在复发性慢性淋巴细胞性白血病中的现实世界经验:单中心回顾性分析的结果。 J Blood Med。 2019; 10:199–208。 20。 Oken MM,Creech RH,Tormey DC,Horton J,Davis TE,McFadden等。 东部合作社ogy群的毒性和反应标准。 Am J Clin Oncol。 1982; 5:649–55。 21。 rai KR,Sawitsky A,Cronkite EP,Chanana AD,Levy RN,Pasternack BS。 慢性淋巴细胞性白血病的临床分期。 血。 1975; 46:219–34。在美国接受了616例经伊布鲁替尼治疗的患者的毒性和结果:现实世界中的分析。血液学。2018; 103:874–9。19。Nuttall E,Tung J,Trounce E,Johnston R,Chevassut T. ibrutinib治疗在复发性慢性淋巴细胞性白血病中的现实世界经验:单中心回顾性分析的结果。 J Blood Med。 2019; 10:199–208。 20。 Oken MM,Creech RH,Tormey DC,Horton J,Davis TE,McFadden等。 东部合作社ogy群的毒性和反应标准。 Am J Clin Oncol。 1982; 5:649–55。 21。 rai KR,Sawitsky A,Cronkite EP,Chanana AD,Levy RN,Pasternack BS。 慢性淋巴细胞性白血病的临床分期。 血。 1975; 46:219–34。Nuttall E,Tung J,Trounce E,Johnston R,Chevassut T. ibrutinib治疗在复发性慢性淋巴细胞性白血病中的现实世界经验:单中心回顾性分析的结果。J Blood Med。 2019; 10:199–208。 20。 Oken MM,Creech RH,Tormey DC,Horton J,Davis TE,McFadden等。 东部合作社ogy群的毒性和反应标准。 Am J Clin Oncol。 1982; 5:649–55。 21。 rai KR,Sawitsky A,Cronkite EP,Chanana AD,Levy RN,Pasternack BS。 慢性淋巴细胞性白血病的临床分期。 血。 1975; 46:219–34。J Blood Med。2019; 10:199–208。20。Oken MM,Creech RH,Tormey DC,Horton J,Davis TE,McFadden等。东部合作社ogy群的毒性和反应标准。Am J Clin Oncol。1982; 5:649–55。 21。 rai KR,Sawitsky A,Cronkite EP,Chanana AD,Levy RN,Pasternack BS。 慢性淋巴细胞性白血病的临床分期。 血。 1975; 46:219–34。1982; 5:649–55。21。rai KR,Sawitsky A,Cronkite EP,Chanana AD,Levy RN,Pasternack BS。慢性淋巴细胞性白血病的临床分期。血。1975; 46:219–34。
开发正电子发射断层扫描示踪剂以检测错误折叠的聚集体SYN将彻底改变早期诊断,疾病监测和评估治疗功效。在这里,我们介绍了[11 C] MODAG-005的体外和体内验证的发育和临床前的验证。体外结合实验证明了与重组纤维纤维以及人脑组织中的syn夹杂物的亚洋摩尔结合亲和力。使用自显影和微动摄影术检测到多系统萎缩(MSA)脑组织中的特异性结合,并通过免疫染色进行了验证。体内,[11 C]模量-005显示出良好的脑穿透性,脑组织的快速清除以及啮齿动物和非人类灵长类动物的代谢产物低的代谢产物形成。此外,在syn fibril注射的大鼠模型和syn(A30p)转基因小鼠模型中,在与病理载荷相关的syn fibril大鼠模型中达到了明显的结合和良好的信噪比。为了验证其在治疗发展中的价值,我们显示了候选药物Anle138b在SYN(A30p)小鼠和MSA的脑组织中的目标参与,以及在syn fibril注射的大鼠中的体内。最后,我们在临床上建立MSA的第一个人类患者中的翻译方法显示,在受Syn病理学影响的区域中,示踪剂的结合具有明显的示踪剂结合,尤其是在纹状体中,该模式与多巴胺转运蛋白转运蛋白转运蛋白单光子发射计算机进行计算计算计算机的神经变性相对应。目前仅通过验尸尸检才有可能进行确定的诊断[1]。在阿尔茨海默氏病(AD)中,突触核酸症,例如帕金森氏病(PD),痴呆症患有路易的身体(DLB)和多个系统萎缩(MSA),是神经退行性疾病,对我们的衰老社会构成了重大威胁。他们共同的神经病理学标志是存在错误折叠的syn的存在,它在大脑中的空间分布依赖于阶段和疾病的类型。病理学的积累开始在第一次(运动)症状发作之前的几年开始,因此将是早期检测和监测疾病进展的极好的生物标志物[2]。正电子发射断层扫描(PET)是一种非侵入性成像技术,可追溯到为体内特定生物学靶标设计的放射性标记的分子[3]。