XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMcCabe
纽约州农田保护工作组
•琥珀色副主管兼议员镇（门罗县）•萨福克县规划与环境部的August Ruckdeschel•纽约州环境保护局罗勒·塞戈斯（Basil Seggos McCabe, Mayor, Village of Homer (Cortland County) • Doreen Harris, President and CEO, New York State Energy Research and Development Authority • Felipe A. Oltramari, Director, Genesee County Department of Planning • Houtan Moaveni, Executive Director, New York State Office of Renewable Energy Siting • Julian Mangano, Della Terra Farm (Lewis County) • Mary Underhill, Livingston County Planning Board, AFPB • Matilda Larson, Planner, St. Lawrence County Planning Department, AFPB • Matt Sousa, Chair, Steuben County AFPB • Melissa M. Hartman, Supervisor, Town of Eden (Erie County) • Michael A. Casale, Commissioner, Economic Development Niagara County • Patrice Perry, Director, Columbia County Planning Department, AFPB • Richard Ball, Commissioner, New York State Department of Agriculture and Markets • Rory M.克里斯蒂安（Christian），纽约州公共服务委员会主席兼首席执行官
通过粘附光刻悬浮的单层石墨烯
•昆士兰大学旅游业教授鲍勃·麦克凯尔（Bob McKercher）•塔斯马尼亚大学旅游业教授安妮·哈迪教授•伯明翰大学营销教授斯科特·麦卡比（Scott McCabe）教授，伯明翰大学，共同编辑，主要旅游研究主席：我们鼓励与会者阅读并反思下面列出的这些简短读数，以在本次会议中获得最大的收益。Elangoven＆Hoffman（2019）在学术界追求成功：柏拉图的幽灵问“那又怎样呢？”管理杂志，1-6 https://doi.org/10.1177/1056492619836729 Benjamin，S.，Lee，K。S.，＆Boluk，K。（2024）。狗屎必须改变，对吗？在旅游业中寻求“好麻烦”的呼吁。旅行研究杂志，https://doi.org/10.1177/00472875241276542 Gard-McGehee，N。（2024）。共同编辑的信：是的，“狗屎必须改变。”但是如何？呼吁深入的奖学金社会运动。旅行研究杂志，https://doi.org/10.1177/00472875241288510 Dolnicar，S。（2024）不喜欢出版或灭亡文化？您只有两个选项：加油或抗拒。您会选择哪个？旅游研究年鉴（观点），https：//doi.org/10.1016/j.annals.2024.103865 11:00 - 11:30早晨茶点
脑时代分析中的陷阱
Alam，S。B.，Nakano，R。和Kobashi，S。（2016）。 使用大脑MR图像中多元回归分析的大脑年龄估计。 ijicic，12（4），1385 - 1396。 Aycheh，H。M.，Seong，J.-K.，Shin，J.-H.，Na，D.L.，Kang，B.，Seo，S.W。，＆Sohn，K.-A。 （2018）。 使用皮质厚数据数据的生物脑年龄预测：一项大型队列研究。 衰老神经科学的边界，10，252。 Beheshti，I.，Maikusa，N。，＆Matsuda，H。（2018）。 “大脑年龄评分”（BAS）与阿尔茨海默氏病传统神经心理筛查工具之间的关联。 大脑和行为，8（8），E01020。 Beheshti，I.，Nugent，S.，Potvin，O。，＆Duchesne，S。（2019年）。 基于神经影像学的脑年龄框架中的偏置调整：一个健壮的方案。 神经图像：临床，24，102063。 Bland，J。M.和Altman，D。G.（1994）。 回归均值。 BMJ，308（6942），1499。 Brown，T。T.，Kuperman，J.M.，Chung，Y.，Erhart，M.，McCabe，C.，Hagler Jr，…Dale，A.M。（2012）。 生物成熟度的神经解剖学评估。 Curlant Biology，22（18），1693 - 1698年。 Calkins，M。E.，Merikangas，K。R.，Moore，T。M.，Burstein，M.，Behr，M。A.，Satterthwaite，T。D.，…Gur，R。E.（2015）。 费城神经发育群体：建立一个深厚的表型协作。 儿童心理学和精神杂志 - 56（12），1356 - 1369。 Chen，W.，Hribar，P。和Melesta，S。（2018）。 使用残差作为因变量时的不正确推断。Alam，S。B.，Nakano，R。和Kobashi，S。（2016）。使用大脑MR图像中多元回归分析的大脑年龄估计。ijicic，12（4），1385 - 1396。Aycheh，H。M.，Seong，J.-K.，Shin，J.-H.，Na，D.L.，Kang，B.，Seo，S.W。，＆Sohn，K.-A。 （2018）。 使用皮质厚数据数据的生物脑年龄预测：一项大型队列研究。 衰老神经科学的边界，10，252。 Beheshti，I.，Maikusa，N。，＆Matsuda，H。（2018）。 “大脑年龄评分”（BAS）与阿尔茨海默氏病传统神经心理筛查工具之间的关联。 大脑和行为，8（8），E01020。 Beheshti，I.，Nugent，S.，Potvin，O。，＆Duchesne，S。（2019年）。 基于神经影像学的脑年龄框架中的偏置调整：一个健壮的方案。 神经图像：临床，24，102063。 Bland，J。M.和Altman，D。G.（1994）。 回归均值。 BMJ，308（6942），1499。 Brown，T。T.，Kuperman，J.M.，Chung，Y.，Erhart，M.，McCabe，C.，Hagler Jr，…Dale，A.M。（2012）。 生物成熟度的神经解剖学评估。 Curlant Biology，22（18），1693 - 1698年。 Calkins，M。E.，Merikangas，K。R.，Moore，T。M.，Burstein，M.，Behr，M。A.，Satterthwaite，T。D.，…Gur，R。E.（2015）。 费城神经发育群体：建立一个深厚的表型协作。 儿童心理学和精神杂志 - 56（12），1356 - 1369。 Chen，W.，Hribar，P。和Melesta，S。（2018）。 使用残差作为因变量时的不正确推断。Aycheh，H。M.，Seong，J.-K.，Shin，J.-H.，Na，D.L.，Kang，B.，Seo，S.W。，＆Sohn，K.-A。（2018）。使用皮质厚数据数据的生物脑年龄预测：一项大型队列研究。衰老神经科学的边界，10，252。Beheshti，I.，Maikusa，N。，＆Matsuda，H。（2018）。“大脑年龄评分”（BAS）与阿尔茨海默氏病传统神经心理筛查工具之间的关联。大脑和行为，8（8），E01020。Beheshti，I.，Nugent，S.，Potvin，O。，＆Duchesne，S。（2019年）。基于神经影像学的脑年龄框架中的偏置调整：一个健壮的方案。神经图像：临床，24，102063。Bland，J。M.和Altman，D。G.（1994）。回归均值。BMJ，308（6942），1499。Brown，T。T.，Kuperman，J.M.，Chung，Y.，Erhart，M.，McCabe，C.，Hagler Jr，…Dale，A.M。（2012）。 生物成熟度的神经解剖学评估。 Curlant Biology，22（18），1693 - 1698年。 Calkins，M。E.，Merikangas，K。R.，Moore，T。M.，Burstein，M.，Behr，M。A.，Satterthwaite，T。D.，…Gur，R。E.（2015）。 费城神经发育群体：建立一个深厚的表型协作。 儿童心理学和精神杂志 - 56（12），1356 - 1369。 Chen，W.，Hribar，P。和Melesta，S。（2018）。 使用残差作为因变量时的不正确推断。Brown，T。T.，Kuperman，J.M.，Chung，Y.，Erhart，M.，McCabe，C.，Hagler Jr，…Dale，A.M。（2012）。生物成熟度的神经解剖学评估。Curlant Biology，22（18），1693 - 1698年。Calkins，M。E.，Merikangas，K。R.，Moore，T。M.，Burstein，M.，Behr，M。A.，Satterthwaite，T。D.，…Gur，R。E.（2015）。费城神经发育群体：建立一个深厚的表型协作。儿童心理学和精神杂志 - 56（12），1356 - 1369。Chen，W.，Hribar，P。和Melesta，S。（2018）。使用残差作为因变量时的不正确推断。会计研究杂志，56（3），751 - 796。https：//doi.org/10.1111/1475-679x.12195 Chung，Y.使用机器学习来确定与
Zika病毒感染在怀孕的旅行者中返回...
参考文献1。Skafte-Holm A，Pedersen TR，FrølundM，Stegger M，Qvortrup K，Michaels DL等。支原体phocimorsus sp。11月，与密封件接触后，从封闭手指或化粪池关节炎的斯堪的纳维亚患者中分离出来。Int J Syst Evol微生物。2023; 73：1-10。https://doi.org/10.1099/ ijsem.0.006163 2。McCabe SJ，Murray JF，Ruhnke HL，Rachlis A.从猫那里获得的手的分枝杆菌感染。J手部外科手术。1987; 12：1085–8。 https://doi.org/10.1016/ S0363-5023（87）80119-3 3。 Khan F，Engers D，Lieberman JA，Moudgal V.从猫咬伤的先前未描述的分枝杆菌物种传播感染。 感染Dis Clin实践。 2024; 32：1-4。 https://doi.org/10.1097/ipc.0000000000001314 4。 Chomel BB，Boulouis HJ，Breitschwerdt EB。 猫刮擦疾病和其他人畜共患病。 J Am Vet Med Assoc。 2004; 224：1270–9。 https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。 投手DG，尼古拉斯RA。 支原体主机特异性：事实还是虚构？ 兽医J. 2005; 170：300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.0111987; 12：1085–8。https://doi.org/10.1016/ S0363-5023（87）80119-3 3。 Khan F，Engers D，Lieberman JA，Moudgal V.从猫咬伤的先前未描述的分枝杆菌物种传播感染。 感染Dis Clin实践。 2024; 32：1-4。 https://doi.org/10.1097/ipc.0000000000001314 4。 Chomel BB，Boulouis HJ，Breitschwerdt EB。 猫刮擦疾病和其他人畜共患病。 J Am Vet Med Assoc。 2004; 224：1270–9。 https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。 投手DG，尼古拉斯RA。 支原体主机特异性：事实还是虚构？ 兽医J. 2005; 170：300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.011https://doi.org/10.1016/ S0363-5023（87）80119-3 3。Khan F，Engers D，Lieberman JA，Moudgal V.从猫咬伤的先前未描述的分枝杆菌物种传播感染。 感染Dis Clin实践。 2024; 32：1-4。 https://doi.org/10.1097/ipc.0000000000001314 4。 Chomel BB，Boulouis HJ，Breitschwerdt EB。 猫刮擦疾病和其他人畜共患病。 J Am Vet Med Assoc。 2004; 224：1270–9。 https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。 投手DG，尼古拉斯RA。 支原体主机特异性：事实还是虚构？ 兽医J. 2005; 170：300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.011Khan F，Engers D，Lieberman JA，Moudgal V.从猫咬伤的先前未描述的分枝杆菌物种传播感染。感染Dis Clin实践。2024; 32：1-4。https://doi.org/10.1097/ipc.0000000000001314 4。Chomel BB，Boulouis HJ，Breitschwerdt EB。猫刮擦疾病和其他人畜共患病。J Am Vet Med Assoc。2004; 224：1270–9。 https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。 投手DG，尼古拉斯RA。 支原体主机特异性：事实还是虚构？ 兽医J. 2005; 170：300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.0112004; 224：1270–9。https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。投手DG，尼古拉斯RA。支原体主机特异性：事实还是虚构？兽医J.2005; 170：300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.0112005; 170：300–6。https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.011
Zika病毒感染在怀孕的旅行者中从泰国返回丹麦，2024年，
参考文献1。Skafte-Holm A，Pedersen TR，FrølundM，Stegger M，Qvortrup K，Michaels DL等。支原体phocimorsus sp。11月，与密封件接触后，从封闭手指或化粪池关节炎的斯堪的纳维亚患者中分离出来。Int J Syst Evol微生物。2023; 73：1-10。https://doi.org/10.1099/ ijsem.0.006163 2。McCabe SJ，Murray JF，Ruhnke HL，Rachlis A.从猫那里获得的手的分枝杆菌感染。J手部外科手术。1987; 12：1085–8。 https://doi.org/10.1016/ S0363-5023（87）80119-3 3。 Khan F，Engers D，Lieberman JA，Moudgal V.从猫咬伤的先前未描述的分枝杆菌物种传播感染。 感染Dis Clin实践。 2024; 32：1-4。 https://doi.org/10.1097/ipc.0000000000001314 4。 Chomel BB，Boulouis HJ，Breitschwerdt EB。 猫刮擦疾病和其他人畜共患病。 J Am Vet Med Assoc。 2004; 224：1270–9。 https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。 投手DG，尼古拉斯RA。 支原体主机特异性：事实还是虚构？ 兽医J. 2005; 170：300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.0111987; 12：1085–8。https://doi.org/10.1016/ S0363-5023（87）80119-3 3。 Khan F，Engers D，Lieberman JA，Moudgal V.从猫咬伤的先前未描述的分枝杆菌物种传播感染。 感染Dis Clin实践。 2024; 32：1-4。 https://doi.org/10.1097/ipc.0000000000001314 4。 Chomel BB，Boulouis HJ，Breitschwerdt EB。 猫刮擦疾病和其他人畜共患病。 J Am Vet Med Assoc。 2004; 224：1270–9。 https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。 投手DG，尼古拉斯RA。 支原体主机特异性：事实还是虚构？ 兽医J. 2005; 170：300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.011https://doi.org/10.1016/ S0363-5023（87）80119-3 3。Khan F，Engers D，Lieberman JA，Moudgal V.从猫咬伤的先前未描述的分枝杆菌物种传播感染。 感染Dis Clin实践。 2024; 32：1-4。 https://doi.org/10.1097/ipc.0000000000001314 4。 Chomel BB，Boulouis HJ，Breitschwerdt EB。 猫刮擦疾病和其他人畜共患病。 J Am Vet Med Assoc。 2004; 224：1270–9。 https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。 投手DG，尼古拉斯RA。 支原体主机特异性：事实还是虚构？ 兽医J. 2005; 170：300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.011Khan F，Engers D，Lieberman JA，Moudgal V.从猫咬伤的先前未描述的分枝杆菌物种传播感染。感染Dis Clin实践。2024; 32：1-4。https://doi.org/10.1097/ipc.0000000000001314 4。Chomel BB，Boulouis HJ，Breitschwerdt EB。猫刮擦疾病和其他人畜共患病。J Am Vet Med Assoc。2004; 224：1270–9。 https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。 投手DG，尼古拉斯RA。 支原体主机特异性：事实还是虚构？ 兽医J. 2005; 170：300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.0112004; 224：1270–9。https://doi.org/10.2460/ javma.2004.224.1270 5。投手DG，尼古拉斯RA。支原体主机特异性：事实还是虚构？兽医J.2005; 170：300–6。 https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.0112005; 170：300–6。https://doi.org/10.1016/ j.tvjl.2004.08.011
战略计划2023-2029
Mililani高中课程协调员Jeni Miyahira Jennifer Sakurai，Waipahu成人社区学院计划协调员Joanne Higashi，性暴力预防计划计划协调员，夏威夷州州州州卫生部的夏威夷州卫生部约翰·麦卡比（John McCabe） UH系统本地创新办公室主任Kamuela Enos，UHMānoaLeslieCabingabang，高级机密倡导者，UH系统公平保证办公室Lynsey Bow，夏威夷P-20 P-20的咨询计划经理 Healing Center, Wai‘anae Coast Comprehensive Health Center Pat Anbe , Principal, Waipahu Community School for Adults Rainbow Uli‘i , UH System Student Basic Needs Coordinator, UH System Rick Yamashiro , Early College/Financial Aid Counselor, James Campbell High School Rus Murakami , Regional VP Pacific, SSA Group Sandy Ward , Executive Director, Hui o Ho‘ohonua Sanoe Marfil , Chief Program夏威夷卫生部病毒肝炎预防病毒肝炎的官员/和平组织，夏威夷卫生部病毒肝炎预防协调员Theresa Sanchez，夏威夷州DOE的教育专家，DOE学生支持服务蒂娜·马特索（Tina Matsuo）蒂娜·马特索（Tina Matsuo），计划协调员，沃帕胡（Waipahu Waipahu高中
心理健康诊断评估 - Scholar Commons
[1] Arun James Thirunavukarasu、Darren Shu Jeng Ting、Kabilan Elangovan、Laura Gutierrez、Ting Fang Tan 和 Daniel Shu Wei Ting。医学中的大型语言模型。自然医学，29(8)：1930-1940，2023 年。[2] Nitin Rane。ChatGPT 和类似的生成式人工智能 (ai) 对建筑和建筑行业的贡献：大型语言模型对工业 4.0、工业 5.0 和社会 5.0 的贡献、机遇和挑战。大型语言模型对工业的机遇和挑战，4，2023 年。[3] Peter Lee、Sebastien Bubeck 和 Joseph Petro。GPT-4 作为医学人工智能聊天机器人的好处、局限性和风险。新英格兰医学杂志，388(13):1233–1239，2023 年。[4] Joseph Ford、Felicity Thomas、Richard Byng 和 Rose McCabe。患者健康问卷 (phq-9) 在实践中的应用：患者与医生之间的互动。定性健康研究，30(13):2146–2159，2020 年。[5] Sverre Urnes Johnson、Pål Gunnar Ulvenes、Tuva Øktedalen 和 Asle Hoffart。异质精神病样本中广泛性焦虑症 7 项 (gad-7) 量表的心理测量特性。 Frontiers in psychology，10:1713，2019。[6] Long Ouyang，Jeffrey Wu，Xu Jiang，Diogo Almeida，Carroll Wainwright，Pamela Mishkin，Chong Zhang，Sandhini Agarwal，Katarina Slama，Alex Ray 等。训练语言模型以遵循带有人类反馈的指令。神经信息处理系统进展，35:27730–27744，2022。
生物样本收集以推进研究和治疗：通过欧洲研究和欧洲欧洲联盟陈述
Drarell Green 1 , Roelof van Ewijk 2 , Elisa Cup 12, Lucia Cottone 13, 22:23 , Anne Gives-Mascard 24 , Stefanie Hecker-Noting 8 , Edita Kabickova 25 , Leo Kager 26,27 , Cannerva 28 , Laurence 32 , Cyril Bervat 33 , Antonin Market 18 , Marriage-Berard Merks 2.36 , Benjamin Ory 37，Pantziarca 15.39.40，Sophie Piperno-Neuman 33，Anna Raciborska 42：44，Acmal Safwat 45，Katia Scotlandi 46，Eric LSys 50，Marie-Doin 51，Miss 52，Claudia Valverde 53，Michiel A.J. van of san 54，关闭ẅ艺术1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100 100 10 10 10 10 10 10 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 121 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200，clausẅArtẅArt5，56，56，56，56，56，56，56，56，56，56.60 <Sys 50，Marie-Doin 51，Miss 52，Claudia Valverde 53，Michiel A.J.van of san 54，关闭ẅ艺术1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100 100 10 10 10 10 10 10 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 121 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 100 200 200 200 200 200 200 200 200 200 200，clausẅArtẅArt5，56，56，56，56，56，56，56，56，56，56.60 <
美国冰川的数字轮廓和地形...
在过去的一个世纪里（“小冰河期”后），由于气候变暖，阿尔卑斯山的冰川普遍消退（Oerlemans 等人，1998 年；Mann 等人，1999 年；Dyurgerov 和 Meier，2000 年；Grove，2001 年）。自 20 世纪 70 年代中期大气环流发生变化以来，这种普遍消退速度加快（McCabe 和 Fountain，1995 年；Dyurgerov 和 Meier，2000 年）。冰川覆盖面积的减少产生了几个深远的影响。首先，冰川萎缩导致河流流量净增加，通常发生在夏末，此时水源供应处于最低水平（Fountain 和 Tangborn，1985 年）。这些额外的水对生态系统（Hall 和 Fagre，2003 年）和人类用水需求（Tangborn，1980 年）都很重要。然而，如果冰川萎缩持续下去，对河流流量的净贡献将会减少，而对这些受益者的影响将是不利的。冰川萎缩也是当前海平面上升的一个重要因素（Meier，1984 年；Dyurgerov 和 Meier，2000 年）。其次，西海岸各州的许多冰川都位于层状火山上，持续的退缩将使河谷变得过于陡峭。这些山谷曾经被冰层支撑，现在很容易崩塌，为火山泥流创造了条件（Walder 和 Driedger，1994 年；O’Connor 等人，2001 年）。最后，冰川的减少或消失会降低或消除冰川活动，而冰川活动是影响景观演变的重要地貌过程，并改变高山地区的侵蚀率（Hallet 等人，1996 年）。由于
关于代码复杂度指标的准确性
复杂性是软件质量的关键要素。本文探讨了测量代码复杂性的问题，并讨论了一项受控实验的结果，以比较测量代码复杂性的不同观点和方法。参与者（27 名程序员）被要求阅读并（尝试）理解一组程序，而这些程序的复杂性则通过不同的方法和视角进行评估：（a）经典的代码复杂性指标，如 McCabe 和 Halstead 指标，（b）基于评分代码构造的认知复杂性指标，（c）来自 SonarQube 等最先进工具的认知复杂性指标，（d）依赖于使用眼动追踪直接评估程序员行为特征（例如阅读时间和重访）的人本指标，以及（e）使用脑电图 (EEG) 评估的认知负荷/心理努力。以人为本的观点与参与者使用 NASA 任务负荷指数 (TLX) 对理解程序所需的心理努力的主观评估相得益彰。此外，代码复杂度的评估在程序级别和尽可能低的代码构造/代码区域级别上进行测量，以识别可能引发程序员对代码理解难度感知的复杂性激增的实际代码元素和代码上下文。使用 EEG 测量的程序员认知负荷被用作参考，以评估不同指标如何表达（人类）理解代码的难度。大量实验结果表明，流行的指标（如 V(g) 和 SonarSource 工具的复杂性指标）与程序员对代码复杂性的感知存在很大偏差，并且通常不会显示预期的单调行为。本文