1 发育肿瘤生物学实验室,Institut de Recerca Sant Joan de Déu,Hospital Sant Joan de Déu,Esplugues de Llobregat,08950 巴塞罗那,西班牙 2 巴塞罗那小儿癌症中心,Hospital Sant Joan de Déu,Esplugues de Llobregat,08950 巴塞罗那,西班牙 3 学校医学生物化学和分子生物学系临床实验室塞维利亚大学维尔根玛卡雷纳大学医院医学部,塞维利亚大学,塞维利亚,41009 塞维利亚,西班牙 4 塞维利亚大学维尔根玛卡雷纳大学医院医学院,肿瘤科服务部,塞维利亚大学医学院,41009 塞维利亚,西班牙 5 塞维利亚生物医学研究所 (IBiS),圣女罗克大学医院/CSIC/塞维利亚大学/CIBERONC,41013 塞维利亚,西班牙6 病理学西班牙塞维利亚大学圣母罗西奥/CSIC/塞维利亚大学/CIBERONC 医院,41013 塞维利亚,西班牙 7 塞维利亚大学医学院正常和病理细胞学和组织学系,41009 塞维利亚,西班牙 * 通讯地址:enrique.alava.sspa@juntadeandalucia.es (Ed Á .C.);lhontecillas-ibis@us.es (LH-P.) † 这些作者对本文的贡献与第一作者相同。 ‡ 这些作者对本文的贡献与最后一位作者相同。
未经出版商事先书面许可或英国版权许可机构和美国版权许可中心颁发的有限制复制许可,不得以任何形式或任何方式(电子、机械、影印、录音或其他方式)复制、存储在检索系统中、传输本书的任何部分。章节中表达的任何观点均为作者的观点。尽管 Emerald 尽一切努力确保其内容的质量和准确性,但 Emerald 对章节的适用性和应用性不作任何明示或暗示的陈述,并且对其使用不作任何明示或暗示的保证。
数据库和人工智能 (AI) 可以相互受益。一方面,AI 可以使数据库更加智能 (AI4DB)。例如,传统的经验数据库优化技术(例如,成本估算、连接顺序选择、旋钮调整、索引和视图顾问)无法满足大规模数据库实例、各种应用程序和多样化用户的高性能要求,尤其是在云端。幸运的是,基于学习的技术可以缓解这个问题。另一方面,数据库技术可以优化 AI 模型 (DB4AI)。例如,AI 很难部署,因为它需要开发人员编写复杂的代码并训练复杂的模型。数据库技术可用于降低使用 AI 模型的复杂性,加速 AI 算法并在数据库内提供 AI 功能。DB4AI 和 AI4DB 最近得到了广泛的研究。在本教程中,我们回顾了有关 AI4DB 和 DB4AI 的现有研究。对于 AI4DB,我们回顾了基于学习的数据库配置、优化、设计、监控和安全技术。对于 DB4AI,我们回顾了面向 AI 的声明性语言、数据治理、训练加速和推理加速。最后,我们提供了 AI4DB 和 DB4AI 的研究挑战和未来方向。
摘要 定量累犯风险评估可用于司法系统的审前拘留、审判、判刑和/或假释阶段。它因测量的内容、预测是否比人类的预测更准确、是否造成或加剧不平等和歧视以及是否损害或违反公平的其他方面而受到批评。随着《人工智能法案》的出台,这种批评变得更加引人注目。本文确定并应用了拟议的《人工智能法案》中与定量累犯风险评估相关的规则。它通过关注拟议的数据质量和所用模型、偏见和人为监督规则来实现这一点。结论是,立法可能会考虑要求高风险人工智能系统的提供商证明他们的解决方案比基于简单模型的风险评估和人工评估表现更好。此外,没有单一的答案来评估在实践中部署或可能部署的定量累犯风险评估工具的性能。最后,讨论了三种人类监督方法来纠正定量风险评估的负面影响:可选方法、基准方法和反馈方法。
深入了解不确定性是做出不确定情况下有效决策的第一步。深度/机器学习 (ML/DL) 已被广泛用于解决处理高维数据的复杂问题。然而,与其他人工智能 (AI) 领域相比,ML/DL 中对推理和量化不同类型的不确定性以实现有效决策的探索要少得多。特别是,自 1960 年代以来,KRR 中就开始研究信念/证据理论,以推理和衡量不确定性,从而提高决策效率。我们发现,只有少数研究利用 ML/DL 中信念/证据理论中成熟的不确定性研究来解决不同类型不确定性下的复杂问题。在这篇综述论文中,我们讨论了几种流行的信念理论及其核心思想,这些思想处理不确定性的原因和类型并对其进行量化,并讨论了它们在 ML/DL 中的适用性。此外,我们还讨论了深度神经网络 (DNN) 中利用信念理论的三种主要方法,包括证据 DNN、模糊 DNN 和粗糙 DNN,以及它们的不确定性原因、类型和量化方法以及它们在不同问题领域的适用性。基于我们的深入调查,我们讨论了当前最先进的桥接信念理论和 ML/DL 的见解、经验教训和局限性,最后讨论了未来的研究方向。
本报告总结了 TwinOps 项目的贡献,该项目由软件工程研究所资助,为期一年,于 20 财年执行。这项研究的贡献有两个方面。首先,它引入了 ModDevOps,作为一种创新方法,使用 DevOps 概念和从模型生成代码来连接基于模型的工程和软件工程。ModDevOps 平滑了从模型级验证和确认 (V&V) 到软件生产的过渡。其次,该研究开发了 TwinOps,这是一种特定的 ModDevOps 管道,通过在构建模型工件时对其进行精心组合,为系统工程师提供新的分析能力。
1 心脏病学研究实验室,心脏病学系,意大利辅助科学研究所,IRCCS,20145 米兰,意大利;a.faini@auxologico.it(AF);d.rosa@auxologico.it(DR);m.pengo@auxologico.it(MP);gianfranco.parati@unimib.it(GP)2 人文科学与生活质量促进系,圣拉斐尔罗马电信大学,00166 罗马,意大利;veronica.redaelli@uniroma5.it 3 米兰国立大学物理系,20133 米兰,意大利 4 约旦大学医学院,安曼 11942,约旦 5 遗传性心律失常中心,意大利辅助科学研究所,IRCCS,20095 米兰,意大利; a.ghidoni@auxologico.it 6 米兰比可卡大学医学和外科系,20126 米兰,意大利;c.lombardi@auxologico.it 7 意大利辅助逻辑研究所圣卢卡医院睡眠障碍中心和心脏病学系,IRCCS,20145 米兰,意大利 8 意大利辅助逻辑研究所神经病学系和神经科学实验室,IRCCS,20145 米兰,意大利;p.bossolasco@auxologico.it (PB);vincenzo@silani.com (VS) 9 米兰大学病理生理学和移植系“Dino Ferrari”中心,20122 米兰,意大利 * 通信地址:l.calvillo@auxologico.it (LC);nicola.ludwig@unimi.it (NL); qaswalabdullah@gmail.com (ABQ)
量子计算和量子信息吸引了对从物理学到化学和工程学以及从计算机科学到数学和统计数据的科学领域的多个边界的考虑。数据科学结合了统计方法,计算算法和领域科学信息,以从大数据中提取知识和见解,并解决复杂的现实世界问题。虽然众所周知,量子计算具有革新数据科学的潜力,但关于数据科学推进量子计算的潜力的说法却少了。,由于量子物理学的随机性会导致量子计算随机计算,因此数据科学在量子计算和量子信息的开发中可以发挥重要作用。本文概述了量子计算,并促进了量子科学与数据科学之间的相互作用。总体而言,它主张开发量子数据科学来推进量子计算和量子信息。关键词:量子计算,量子信息,数据科学,统计,量子加速,量子至上。
© 2021 Western Digital Corporation 或其附属公司。保留所有权利。Western Digital、Western Digital 徽标、ArcticFlow、HelioSeal、IsoVibe 和 Ultrastar 是 Western Digital Corporation 或其附属公司在美国和/或其他国家/地区的注册商标或商标。所有其他商标均为其各自所有者的财产。产品规格如有变更,恕不另行通知。所显示的图片可能与实际产品不同。并非所有产品都在世界所有地区有售。请访问我们的网站 westerndigital.com/platforms 了解有关产品规格的更多信息。
中国,印度和国际社会技术的社会建设:近年来,英国学校遇到了科学技术研究,对国际关系理论如何为我们对技术对全球政治的影响做出贡献的学术兴趣越来越大,主要是由与科学和技术研究(STS)的参与所支持的。 但是,对国际社会塑造技术的方式的关注较少。 基于科学和技术的社会学和历史研究,本文概述了国际社会通过开发对技术发展作为“文明标准”在19世纪的“文明标准”的综合描述来构成技术的一种方式,从而将“文明国家社会”与非欧洲社会区分开来,并特别关注中国和印度。 这样做,本文还强调了这一过程如何对中国和印度对科学技术的观念产生强大而持久的影响。 因此,通过将重点从技术如何塑造全球政治转变为国际社会如何塑造技术,本文在跨学科的背景下提供了对技术,权力和现代性之间关系的新见解。 它还为当今全球技术政治的复杂动态提供了一种新的思考方式。 关键词技术,“文明标准”,中国,印度,国际社会中国,印度和国际社会技术的社会建设:近年来,英国学校遇到了科学技术研究,对国际关系理论如何为我们对技术对全球政治的影响做出贡献的学术兴趣越来越大,主要是由与科学和技术研究(STS)的参与所支持的。但是,对国际社会塑造技术的方式的关注较少。基于科学和技术的社会学和历史研究,本文概述了国际社会通过开发对技术发展作为“文明标准”在19世纪的“文明标准”的综合描述来构成技术的一种方式,从而将“文明国家社会”与非欧洲社会区分开来,并特别关注中国和印度。这样做,本文还强调了这一过程如何对中国和印度对科学技术的观念产生强大而持久的影响。因此,通过将重点从技术如何塑造全球政治转变为国际社会如何塑造技术,本文在跨学科的背景下提供了对技术,权力和现代性之间关系的新见解。它还为当今全球技术政治的复杂动态提供了一种新的思考方式。关键词技术,“文明标准”,中国,印度,国际社会
