糖尿病血脂异常的特征是高甘油三酯血症,低密度脂蛋白胆固醇(HDL-C),低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的升高,胰岛素抑制剂(类型2糖尿病)抑制(Diabetes mellius Mellius nimellius cant)的占主导地位(LDL-C),以及胰岛素抑制作用(Diabetes Mellius Mellius Mellius nimellius)(Diabetes mellius Mellius Mellius nip)( DM。血脂异常是DM患者动脉粥样硬化心血管疾病的主要危险因素,降低脂质水平可以降低相关的发病率和死亡率。血脂异常管理的Cur租金指南建议LDL-C目标低于55至100 mg/dl,具体取决于潜在的危险因素。然而,胆固醇水平的更大访问访问性变化可能是主要不良心脏血管事件的独立预测指标,心房颤动的高发,肾脏结局差和DM患者的认知功能障碍。本综述着重于DM患者脂质变异性的临床意义。
史他汀类药物的第一个是在1987年引起的,许多临床试验表明,这些药物有效地降低了低密度脂蛋白混合洛尔(LDL-C)水平,始终降低了包括许多类型患者的动脉粥样硬化心血管疾病事件的风险,包括2型糖尿病,包括2-Diabetes Mellius Mellius Mellus Mellius Mellius Mellus。1其中一项试验之一 - 苏格兰冠状动脉预防研究(Woscops),2例患者2,甚至报道他汀类药物降低了新发育糖尿病的风险。然后,一项更大的试验 - 用于预防他汀类药物的局限性:一项评估rosuvastatin(Jupiter)3的干预试验,其中17,802名用Rosuva-pthtim或安慰剂治疗的参与者 - 在Rosuvastatin组中发现了更高的糖尿病发生率。这种观察提出了问题,并努力提出了答案。他汀类药物会导致糖尿病吗?如果这样做,所有他汀类药物都是如此吗?风险是他汀类药物的效力和剂量的功能吗?此效果还有其他风险因素吗?在已经患有疾病的患者中,他汀类药物会恶化血糖控制吗?最重要的是,在降低心血管风险中使用他汀类药物的使用是否大于新发糖尿病的风险增加?有两个警告是有必要的。首先,在大多数研究中,新发育糖尿病是由个别研究者诊断的,而不是根据任何方案诊断的。这可能是不足的,但是在双盲试验中,每个治疗组的诊断量可能大致相同。第二,在他汀类药物治疗的患者中,没有足够的有关腹膜肌膜微血管并发症的数据来保证doi:10.3949/ccjm.90a.22069
方法:估算六个GLP-1RA(埃替肽,loxenatide,lixenatide,lixisenatide,dulaglutide,semaglutide,semaglutide,semaglutide和liraglutide)的成本(美元,美元)和质量调整的寿命(QALY)(QALY)(QALY)(QALY)与Metformin结合使用的2型糖尿病患者(Typuess Mellius Melluss Mellius)(T22)从中国医疗保健系统的角度来看,二甲双胍是基于中国香港集成建模和评估(Chime)仿真模型的离散事件的微仿真成本效益模型。建立了30,000名中国患者的队列,并考虑参数不确定性,进行了50,000次迭代的单向灵敏度分析和概率灵敏度分析(PSA)。方案分析。进行了网络荟萃分析,以比较六个GLP-1RA对HBA1C,BMI,收缩压和舒张压的影响。疗法之间的增量净货币福利(INMB)用于评估成本效益。中国在2021年的人均GDP被用作付费付费门槛。使用广义线性模型来量化糖尿病合并症和HBA1C或BMI的负担之间的关系。