利用新基因工程(例如 CRISPR/Cas9)生产的植物旨在解决广泛的农业问题,在艰苦的生长条件下获得高产量(关键词:气候变化),并为经济提供更好的食物和定制的原材料。由于与以前的旧式基因工程相比,可以更精确地确定基因改造的位置,因此使用新的超级植物对人类和环境的风险更小。因此,据生物技术行业称,欧盟现行的针对基因工程的特定法规对于基因组编辑植物来说是没有必要的。相比之下,欧洲法院(ECJ)于 2018 年 7 月裁定,新的基因工程与之前的基因工程一样,受欧盟监管。
根据欧洲法院的解释,2001年3月12日该指令通过之前已经实施的传统诱变方法被排除在该指令的范围之外。它们长期以来被认为是安全的(2001/18 号指令第 3(1) 条以及附件 IB 第 1 号和序言 17)。然而,对于新的诱变技术的经验仍然不足。因此,它们的风险潜力与生产转基因植物(将外来遗传物质引入生物基因组)的风险潜力相当。因此,根据预防原则,应适用《基因工程法》的规定(2001/18 号指令第 2 条第 2 款;第四、第八和第二十五条)。因此,这些生物及其衍生的所有产品在投放市场之前必须经过对人类、动物和环境的全面安全评估。它们还必须是可追踪的并带有标签。
“PTB 的核心使命和主张是在德国提供国际最高水平的创新计量基础设施,以促进出口导向型高科技经济,满足复杂社会的需求并支持“这是联邦经济事务和能源部与 PTB 之间的 2015 至 2019 年目标协议中所阐述的内容,该协议发布于该协议由国务秘书马尼格和我于 2016 年 1 月 12 日签署。与新制定的“2015年至2017年工作和研究计划”一起,中期指南重点关注“创新与工业”、“能源与环境”、“人民与健康”、“法律与国际计量”和“新的单位制”已明确概述。
从这个方面来看,自动化游戏一直与人工智能联系在一起,甚至早在这个名称的研究领域出现之前就存在了。 250年前,沃尔夫冈·冯·肯佩伦男爵 (Baron Wolfgang von Kempelen) 制造并演示了魅力十足的 Chess Turk,这可以作为一个起点(尽管之前就已经存在外形像玩偶、可以手写字的精致机械自动机)。虽然整个事情是个骗局,因为一个精通国际象棋的小人隐藏在土耳其木偶的齿轮中,并通过一根杆子控制它,但国际象棋机器的魅力已经达到了公众的程度。甚至查尔斯·巴贝奇也曾在与 Chess Turk 的比赛中落败,但在 19 世纪中叶,他设计了“一台能够成功玩纯智力游戏的机器;例如针锋相对、选秀、国际象棋等。”并得出了一个核心结论:“我很快就发现,每一种技巧游戏都可以由自动机来玩。”
每个人的多样性都是一个人,并且希望得到这样的对待,其中包括无论是特质的歧视而言。因此,我们是任何形式的种族主义,性别歧视和其他形式的对个人发展压迫的形式的“可持续和社会名单”,并对权利表现出清晰的优势。我们代表文化和性多样性以及多元民主的观点交流。由于歧视从我们自己的单词选择开始,因此我们致力于整个斯图加特大学的性别敏感语言,还将支持Stuvus演讲平等,多样性和社会问题。此外,学生代表的目的也应在人员绘制社会多样性并参与更多女性和各种学生的方面。应该寻求他们的均等。此外,我们坚信女性*应该在科学领域得到更多促进。
“人类和计算机”。来自德语国家的 800 多名 IT 专家在马格德堡 FIN/Otto von Guericke 大学举行数字会议,集中讨论了以下问题:我们如何将数字化影响的日常生活与银行番茄、无数密码、辅助系统结合起来?飞行员或外科医生,更人性化、更安全、更全面使其更加人性化?数字化中的安全漏洞何时变得明显,软件开发人员如何更好地了解他们的用户以及他们使用什么方法来了解他们的个人偏好和个人经历?今年的不同寻常之处在于:该会议传统上被设计为开发人员和从业者之间的接口,但首次完全以数字方式举行。只有与会议合作举办的可用性测试晚宴才能将这些不同的目标群体聚集在现实世界中,并确保现有产品能够测试其用户友好性。
这正是系统性辅导的用武之地,其最初的重点是糖尿病患者行为的背景、结构和过程。从建构主义角度来看,教练承担着观察者的角色。这意味着要了解从患者的角度来看情况是如何出现的,他有什么需求,什么价值观指导他的行为,以及他为自己看到了什么挑战和目标。确定患者的“现实建构”并与他一起反思是很重要的。通过这种方式,患者可以了解自己的情况,确定资源,形成愿景,并与您一起制定以需求为导向的、针对其情况量身定制的解决方案,并在此基础上做出决定。显然需要考虑的关系有多么复杂,因此指导必须基于系统方法。
身边有如此多乐于助人、知识渊博的学生、同事和朋友,以至于我很难知道我的想法从何而来,他们的想法又从何而来。请允许我特别感谢其中几位。我非常感谢以下人士慷慨地为本书提供见解和故事:Neil Altman、Stephen Buggie、Kris Eyssell、Alex Gonzalez、Eric Hickey、James Jones、已故的 William Kir-Stimon、Shirley Kirsten、Todd Martinez、Kuni Miyake、Salvatore Niyonzima、Harry Reis、Suguru Sato、Jean Traore、Fred Turk 和 Jyoti Verma。在我的大学里,Sergio Aguilar-Gaxiola、Jean Ritter、Aroldo Rodrigues 和 Lynnette Zelezny 是不可或缺的信息和支持来源。在许多帮助过我的同事中,我要感谢 Rick Block、Richard Brislin(他的教诲是第 9 章的灵感来源)、Edward Diener 和 Harry Triandis,感谢他们关于时间和/或文化主题的教诲,感谢他们愿意回应我对数据和信息的多次请求。我无法充分表达 Phil Zimbardo 的持续支持——他不仅是社会心理学领域最鼓舞人心的老师,而且可能是最伟大的人。我感谢札幌医科大学的 Suguru Sato 和 Yoshio Sugiyama、斯德哥尔摩大学的 Lars Nystedt 和 Anna 和 Hannes Eisler,以及
1 苏黎世大学法学院,瑞士苏黎世 2 达尔豪斯大学,加拿大新斯科舍省哈利法克斯 3 遗传学与社会中心,美国加利福尼亚州伯克利 4 伦敦大学医学伦理与人文科学学院,英国伦敦 5 芝加哥洛约拉大学,美国伊利诺伊州芝加哥 6 俄勒冈大学,美国俄勒冈州尤金 7 波士顿大学公共卫生学院卫生法、伦理与人权中心,美国马萨诸塞州波士顿 8 法国巴黎国家健康与医学研究所 (INSERM) 医学、科学、健康、心理健康和社会研究中心 9 南佛罗里达大学公共卫生学院和医学院,美国佛罗里达州坦帕 10 德国波鸿新教应用科学大学 11 德国柏林人类、伦理与科学研究所 12 卑尔根大学科学与人文研究中心 (SVT),挪威卑尔根 13 人类遗传学阿勒特,英国伦敦 14 汉堡大学,德国汉堡 15 苏格兰人类生物伦理委员会,英国爱丁堡 16 奥塔哥大学达尼丁医学院生物伦理中心,新西兰达尼丁 17 北京大学医学部,中国北京 18 加州大学伯克利分校,公共卫生学院联合医学项目,美国加利福尼亚州伯克利市
1 si-m/“模拟人”柏林技术大学的科学框架和Charite´university医学柏林,柏林自由大学的公司成员,柏林汉堡大学,柏林,柏林,柏林,德国,2再生免疫学和衰老,BIH Imbunomics,BIH Immunomics,柏林卫生部,3. Neurocure,3神经学院研究中心,Charite'-University医疗中心柏林,柏林自由大学的公司成员,柏林洪堡大学和柏林卫生研究院,德国柏林卫生研究院,柏林神经病学系4,Charite'-University医学中心柏林,柏林弗里斯特大学的公司成员卫生部,柏林,德国,5实验免疫学实验室,病毒学研究所,医学院和科隆大学科隆大学,科隆大学,德国科隆大学,6种高级培养病毒,生物威胁和特殊病情病毒中心,他们参考了实验室SARS-COV-2和谁在新兴感染与生物学威胁中合作,罗伯特·科赫研究所,柏林,德国,7 JPT肽技术GmbH,柏林,德国,8 Max Planck Molecular Genetics,柏林,德国,德国,9个德国感染研究中心(DZIF),贝林德国科隆的波恩 - 科洛涅,科隆分子医学中心10中心,科隆大学,德国科隆大学
