后来,在一项实质裁决中,仲裁员重复了双方约定的问题,即“[申诉人]未被选拔担任[专家]职位。”4 但他还指出,在实质听证会上,工会“提交了其他待决问题,而机构并未对此作出规定或表示同意。”5 依据双方协议第 44 条第 F 款(第 44(F) 条),6 仲裁员随后“澄清了记录,提出了两个……待决问题”,即:“工会是否证明机构的选拔程序违反了[双方协议]?……如果是,适当的补救措施是什么?”7 在填补专家职位之前,机构已选择了被选人临时担任该职位。仲裁员澄清说,他面前的问题仅限于“该机构未选择 [申诉人] 担任永久空缺 [专家] 职位”,而不是临时调职。8 但是,他指出,他将把调职选择视为“该机构未选择 [申诉人担任永久职位] 是否基于工会敌意的证据”。9
对冲基金引导投资组合解决方案(“基金”)是一种“对冲基金中的基金”,它使合格投资者能够通过一项投资参与由专业挑选的经理人团队管理的私人投资基金投资组合。对基金的投资具有投机性,涉及重大风险。(参见“投资类型和相关风险因素”)在做出投资决策时,投资者必须依靠自己对基金和发行条款的审查,包括所涉及的优点和风险。基金股份的持有人(“股东”)可能会损失其部分或全部投资,并且基金可能无法实现其投资目标。基金中的受益权股份(“股份”)尚未获得美国证券交易委员会(“SEC”)或任何其他联邦或州政府机构或监管机构或任何国家证券交易所的批准或否决。没有任何机构、当局或交易所对本招股说明书的准确性或充分性或对本招股说明书中提供的股票的投资价值作出过评价。任何相反的陈述都是刑事犯罪。
由于机制不人性化(负责此事的任何人都不会直接受到上诉判决的打击或伤害)以及继承下来的官僚主义方法论,这种方法充斥着做笔记、推搡文件和推卸责任的精神,因此,延迟处理虽然不难理解,但很难认可。无论如何,代表社区集体事业的国家不应该被列为不受欢迎的诉讼当事人。因此,在解释“充分理由”这一表述的过程中,法院必须了解该条款的精神和理念。因此,在将该方法应用于手头的事务时,也必须证明采用同样的方法,最终目的是公平地根据案情进行审判,而不是采用破坏案情判决的方法。谈到引起本上诉的事实,我们确信存在足够的理由进行延迟。因此,高等法院以时效已过为由驳回上诉的命令被撤销。拖延是可以原谅的。案件已交由高等法院审理。高等法院将在给予双方合理的听证机会后,根据案情处理上诉。”
(c) 如果被告提交了辩护通知书,被告有权就案情进行听证……该通知书应被视为对指控中未明确承认的所有部分的具体否认……未提交辩护通知书……应构成被告放弃听证权,但该机构仍可自行决定准予听证。
提交范围界定报告后,DPHI 将提供部长环境评估要求,指导项目环境影响声明 (EIS) 的准备工作。EnergyCo 将准备 EIS,全面评估项目的影响和总体优点,并确定避免、最小化和减轻潜在不利影响的方案。EIS 将提交给 DPHI 进行公开展示和评估。
希望接入新网络基础设施的发电和存储项目需要通过竞争性招标程序申请接入权,招标程序将根据项目对电力系统的影响、社区参与方式和组织能力等优点进行评估。成功项目投入运营后将缴纳接入费,其中包括用于该地区社区福利和就业目的的资金。
Dep't 1986) – “...在某些情况下,即使幽默的意图是取笑可识别的个人,幽默语言的作者在诽谤案件中也不会承担责任。然而,当幽默被用来掩饰伤害的意图时,就会越过界限;这时,玩笑不再值得保护,因为它不再是玩笑了。”
Grosvenor Registered Multi-Strategy Fund (TI 2), LLC(“基金”)是投资于“对冲基金中的基金”的基金,该基金允许合格投资者通过一项投资参与由专业挑选的经理人团队管理的私人投资基金组合。对基金的投资具有投机性,涉及重大风险。(请参阅“投资类型和相关风险因素”。)在做出投资决策时,投资者必须依靠自己对基金和发行条款的审查,包括所涉及的优点和风险。基金股份的持有人(“成员”)可能会损失其部分或全部投资,并且基金可能无法实现其投资目标。基金中的有限责任公司权益股份(“股份”)未获得美国证券交易委员会(“SEC”)或任何其他联邦或州政府机构或监管机构或任何国家证券交易所的批准或否决。任何机构、主管部门或交易所均未对本招股说明书的准确性或充分性或投资于本招股说明书所提供股票的价值做出任何裁定。任何相反的陈述均属刑事犯罪。
对于 XPRIZE 分组讨论会的导师们来说,Swarming 让来自世界各地的不同领导者能够在短时间内就大量提案的优点进行协商。与之前使用传统投票方法的会议相比,Swarm AI 技术不仅确保了会议上的每个人的声音都能被听到,而且这一过程还优化了这一特殊思想聚会的集体智慧。
工作职责:被选中的候选人将参与配置、执行和分析气候模型模拟,以及观察分析和开发分析模型来研究气候和季风研究问题。被选中的候选人应有能力开发和维护数据库,在同行评审期刊上发表工作的科学价值,开展与气候研究相关的培训、交流和推广活动。