XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMetaphor
教学计划/课程计划 第一部分
早上好！我叫……。今天早上我们先做一点运动。每个人都站起来，找一个搭档。你们轮流数到三，每数一个数字。（演示）。有什么问题吗？你们有一分钟的时间，开始……。用手指按一到五的量表，一表示容易，五表示困难，告诉我这有多难。我们再做一次，但这次不是说一，而是鼓掌。（演示）。你们有一分钟的时间，开始……使用与之前相同的量表，告诉我这有多难。为什么更难？我们将再次增加难度；不是说二，而是跺脚。（演示）。你们有一分钟的时间，开始……使用与之前相同的量表，告诉我这有多难。现在，我们将回到最初的任务，说 1、2、3。你们有一分钟的时间，开始……感觉怎么样？为什么更容易？这是你在 Goodfellow 度过的时光的一个比喻，有人能分享一下这个比喻吗？（我们每天都在增加训练强度，挑战你比前一天做得更好，这样当你进入战场时，任务就会更容易）。与健身类似……挑战身体会让你的身体迎难而上，变得更好。动机评论 N/A
2024 年并购趋势调查：注意差距
第二部分是报告标题的灵感来源：“注意差距”。差距隐喻指的是企业和私募股权在评估收购目标、进行收购、转变运营和执行交易方面的差异。在本节中，我们努力找出接受调查的企业和私募股权领导者开始认识到彼此商业模式之间的差异的方式，这些差异并非完全是不同的行业，它们之间存在逻辑上的“差距”，而是潜在的学习、合作以及最重要的价值创造的宝库。总之，“注意差距”就是要利用机会。
右半球，依恋和心理治疗
Decety，J。＆Chaminade，T。（2003）。当自我代表对方时：一种关于心理识别的新认知神经科学观点。意识与认知，12，577-596。Meares，R。（2005）。Play的隐喻：个人存在的起源和崩溃。英国：Routledge。 Schore，A。N.（1994）。 影响调节和自我的起源：情绪发展的神经生物学。 新泽西州希尔斯代尔：劳伦斯·埃尔鲍姆（Lawrence Erlbaum）同事，出版商。 Sieratzki，J。S.＆Woll，B。 （1996）。 左侧摇篮。 柳叶刀。 348：9028，691-692。 Trevarthen，C。（1996）。 婴儿期的横向不对称：对半球发展的影响。 神经科学和生物行为评论，20，571-586。英国：Routledge。Schore，A。N.（1994）。影响调节和自我的起源：情绪发展的神经生物学。新泽西州希尔斯代尔：劳伦斯·埃尔鲍姆（Lawrence Erlbaum）同事，出版商。Sieratzki，J。S.＆Woll，B。（1996）。左侧摇篮。柳叶刀。348：9028，691-692。Trevarthen，C。（1996）。婴儿期的横向不对称：对半球发展的影响。神经科学和生物行为评论，20，571-586。
科学家发现老鼠喜欢驾驶
隐喻“老鼠种族”可能很快就会具有更大的字面意义。这是因为科学家一直在教大鼠在实验室周围驾驶一辆小型，专用的汽车。自2019年以来，美国里士满大学的神经科学家凯利·兰伯特（Kelly Lambert）博士一直与汽车驾驶啮齿动物合作。与在线新闻社“谈话”交谈时，她解释说，这些生物不仅学会了将其微型车辆的引擎修订，而且似乎“从中踢出来”。她说：“出乎意料的是，我们发现老鼠对驾驶训练有很大的动力，经常跳上汽车并在车辆上路之前恢复“杠杆发动机”。”
LAPS 读写策略
或普世价值？ 19. 有哪些证据支持____________？ 20. 支持 ______________ 的逻辑论据是什么？ 21. 哪些研究证据支持 ______________？ 22. 哪些逻辑论据反对 ______________？ 23. 哪些研究证据与 _______________ 相矛盾？ 24. _____________ 的优势/优点和劣势/缺点是什么？ 25. 哪些证据支持和反对 ________________？ 26. 支持和反对 ______________ 的论据和反驳论据是什么？ 27. 你如何解释为什么会发生 ___________？ 28. 什么是造成 _____________ 的原因？ 29. _____________ 会如何影响 ___________？ 30. ____________ 对一个人的价值观有何看法？ 31. _____________ 的道德含义是什么？ 32. 什么可以作为 ___________ 的隐喻或类比？ 33. 可以发明什么来 _______________？
Venturini，T。（2025）。消失的微/宏鸿沟和计算互动主义的政治。在A. Koed Madsen和A. K. Munk（编辑）中，Handbo
本文是关于微/宏观鸿沟的，或更准确地说。它声称这种鸿沟是一种本体论的区别，被过时，是一种认识论的分歧，而最糟糕的是，它误导了一种政治替代方案。微观/宏观鸿沟是对社会治理形式的一个体面的学术隐喻，这种形式是早期现代性的特征，即受国家政府管理的公共领域与由帕特家族统治的私人领域的分离。然而，由于我所说的“计算互动主义”的发展，这种分离已经越来越过时了：一种日益普遍的社交状况类型，其中人类之间的相互作用受到高级数字计算技术的介导，监测或以其他方式影响。
Peter Sloterdijk和“存在的安全体系结构”
peter sloterdijk和“存在的安全架构”：免疫力，自我控制和本体论本质主义托马斯·萨特兰（Thomas Sutherland他们必须学会居住。肯定没有哲学家像彼得·斯洛特迪克（Peter Sloterdijk，2016：37）那样认真对待这一说法，他现在完全翻译的Spheres Trilogy提供了一个精致的本体论，前提是大气形成的空间化存在条件，以一种空间化的存在状态，寻求“人类人类无人居住的人类象征性空间，象征性空间的技术理论”。尽管Sloterdijk对自由主义，普遍主义和后现代主义的信条进行了鲜明的批评，以及他对当代卑鄙，社会隔离以及经济和社会文化中断问题的重大见解，但是他的政治承诺以及他的政治承诺以及他的本体学的规范含义，要求仔细研究。的确，尽管观察到Spheres Trilogy主要是不利于Sloterdijk的报纸文章和后来的书籍的修辞过度和减少辩论（见Hoban 2012）是正确的，但我希望认为它与这些更为偏爱这些更具政治意义的人是对这些更为偏爱的政治性的werings writings writings writings of themious cormentious youritious writings youritious youritious。为了强调同时起源和持续排除的本体化的方式，又回到了有关外国威胁的熟悉的反动派中，我将研究Sloterdijk对海德格尔（Heidegger）对住宅的特质的依从性并偏离了。In the third volume of this trilogy, Foams , which is the focus of this present article, Sloterdijk (2016: 233) uses the titular metaphor of foam [ Schäume ] in order to formulate ‘a philosophical- anthropological interpretation of modern individuals' premised upon multiplicities or agglomerations of individual bubbles, the latter of which each represent a singular human existence or Dasein, together forming shared内部有效地充当了针对外部威胁的集体免疫系统。但是，我会说，像这个说法一样令人回味和原始，必须坚持审查的本体论近端，因为它的居住方程与外部性的维护或保障方程式最终只能构想自己的境内，只能掩盖自己的事物，而不是某人或某人对待某人或某人，或者是某人或某人对某人的待遇。在海德格尔（Heidegger）中的空间和居住在上述三部曲的前两卷（分别是气泡和地球仪），从海德格尔（Heidegger）的存在和时间中大量汲取了巨大的吸引，这是sloterdijk（2014：138）描述的是“以前不可证实的峰值启示的巨大carta，其中包含在其上的态度，并在其范围内的态度中属于依恋和不足的理论。sloterdijk的目的是将注意力从普通的海德格尔式的耦合中吸引到对存在和空间的更为基本的概念化，但要集中在我们作为人类居住在世界内的人类的方式。居住在世界上，了解世界，谨慎地关心自己After all, Heidegger frequently draws upon the metaphor of dwelling in order to depict Dasein's peculiar relation to the world, the existentiale of ‘Being-in', which refers not to any kind of container physics or metaphysics that would understand Dasein as simply residing within a pre-constituted space, but to a more essential interlacing of Dasein and world, a relation of co-belonging and inhabitation （参见Dreyfus，1991：128-140； Dastur，1998：22）。
资本主义，帝国主义，气候变化，战争和移民
本演讲提供了两张大图片 - 如果愿意的话，则提供了高级，弗拉兹莫的条件。第一张照片是最近的过去。第二个是迫在眉睫的未来。是资本主义（高级资本主义和发展中的南方），州（帝国主义和发展中），Clima te Charge，War和移民。牢记，“图片”一词是抽象模型的隐喻。具体来说，它们是描绘迁移条件的模型。第一张照片代表了最近的过去。第二张图片在可能的未来中代表了它们。这两张图片都是迁移的因果条件。然后，在绘制大图片之后，提出了一个问题：现在要做什么 - 尤其是在迁移研究方面？
