XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMetaphor
中央政府学校筹备委员会预审...
I. 描述《维洛那二绅士》中两位绅士的性格。 2 II. 为什么《古船咏》中古代水手感到被诅咒了？ 2 III. 解释《蛇》这首诗中蛇的象征意义，并解释它如何反映诗人的内心冲突。 IV. 为什么《凯撒大帝》中安东尼的演讲对人们产生了强大的影响？ 2 V. 分析《大理石，金碧辉煌》这首诗如何运用隐喻和对比等文学手法来传达物质成就的无常和诗歌的永恒本质。 VI. 评价作者在《信》中对意象和情感的运用，以描绘老人对女儿的深切思念。 2
“博尔赫斯、量子理论和平行宇宙”
在本文中，我无意花时间描述这份展示人类智慧进化的清单。相反，我打算在这位杰出作家的指导下，站在启发过他的天才的肩膀上，向读者展示一个关于自然用来塑造我们定义的“现实”的量子机制的简单论证，以便借助两个隐喻（或更准确地说，一个支持理论和一个易于理解的隐喻）：“Whole”和“Tune r”，实现一种新的主客体关系，这将使我们更好地理解我们周围的世界，建立“多重现实”的可能性，并克服唯物主义与唯心主义、二元论与一元论等旧的二律背反，这些二律背反已经比我们预期的更长时间地困扰着理性思考。
人权的未来 - 哈佛肯尼迪学院
人权是动态的，而不是静态的。当代现状经历了三个阶段，从概念化、澄清到巩固。现在是两个重要时代之间的过渡期，代际比喻不足以充分捕捉这一事实。个人和机构如何参与改变和扩展思想和身体的技术进步将决定人权的未来。特别关注超级智能、社交机器人和增强人类的创新。这一分析的一个含义是，思想和身体的变化可能会改变权利的主题，并需要发展更复杂的权利生态。人权学者和倡导者应该参与一项积极主动和雄心勃勃的计划，为这种发展做好准备。这些努力将确保在未来的时代有权利得到澄清和巩固。1
单词生产困难的主观经验
抽象背景和目的：神经症状的主观经验为评估，干预和护理提供了有用的信息。但是，对失语症的主观经历的研究是有限的。单词生产困难与失语症是普遍的，跨学科的研究产生了涉及多个阶段和过程的复杂模型。至关重要的是，这项单词生产研究并未纳入症状的主观经验。我们对失语症的人撰写的自传账户进行了隐喻主导的话语分析，以确定对单词发现困难的主观描述是否与心理语言模型的阶段和过程一致。方法：使用隐喻主导的话语分析来识别，编码和解释隐喻表达式，描述了由失语症患者编写的12个英语自传账户中的单词生产困难。然后分析这些表达式以确定系统的隐喻（即，始终用于描述特定主题的相关概念）。分析中出现了两种不同类型的系统隐喻：常规的系统隐喻经常在所有或大多数帐户中反复出现；在帐户的重叠子集中，在一个或两个扩展段落中使用的新型系统隐喻。结果与讨论：4020隐喻表达式描述了单词的产生，主要使用有关交流和认知的常规隐喻。传统的隐喻产生作为从容器中移动的物体的传统单词生产是最普遍的，其详细和变化允许绘制不同症状。其他常规隐喻包括：单词生产作为旅程/狩猎/放牧，通过景观进行描述，以描述努力或部分检索，神经塑性恢复和内部策略；失语症是身体障碍，它描述了各个身体部位的各种症状，包括自我监测的困难；失语症是自我和自我作为机器/计算机的分裂和人格化，以描述一种破坏的代理和关注感。新颖的系统隐喻被用来描述某些症状：用作寂静和失语症，以精神经历为描述缺乏“内部语音”，
从工具到盗贼：通过众包隐喻来衡量和理解对AI的公众看法
图3。随着时间的推移，隐式感知得分的总体变化（顶部）。 阴影反映95％CI。 每个月（x轴），左y轴是平均温暖和能力，在[-1，1]范围内；正确的Y轴是按月按月拟人形态隐喻的百分比。 我们发现，随着时间的流逝，拟人化和温暖的隐喻在频率上的增加，而胜任的隐喻随着时间的流逝而减少。 具有统计学上显着的时间变化的主要隐喻（|𝑟|> 0。 3，𝑝<0。 05）（底部）。 每条线代表主要比喻的一个月患病率，该比喻是根据其拟人化的百分比（群集中拟人化的隐喻百分比）进行的。 我们发现拟人化的隐喻正在增加，而非拟人化隐喻随着时间的流逝而减少。 阴影反映了3个月的滚动平均值。随着时间的推移，隐式感知得分的总体变化（顶部）。阴影反映95％CI。每个月（x轴），左y轴是平均温暖和能力，在[-1，1]范围内；正确的Y轴是按月按月拟人形态隐喻的百分比。我们发现，随着时间的流逝，拟人化和温暖的隐喻在频率上的增加，而胜任的隐喻随着时间的流逝而减少。具有统计学上显着的时间变化的主要隐喻（|𝑟|> 0。3，𝑝<0。05）（底部）。每条线代表主要比喻的一个月患病率，该比喻是根据其拟人化的百分比（群集中拟人化的隐喻百分比）进行的。我们发现拟人化的隐喻正在增加，而非拟人化隐喻随着时间的流逝而减少。阴影反映了3个月的滚动平均值。
人工智能披露（AID）框架
AID 声明：人工智能工具：ChatGPT v.4o 和 Microsoft Copilot（滑铁卢大学机构实例）；概念化：ChatGPT 用于修改研究问题；数据收集方法：ChatGPT 用于创建调查工具的初稿；数据分析：Microsoft Copilot 用于验证从开放式调查答复中编码的已识别主题；隐私和安全：在设计本研究期间未与 ChatGPT 共享任何可识别数据，仅使用滑铁卢大学的 Microsoft Copilot 机构实例来分析任何匿名研究数据，以符合滑铁卢大学的隐私和安全政策；写作——审查和编辑：文献综述中使用 ChatGPT 提供句子级修订和隐喻选项；项目管理：ChatGPT 用于建立研究的任务和时间表列表。
第 13 章 全球知识流、吸收能力、......
我们用来描述这些现象的传统语言本身可能就是误解的根源。我们说的是国际“知识流动”，认为知识就像一种液体，在没有阻碍的情况下，它会顺着下坡方向轻松流动。事实上，国家之间的收入（和技术）差距越大，体现知识的液体流动的速度就越快。我们的术语意味着我们所需要的只是一条渠道，就像古罗马的渡槽和贫穷的发展中国家的开放容器，重力会完成剩下的工作。这个吸引人的比喻让我们很容易理解，为什么市场主导的全球化的批评者会得出这样的结论：目前富裕的国家设置的某种地狱般的障碍在某种程度上阻碍了知识的自然流动。人们常常从这个角度看待北方国家对加强知识产权（IPR）的坚持。
通过社会决定因素模型理解土著健康不平等
本报告建立在2009年由Loppie Reading和Wien撰写的2009年国家原住民健康合作中心（NCCAH）出版物中，通过提供与土著人民健康不平等的社会决定因素有关的更新来源和数据。对学术，专业和社区资源的深入审查已通过文本和表格格式综合并呈现。我们还利用树的隐喻来解释根（结构），核心（系统性）和STEM（直接）环境如何影响个人，社区和人口水平的土著健康。我们首先简要概述了土著健康不平等，然后描述了整个生活过程中的社会决定因素。这个序言为我们探索了土著健康不平等的社会决定因素提供了必要的背景。报告的其余部分围绕树的三个环境进行组织
通过亲和力图在端口中的metavers
摘要：一个元的环境是人类作为网络空间中的化身在社会和经济上互动的环境，它是对现实世界的隐喻，但没有其物理或经济局限性。许多人使用这项新技术与他人建立联系，交换内容或发现新的爱好。与其他虚拟世界不同，Metaverse提供了一个可以塑造的在线世界。对于西班牙港口系统的端口，旨在确定可以在短期内通过亲和力图在短期内开发的新虚拟端口生态系统，该图是一个图表，该图用于由一个小组提供的关于在特定区域中存在的复杂问题的想法组织，在这种情况下，在这种情况下，在端口系统中到达端口系统中的META端口。主要的结论是，要推进这一概念，新的操作模型以及客户和服务是必须做出最大努力的障碍。
德国的竞争力——从“欧洲病夫”到超级明星再回归：经济状况如何？
目前，德国企业的商业信心徘徊在严重衰退时期的水平，尽管即使是对 2024 年最悲观的经济预测也远未达到这种情景。德国作为“欧洲病夫”的形象在公开辩论中一次又一次被讨论。自能源危机开始以来，人们对德国作为商业地点的竞争地位以及更广泛地说，其经济未来生存能力的担忧无处不在——因此很难区分暂时的经济逆风和结构性挑战。除了德国人口中约有一半是女性，因此常用的比喻似乎已经过时之外，这种令人困惑的情况要求对相关的区位因素进行系统分析，以确定优势和劣势。这可以作为经济政策的基础。