摘要◥目的:大约20%的RAS野生型转移性结直肠癌(MCRC)的患者经历了对抗EGFR抗体西素单抗的客观反应,但很少实现消除疾病。肿瘤收缩的程度与长期结局相关。我们的目的是找到合理组合,通过破坏对抗凋亡分子的适应性依赖性(BCL2,BCL-XL,MCL1)来增强西妥昔单抗的效率。实验设计:实验是在患者衍生的异种移植物(PDX)和类器官(PDXO)中进行的。凋亡的底漆。促凋亡和抗凋亡蛋白复合物。通过caspase激活PDXOS和监测PDX生长来评估组合疗法的影响。结果:由314个PDX队列中的人口试验,由许多患者确定,确定46个模型(14.6%),具有明显的
本研究旨在评估克唑替尼对 ALK 阳性转移性肺癌患者的疗效。对患者的资料进行回顾性分析。采用 Cox 回归和 Kaplan-Meier 方法进行生存分析。共 25 名患者参与了该研究。13 名(52%)患者为男性,平均年龄为 55 岁(范围:30-80 岁)。23 名(92%)患者为新发转移性患者。32% 的患者出现脑转移,20% 的患者出现肝转移。克唑替尼治疗前,64% 的患者接受过化疗,20% 的患者接受过姑息放疗。无进展生存期为 16.8(CI 95%,5.7-27.9)个月。36% 的患者出现 1-2 级副作用,12% 的患者出现 3-4 级副作用。疾病进展后,13 名 (52%) 患者接受了第二系列 ALK 抑制剂(阿来替尼、色瑞替尼和劳拉替尼)或化疗。中位总生存期 (OS) 为 44.2(95% CI,28.5-59.9)个月。四年 OS 率为 37.4%。在多变量分析中,ALK 阳性率 (p=0.02) 被确定为影响 OS 的统计学显著因素。我们展示了克唑替尼对 ALK 突变转移性非小细胞肺癌患者的疗效数据。克唑替尼是一种有效且安全的治疗方法,适用于 ALK 突变转移性非小细胞肺癌患者。此外,我们发现 ALK 阳性率是 OS 的预后因素。
RodrigoSánchez-Bayona,医学博士博士医学肿瘤学,Octubre(西班牙马德里)ENSO年轻肿瘤学家委员会成员
1。牙齿和al。临床唱歌res2007; 13:4429-4434; 2。 Gaedck J和Al。 Pathol模式。 2007; 20:864-870; 3。 WD foldcases,and al。 n Engel J Med 2010; 363-1948; 4。 摩西和Al。 请唱歌。 2009; 118:131-12007; 13:4429-4434; 2。Gaedck J和Al。Pathol模式。2007; 20:864-870; 3。 WD foldcases,and al。 n Engel J Med 2010; 363-1948; 4。 摩西和Al。 请唱歌。 2009; 118:131-12007; 20:864-870; 3。WD foldcases,and al。n Engel J Med2010; 363-1948; 4。摩西和Al。请唱歌。2009; 118:131-12009; 118:131-1
免责声明 不能替代专业建议 本报告主要旨在帮助加拿大卫生系统领导者和政策制定者做出明智的决定,从而提高医疗服务的质量。虽然患者和其他人可以使用本报告,但本报告仅供参考和教育之用。本报告不应被用作对特定患者护理的临床判断或任何决策过程中的其他专业判断的替代,也不应被用作专业医疗建议的替代。 责任 pCODR 对所披露的任何信息、药物、疗法、治疗、产品、流程或服务的准确性、完整性或实用性不承担任何法律责任。信息按“原样”提供,建议您在依赖之前自行验证并咨询医学专家。您不应要求 pCODR 对您如何使用本报告中提供的任何信息负责。pCODR 生成的报告由基于制药商、肿瘤组织和其他来源提供的信息的解释、分析和意见组成。pCODR 对此类解释、分析和意见的使用不承担任何责任。根据 pCODR 的基础文件,pCODR 提供的任何调查结果对任何组织(包括资助机构)均不具有约束力。pCODR 特此声明,对于使用 pCODR 生成的任何报告,不承担任何责任(为进一步明确,“使用”包括但不限于资助机构或其他组织决定遵循或忽略 pCODR 报告中提供的任何解释、分析或意见)。资金 加拿大肿瘤药物审查由各省和地区共同资助,魁北克省除外,目前魁北克省不参与 pCODR。
•了解分类和风险分层的生物学假设,治疗学领域的持续/必需研究以及使用对乳腺癌的生物标志物精确医学的使用方法的知识。
事件信息本课程提供了与寻求骨骼剂的内部放射疗法的全面概述,可有效地提供高剂量的辐射以扩大转移性骨折,并可能将吸收的辐射剂量限制为健康组织。beta发射极长期以来一直是骨痛疼痛的首选药物。批准了223 RA和显示长期生存与Alpha发射极生存的数据受到骨痛的抑制。不幸的是,我们没有关于用β发射器治疗后生存的良好数据。在面对面的过程中,我们将讨论骨痛的病理生理学,以了解寻求骨骼的治疗作用原理。剂量法对于通过限制严重副作用来增加对肿瘤的剂量至关重要。所有的重点仅是基于关于Beta发射器生存数据的差数据。核医学治疗的未来是与其他药物的结合,以改善治疗作用,例如化学疗法,免疫疗法或抗雄激素治疗。学习目标
1。Polanco D,Pinilla L,Gracia-Lavedan E等。:肺癌诊断症状的预后价值:一项为期三年的观察性研究。j thorac dis。2021,13:1485-94。10.21037/jtd-20-3075 2。Lievense LA,Heukels P,Van Walree NC,Van der Leest CH:由于免疫相关的不良反应而导致免疫疗法后转移性NSCLC患者的临床结局。JTO Clin Res Res Rep。2023,4:10.1016/j.jtocrr.2022.100441 3。Tang S,Qin C,Hu H等。:非小细胞肺癌中的免疫检查点抑制剂:进展,挑战和前景。细胞。2022,11:10.3390/cell11030320 4。Sun L,Bleiberg B,Hwang WT等。:免疫疗法持续时间与晚期非小细胞肺癌的总生存期之间的关联。Jama Oncol。 2023,9:1075-82。 10.1001/jamaoncol.2023.1891 5。 Sasson SC,Wilkins LE,Watson RA等。 :鉴定黑色素瘤患者中和pembrolizumab抗药物抗体的中和。 Sci Rep。2021,11:10.1038/S41598-021-98700-7 6。 Hodi FS,O'Day SJ,McDermott DF等。 :转移性黑色素瘤患者的ipilimumab的生存率提高。 n Engl J Med。 2010,363:711-23。 10.1056/nejmoa1003466 7。 Binnewies M,Roberts EW,Kersten K等。 :了解有效治疗的肿瘤免疫微环境(时间)。 nat Med。 2018,24:541-50。 10.1038/s41591-018-0014-x 8。 Peng W,Chen JQ,Liu C等。Jama Oncol。2023,9:1075-82。10.1001/jamaoncol.2023.1891 5。Sasson SC,Wilkins LE,Watson RA等。 :鉴定黑色素瘤患者中和pembrolizumab抗药物抗体的中和。 Sci Rep。2021,11:10.1038/S41598-021-98700-7 6。 Hodi FS,O'Day SJ,McDermott DF等。 :转移性黑色素瘤患者的ipilimumab的生存率提高。 n Engl J Med。 2010,363:711-23。 10.1056/nejmoa1003466 7。 Binnewies M,Roberts EW,Kersten K等。 :了解有效治疗的肿瘤免疫微环境(时间)。 nat Med。 2018,24:541-50。 10.1038/s41591-018-0014-x 8。 Peng W,Chen JQ,Liu C等。Sasson SC,Wilkins LE,Watson RA等。:鉴定黑色素瘤患者中和pembrolizumab抗药物抗体的中和。Sci Rep。2021,11:10.1038/S41598-021-98700-7 6。 Hodi FS,O'Day SJ,McDermott DF等。 :转移性黑色素瘤患者的ipilimumab的生存率提高。 n Engl J Med。 2010,363:711-23。 10.1056/nejmoa1003466 7。 Binnewies M,Roberts EW,Kersten K等。 :了解有效治疗的肿瘤免疫微环境(时间)。 nat Med。 2018,24:541-50。 10.1038/s41591-018-0014-x 8。 Peng W,Chen JQ,Liu C等。Sci Rep。2021,11:10.1038/S41598-021-98700-7 6。Hodi FS,O'Day SJ,McDermott DF等。:转移性黑色素瘤患者的ipilimumab的生存率提高。n Engl J Med。2010,363:711-23。10.1056/nejmoa1003466 7。Binnewies M,Roberts EW,Kersten K等。:了解有效治疗的肿瘤免疫微环境(时间)。nat Med。2018,24:541-50。 10.1038/s41591-018-0014-x 8。 Peng W,Chen JQ,Liu C等。2018,24:541-50。10.1038/s41591-018-0014-x 8。Peng W,Chen JQ,Liu C等。Peng W,Chen JQ,Liu C等。:PTEN的丧失促进了对T细胞介导的免疫疗法的抵抗力。癌症圆盘。2016,6:202-16。 10.1158/2159-8290.CD-15-0283 9。 ding H,Xin W,Tong Y,Sun J,Xu G,Ye Z,Rao Y:免疫检查点抑制剂的成本效益2016,6:202-16。10.1158/2159-8290.CD-15-0283 9。ding H,Xin W,Tong Y,Sun J,Xu G,Ye Z,Rao Y:免疫检查点抑制剂的成本效益
我们报告了一名年轻人,具有复发性转移性琥珀酸酯脱氢酶(SDH) - 有效的胃肠道基质肿瘤(GIST),可通过化学免疫疗法方案实现病理完全反应。患者接受了胃镜检查,该胃镜在更大的胃曲率上显示出大肿瘤。组织学分析表明,以100%的速率和RET基因融合的PDL1表达的SDHB降低的GIST分化很差。次结构胃切除术后快速转移性复发对伊马替尼有抵抗力。患者接受了四个周期的顺铂,依托泊苷和pembrolizumab,然后进行了pembrolizumab维持,并完全反应。3年后的复发晚期通过相同的方案治疗,并达到了完全的病理反应。两年后,删除了一个孤立的焦点,显示了复发性的SDH具有足够的要素。pembrolizumab仍在维护中,迄今尚无复发。化学免疫疗法作为在复发转移性SDH降低,PDL1阳性GIST患者中的作用,值得进一步研究。
乳腺癌是全球女性与癌症相关死亡率的主要原因,全球每100,000名妇女的发病率为49.5,摩洛哥的发生率为45.5。诊断时转移性乳腺癌,尽管代表了所有乳腺癌病例中的一小部分(在高收入国家中为3%-6%)仍然是一个主要的临床挑战。这项研究在摩洛哥FES的Hassan II大学医院进行,旨在评估新辅助化疗后接受手术的IV期乳腺癌患者的临床结果。对2015年1月至2021年12月之间诊断为转移性乳腺癌的40名患者进行了回顾性分析。该研究的重点是人口,临床和病理特征,包括分子分类,激素受体状态,HER2表达和肿瘤组织学。患者接受了各种治疗方式,包括化学疗法,激素治疗和赫赛汀,并通过成像和组织学评估对反应进行了监测。研究发现,新辅助化学疗法导致了有利的肿瘤反应,10名患者获得了完全反应,16例显示了部分反应。手术尽管疾病的转移性具有转移性,但与淋巴结清扫术结合使用,并且组织学反应大于50%时,与改善无进展生存率(PFS)有关。单变量分析表明,三阴性的乳腺癌和缺乏手术淋巴结清除术与较短的PF相关。中位PFS为24.95个月,3年PFS率为23.3%。这些发现表明,在特定的转移性乳腺癌患者中,全身化疗后的手术可能会提供生存益处,尤其是当与有利的组织学反应和淋巴结受累时。这项研究强调了个性化治疗策略的潜力,并进一步研究了对转移性乳腺癌的局部疗法。关键词:乳腺癌,转移性乳腺癌,手术,新辅助化疗,无进展生存期,分子分类,预后。版权所有©2025作者:这是根据Creative Commons Attribution 4.0国际许可(CC BY-NC 4.0)分发的开放访问文章,允许在任何非商业用途的媒介中使用无限制的使用,分发和再现,以提供原始作者和原始作者提供信用。