•有助于准备新的法规:Reg NMS和MiFID等监管更改将生成更多报价,订购和取消/替换消息,因为股权公司适应了更多的电子业务流程。在美国,Subpenny-Presing规则还将增加对支持基础设施的需求。 MiFID还将导致更高的数据量,因为将其内部化交易的投资银行以电子方式发布。 交易应用程序的加速有助于确保最佳执行要求并提高交易竞争优势。在美国,Subpenny-Presing规则还将增加对支持基础设施的需求。MiFID还将导致更高的数据量,因为将其内部化交易的投资银行以电子方式发布。交易应用程序的加速有助于确保最佳执行要求并提高交易竞争优势。
算法贸易贸易执行,基于没有或有限的人类干预措施;例如,对于任何订单或报价生成过程或优化订单执行的任何过程,自动化系统在根据预定的参数启动,生成,路由或执行订单的任何阶段做出决策。miFID II认为MTF允许或启用算法交易,在该算法提交和订单执行通过电子方式促进。因此,与算法交易有关的MIFID II中的要求适用于平台。在本规则簿中,与算法交易有关的规定也适用于通过API
参照欧盟金融工具市场指令 2014/65/EU(“MiFID II”):本报告不提供行动建议,提供可供公众免费使用的信息,因此不构成 MiFID II 定义的“研究”。这是因为本报告仅包含有关一种或多种金融工具或发行人的事实信息,并未明确或隐含地推荐或建议投资策略。因此,它不构成欧盟市场滥用条例(“MAR”)第 3(1)(35) 条与 MAR 第 3(1)(34) 条结合定义的投资建议。有关更多信息,请参阅 ESMA 指南 ESMA70-145-111 第 12 版。
Baillie Gifford投资了各种资产类别,包括代表客户的股票,债券,外汇,期货,掉期和其他衍生工具,作为我们提供的投资管理服务的一部分。这将包括MIFID和非MIFID仪器。在进行此活动时,我们会根据客户的最大利益行事,当时我们代表其他实体执行执行订单并发出或下达订单。因此,我们已经建立了订单执行和贸易处理政策,以遵守我们的总体最佳执行义务并促进透明度,以便客户可以更好地了解我们的交易实践以及与交易相关的相关费用和成本。Baillie Gifford仅代表“专业客户”下达订单,并且不考虑与零售客户订单有关的规则。
本文档包括基本招股说明书(“基本招股说明书”),目的是2017/1129条法规(EU)第8条(修订为“招股说明书法规”)。该基础招股说明书已获得爱尔兰中央银行(“中央银行”)作为招股说明书法规的主管当局的批准。中央银行仅批准该基础招股说明书,符合根据招股说明书法规所规定的完整性,可理解性和一致性的标准。中央银行的这种批准不应被视为对发行人或担保人的认可(本文定义),也不应作为对本基本招股说明书主题的任何工具的质量(如下定义)的认可。投资者应就投资此类工具的适用性进行自己的评估。此类批准仅与要在受管制市场上交易的证券有关2014/65/eu在金融工具中的市场(经修订,“ MiFID II”)和/或将提供给欧洲经济区(如下定义的)(如下所定义的)(“ MIFID II”)和/或。
欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 于 2021 年 7 月 13 日发布公开声明,警告 PFOF 带来的风险,强调公司从第三方收到 PFOF 会引发重大的投资者保护问题(在这方面,参见 2021 年 7 月 22 日的 MFSA 通函)。例如,一个特别令人担忧的事实是,PFOF 安排被认为会在公司与其客户之间造成明显的利益冲突,这不符合 MiFID II 最佳执行要求 2 。另一个令人担忧的问题是,PFOF 做法使一些欧盟成员国存在零佣金经纪商,他们在执行客户的订单时不会对某些或所有提供的金融工具收取明确的佣金,并且他们经常将其服务营销为“对投资者不承担任何费用”;从而通过自由交易的假象向散户投资者隐藏执行成本和费用。因此,出于此类担忧,ESMA 当时得出结论,在大多数情况下,接受 PFOF 不太可能符合 MiFID II 的关键要求,特别是在最佳执行、利益冲突、诱因和成本透明度方面。PFOF 是欧盟立法过程中备受争议的主题。最终,2021 年 11 月 25 日,欧盟委员会通过了 MiFIR 审查提案,其中包括可能禁止 PFOF。根据欧盟对该提案的立法程序,最终在欧盟范围内引入了 PFOF 禁令或禁令。这项禁令背后的原因是,最终得出结论,PFOF 在经纪商和其客户之间造成了明显的利益冲突,这种冲突无法管理,因此应该首先防止这种冲突的发生。这也是考虑到投资公司选择交易场所或交易对手的主要依据是实现客户的最佳执行。收取确保在特定执行场所执行客户交易的费用最终被视为与 MiFID II 最佳执行原则和义务不相容且不一致