XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMichalopoulos
前殖民机构，种族家园和经济...
直到1880年代，欧洲人在很大程度上都不知道），持续很长时间（非洲非殖民化在1950年代后期起飞），除南非及其邻国外，欧洲定居点的重要性非常有限。在这些条件下，前殖民机构超越了殖民时期并影响到今天的非洲社会也许并不奇怪。因此，这些机构在非洲背景下的重要性是有据可查的（Gennaioli和Rainer，2007年，以及Michalopoulos和Papaioannou，2013年），研究越来越多地认识到它们在塑造拉丁美洲成果中的至关重要的作用，也是Angeles and Elizalde，2017; Elizalde; Elizalde; Elizalde; Elizalde; 2020; Elizald; elizalde and and and 202,23。值得注意的是，Angeles and Elizalde（2017）通过分析拉丁美洲的324个次国家国家来表达这种关系，从而揭示了殖民前机构以及当前教育，健康和经济发展的当前机构以及当前的指标。本文旨在使用种族祖国作为观察的核心单位来重新审视拉丁美洲的上述关系。的确，尽管Michalopoulos和Papaioannou（2013）的有影响力的工作探索了在非洲的这种关系，但族裔家乡作为分析的主要单位，但对于拉丁美洲而言，这种证据令人惊讶。为了解决文献中的这一差距，我们根据乔治·P·默多克（George P. Murdock）在美洲的民族志工作建造了数字化和地理标志的种族祖国地图（Murdock，1951; Murdock; Murdock，1972）。我们的地图涵盖了拉丁美洲的257个种族家园。与Michalopoulos和Papaioannou（2013年）一致，我们为每个家园分配了在殖民之前居住的种族群体的政治复杂性（从乐队和部落的0到4的4）。此信息摘自乔治·彼得·默多克（George Peter Murdock）的民族志地图集，并通过他的南美文化著作（Murdock，1951; Murdock，1967）的概述。通过在夜间利用卫星光密度作为当代生态发展的代理，我们发现了殖民前机构与拉丁美洲族裔家园的经济发展之间存在牢固而积极的相关性。我们的结果对于一组全面的地理和气候控制以及特定国家特定的特征，包括殖民地和后殖民机构，这是通过使用乡村固定效应来促进的。我们的研究基于以前的经济研究，研究了殖民机构与当代诉讼之间的联系。虽然先前的工作集中在非洲国家（Gennaioli和Rainer，2007年），非洲种族家园（Michalopoulos和Paioannou，2013年）和拉丁美洲亚美国国家国家（Angemes and Elizalde，2017年），我们的贡献扩展了这一对拉丁美洲的理解，通过数字化和地图为拉丁美洲，通过数字化和地图为历史悠久的历史上的历史悠久的历史文献。这种方法使我们能够探索影响
民粹主义的政治经济学
∗这篇评论致力于对我们的朋友，导师和合作者Alberto Alesina的记忆，其开拓性工作有助于建立了政治经济学的现代领域。Alberto提供了对该项目的反馈和评论，并促使我们探索了新的途径。我们感谢编辑史蒂文·杜拉夫（Steven Durlauf）和四名匿名裁判的有用评论和建议。我们还要感谢Bruno Caprettini，Ben Enke，Spyros Kosmidis，Kostas Matakos，Stelios Michalopoulos，Moises Naim，Thorsten Persson，Andrei Shleifer和Je e Q frieden有用的评论和建议。我们还感谢2020年NBER夏季研究所的参与者，全球劳工组织的网络研讨会，麻省理工学院（IAP），哈佛大学和瑞银 - 祖里（UBS-Zurich）的建议。Maxim Chupilkin，Nicolo Dalvit和Kuljeetsinh Nimbalkar提供了出色的研究帮助。该论文主要是在Covid-19危机之前写的。由于空间限制，新兴文献对民粹主义与Covid-19之间的关系的覆盖范围非常简短。所有错误都是我们自己的。†科学PO，巴黎和CEPR。经济学系，科学PO，28 Rue des Saints Peres，巴黎75007，法国。电子邮件：sergei.guriev@sciencespo.fr。网页：https：//sites.google.com/site/sguriev/‡伦敦商学院和CEPR。伦敦商学院，经济部，伦敦伦敦市公园，NW1 4SA，英国。电子邮件：eliasp@london.edu。网页：https：//sites.google.com/site/papaioannouelias/
增强再生医学：干细胞疗法的关键作用
器官损害和退化性疾病是由于细胞死亡或功能丧失而引起的，可能会严重影响人们的生活。这种疾病的例子包括退行性疾病，例如帕金森氏病，阿尔茨海默氏病，肝脏的肝硬化以及听力丧失，以及诸如心肌梗塞和皮肤灼伤等有害疾病。器官（例如肝脏）具有很高的再生能力，并且可以在某些情况下足够再生以保持功能稳定性（Michalopoulos和Bhushan，2021年）。小鼠肝脏已经证明了稳健的再生，该再生支持部分肝切除术后肝功能（Zhang等，2021; Duan等，2022; Fan等，2022）。不幸的是，大多数组织和器官没有这种再生能力，并且在受伤后无法修复自己，最终导致功能丧失。一个例子是耳蜗中的毛细胞，一旦损坏就不会再生，从而导致不可逆的听力损失（Warchol等，1993）。这些患者将需要人工耳蜗植入物，其中包含一系列电极和接收器的电子设备被手术植入患者的内耳中，以直接刺激听觉神经并恢复某些患者的听力（Lenarz，2017; Carlson; Carlson，2020; 2020; Weltin等，202222; 2022）。类似地，心脏瓣膜受损的患者将需要用金属或生物材料制成的人造瓣膜替换以维持心脏功能（Singh等，2019; Hofferberth等，2020; Dreyfus等，2022;图1）。
政治边界的经济方法* - edu.tufts.sites
经济学家对政治边界的兴趣既由来已久，又相对较新。对国家边界的经济影响的研究与经济学本身一样古老。整个国际经济学学科都是关于跨越政治边界的贸易和其他经济交流。然而，长期以来，标准的经济分析将边界本身视为既定事实 - 或者用经济学术语来说，是外生的。直到最近几十年，经济学家才与历史学家、政治学家和其他学者一起明确研究政治边界，将其视为人为的（内生的）制度，由不同个体和群体在时间和空间上的决策和互动所塑造。如今，经济学家正在提出有关边界的更广泛的问题，包括边界的确定和动态。早期关于主权国家形成与解体的论述包括 Friedman (1977)、Buchanan and Faith (1987)、Findlay (1996)、Alesina and Spolaore (1997, 2003)、Bolton and Roland (1997)、Ellingsen (1998)、Wittman (2000)、Alesina、Spolaore and Wacziarg (2000, 2005)、Milanović (2001)、Goyal and Staal (2003)、Le Breton and Weber (2003)、Spolaore (2004, 2008)、Haimanko、Le Breton and Weber (2005) 以及 Spolaore and Wacziarg (2005)。该领域较新的研究包括 Michalopoulos 和 Papaioannou (2016)、Fernández-Villaverde、Koyama、Lin 和 Sng (2020)、Cervellati、Lazzaroni、Prarolo 和 Vanin (2019)、Gancia、Ponzetto 和 Ventura (2022)、Esteban、Flamand、Morelli 和 Rohner (2022) 以及 Castañeda Dower、Markevich 和 Zhuravskaya (2022)。本文的其余部分将介绍上述几项贡献，作为对表征政治边界经济方法的概念和主题的更广泛讨论的一部分（有关该文献的先前讨论，例如，请参阅 Alesina 和 Spolaore，2015 年和 Spolaore，2016 年）。本文还将讨论有关国内和国际冲突的相关工作。经济文献中关于边界的问题是：主权国家和政治联盟为何形成和解体？分离的成本和收益是什么？这些成本和收益是否取决于对国际贸易和全球化其他方面的开放程度？政治解体与投票和民主化有何关系？联邦制和权力下放如何影响分离或融合的动机？是什么决定了边界内和边界外的冲突，边界又如何受到战争和军事联盟的影响？这些都是困难且多方面的问题，用经济学方法研究这些问题并不能替代历史、人类学、政治和社会学调查，这些调查通常侧重于特定的案例研究和事件。相反，边界的经济研究应被视为对其他方法的补充。政治经济学家通过使用相对通用的理论概念和实证工具，可以提供洞见，丰富有关国家和其他政治单位形成和解体的复杂问题的辩论。与此同时，