XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemMicrobiologic
生物学BA课程清单
春季2026年春季比较脊椎动物生理学（BIOL3030）细胞生物学（BIOL3040）遗传学（Biol3050） - 4 Cr Crogy在不断变化的气候（BIOL3200）发育生物学（BIOL3320）深海生物学（BIOL3320）深海生物学（BIOL4030）鸟类学（Biol4110）Microbiologic（Biol4110）Microbiologic（Babbiber420）调节和人类疾病（BIOL4290）实验室（Biol4330） - 4 CR生物学化学（Biol4350）分子生物学（BIOL4400）癌症生物学（BIOL4510）免疫学原理（Biol4510）原理（Biol4570在发育生物学（Biol5040）中 - 2 Cr糖生物学和人类疾病（Biol5200） - 2 Cr传染病（Biol5210）癌症作为核的代谢疾病（Biol5420）生物学（Biol5420）的CR分子基础（Biol5420）
用户费用法（PDUFA）重新授权
•患者人群：关于疾病的严重程度，基本患者特征和微生物病因学•终点通常非常异构：定义临床上有意义的终点很困难；与急性感染不同，与潜在临床状况有关的持续症状很常见。微生物学终点不一定与临床结局相关•治疗方案：周期性的/OFF治疗通常已用于非囊性纤维化支气管扩张（NCFB），类似于类似于囊性纤维化方法（CF）的方法；不清楚其他方法是否更好
NIAID 结核病研究战略计划
无症状或亚临床结核病是指结核分枝杆菌活动性感染，但没有或仅有轻微临床症状。这些分类表现出可通过现有的放射学或微生物学检测发现的异常。早期结核病用于定义感染结核分枝杆菌的病例，这种病例不经治疗就可能发展为活动性疾病，并且可能没有或只有很少的临床症状。潜伏性结核病是指有免疫学证据表明接触过结核病的病例，例如，干扰素-γ 释放试验 (IGRA) 或结核菌素皮肤试验 (TST) 呈阳性，但没有症状，也没有通过放射学或微生物学检测发现该病原体。潜伏性结核病感染者在其一生中的某个阶段患上活动性结核病的风险为 5-10%。
2024 NHSN呼吸机相关事件（VAE）清单
•进行计划内VAE监视是指评估患者是否存在算法中包含的所有事件，从VAC到IVAC到PVAP。目前，进行计划内VAE监视的单位不能决定仅对VAC（而不是IVAC或PVAP）进行监视。•VAE内有一个定义的层次结构：o如果患者符合VAC和IVAC的标准，则报告为IVAC。o如果患者符合VAC，IVAC和PVAP的标准，请报告PVAP。•请勿使用在VAE窗口期之外发生的调查结果升级事件。•如果事件日期（氧合发作日期）已在同意证据证据的证据日期上或之后，并且为了器官捐赠目的而支持患者，则该事件不应报告为VAE。•未报告VAC或IVAC事件的病原体。•未报告VAC或IVAC事件的次级BSI（请参见常见问题11中的11中）。 •可以报告病原体的PVAP事件，前提是根据算法的要求将其隔离或从适当的样品类型中鉴定出来，并且不在排除的有机体和培养物或非文化的微生物测试方法的列表中：o不能以基于基于的有机体和非文化的测试结果：11中的11中）。•可以报告病原体的PVAP事件，前提是根据算法的要求将其隔离或从适当的样品类型中鉴定出来，并且不在排除的有机体和培养物或非文化的微生物测试方法的列表中：o不能以基于基于的有机体和非文化的测试结果：
2023 NHSN呼吸机相关事件（VAE）清单
•进行计划内VAE监视是指评估患者是否存在算法中包含的所有事件，从VAC到IVAC到PVAP。目前，进行计划内VAE监视的单位不能决定仅对VAC（而不是IVAC或PVAP）进行监视。•VAE内有一个定义的层次结构：o如果患者符合VAC和IVAC的标准，则报告为IVAC。o如果患者符合VAC，IVAC和PVAP的标准，请报告PVAP。•请勿使用在VAE窗口期之外发生的调查结果升级事件。•如果事件日期（氧合发作日期）已在同意证据证据的证据日期上或之后，并且为了器官捐赠目的而支持患者，则该事件不应报告为VAE。•未报告VAC或IVAC事件的病原体。•未报告VAC或IVAC事件的次级BSI（请参见常见问题11中的11中）。 •可以报告病原体的PVAP事件，前提是根据算法的要求将其隔离或从适当的样品类型中鉴定出来，并且不在排除的有机体和培养物或非文化的微生物测试方法的列表中：o不能以基于基于的有机体和非文化的测试结果：11中的11中）。•可以报告病原体的PVAP事件，前提是根据算法的要求将其隔离或从适当的样品类型中鉴定出来，并且不在排除的有机体和培养物或非文化的微生物测试方法的列表中：o不能以基于基于的有机体和非文化的测试结果：
抗碳青霉烯的抗生素 - 抗碳烯
审查了15次第3期试验，1阶段试验和1个指南。根据诊断，比较器和包括病原体的临床试验而变化。cefiderocol与咪毕/西兰图蛋白相比，头孢菌素是对复杂的尿路感染（CUTI）的治疗，而在事后分析中是出色的。非效率是由比较器上的微生物消除改善（73％vs 56％）驱动的，尽管临床反应在数值上也更高（90％vs 87％）。该试验不包括抗性生物。在接受医院肺炎的治疗中，与高剂量的延长输注MeropeNem相比，在第14天，头孢菌素在全因死亡率中是非内部死亡率（12.4％vs 11.6％）。约有30％的分离株产生的ESBL，并且在Cefiderocol和MeropeNem之间相似。发现19％的患者具有抗碳青霉烯的生物体，除了在非常高的MeropeNem MICS（在Meropenem ARM中增加）外，死亡率没有显着差异，这表明Cefiderocol可能有助于治疗碳青霉烯类病原体，但该亚基限制为小数量。在评估患有严重碳青霉感染感染的患者的描述性试验中，与最佳可用疗法相比，患者具有相似的临床和微生物学功效，但是在研究结束时，全因死亡率较高，在Cefiderocol Arm中（34％vs 18％），主要由AcineTobacter Spp驱动。约有20％的病原体是头孢菌素抗性/ESBL阳性。对于医院肺炎，全因死亡率为28天，不属于标准剂量MeropeNem（9.6％vs 8.3％）。一起，这些试验表明，在治疗非耐药性尿液和肺部源感染方面，与碳青霉烯无端的头孢曲松相比，与治疗耐碳青霉烯抗性病原体相比，可能与较差的结果有关。头孢烷/avibactam用于治疗CUTI，头孢烷/Avibactam遇到非劣质性，与多甲基（70.2％vs 66.2％）相比，第5天症状的患者的百分比更高，而微生物消除的症状优势（70.2％vs 66.2％），而高高的百分比却高。ESBL和AMPC在30％的分离株中普遍存在，但在试验中排除了抗碳青霉烯的病原体。每种病原体的终点是相似的，通常在数值上有利于美洛培植物。与甲硝唑结合用于治疗复杂的腹腔内感染（CIAI）时，头孢济胺/avibactam在治疗测试时不受Meropenem的治疗（81.6％vs 85.1％）。这些试验表明，与碳纤维烯相比，在CUTI，医院肺炎和CIAI中治疗头孢心去的病原体相比，头孢烷/avibactam与碳纤维烯相比是非矿体。
0403微生物学家信息学
•管理与公共卫生信息学有关的项目，并从科学的角度从IT系统进行设计和实施的主题专家。•提供有关IT在国家卫生信息系统中统一数据要素的开发和促进中应用和促进的建议。•在实施微生物实验室测试结果中，使用合理判断的独立研究和/或特殊复杂性的特殊项目的知识，并与测试结果相关。•在各种主题领域中担任科学和技术人员及其承包商的顾问和顾问，包括微生物学专业知识，重点是分子诊断和基于抗原的检测和表征。
助理大学博士安德拉-克里斯蒂娜·博斯塔纳鲁
协助。大学博士Andra-Cristina BOSTĂNARU 学科：“临床真菌学和真菌毒理学”、“食品微生物学”、“微生物学” 雅西“Ion Ionescu de la Brad”生命科学大学 Mihail Sadoveanu Alley no. 8，雅西 700489，罗马尼亚 电话：0040 232 407319 电子邮件：acbostanaru@gmail.com，acbostanaru@uaiasi.ro 能力： - 临床真菌学 - 食品微生物学 - 分枝杆菌学 - 微生物诊断 - 分子生物学技术 - 抗生素耐药性 研究领域： - 真菌感染 - 新型抗菌化合物 - 抗菌耐药性评估 - 分枝杆菌 - 非热等离子体放电的生物医学应用